ذاتی انکم ٹیکس کو حقیقت پسندانہ اور صحیح ہدف والے گروپوں کی حمایت کرنے کی ضرورت ہے۔

پرسنل انکم ٹیکس قانون کے حوالے سے قومی اسمبلی کے تاثرات پر وزارت خزانہ کی طرف سے غور کرنے کے بعد، کئی اہم ایڈجسٹمنٹ کی گئی ہیں، جیسے پروگریسو ٹیکس کی شرح کے شیڈول پر نظر ثانی، ٹیکس کی شرحوں میں کمی، اور کاروباری گھرانوں کے لیے ٹیکس سے مستثنیٰ آمدنی کی حد میں اضافہ۔

نمائندہ Nguyen Thi Viet Nga ( Hi Phong City National اسمبلی کے وفد سے ) VNA رپورٹر کے سوالات کے جوابات دے رہے ہیں۔ تصویر: Hai Ngoc/VNA

27 نومبر کو، 15ویں قومی اسمبلی کے 10ویں اجلاس کے موقع پر ویتنام کی نیوز ایجنسی کے ایک رپورٹر کے ساتھ بات چیت میں، قومی اسمبلی کے نمائندے Nguyen Thi Viet Nga (Hai Phong وفد سے) نے ان اقدامات کو مثبت قرار دیا، جس سے مزدوروں اور چھوٹے کاروباری گھرانوں پر بوجھ کم ہوا۔ تاہم، نمائندے نے لچکدار اور منصفانہ ٹیکس پالیسیوں کو یقینی بنانے کے لیے مزید تحقیق کی ضرورت پر زور دیا جو حقیقی لاگت اور ٹیکس ادا کرنے کی صلاحیت کی درست عکاسی کرتی ہیں، جبکہ کاروباری گھرانوں کو ان کی بحالی اور پائیدار ترقی میں مؤثر طریقے سے معاونت فراہم کرتی ہیں۔

پرسنل انکم ٹیکس قانون پر گروپ ڈسکشن اور پلینری سیشنز سے فیڈ بیک کو وزارت خزانہ کے شامل کرنے کے بعد، کئی اہم دفعات، جیسے ٹیکس بریکٹ میں ایڈجسٹمنٹ اور ٹیکس کی شرحوں میں کمی، کو شامل کیا گیا ہے۔ مندوبین اب اس بات کا جائزہ لے رہے ہیں کہ آیا یہ ایڈجسٹمنٹ ووٹر کی توقعات پر پورا اترتی ہیں اور موجودہ آمدنی کی سطح سے مطابقت رکھتی ہیں۔

سب سے پہلے، میں بہت سی بڑی پالیسیوں کو ایڈجسٹ کرنے میں وزارت خزانہ کی سنجیدہ اور فعال کوششوں کو سراہتا ہوں جو براہ راست لوگوں کی زندگیوں، خاص طور پر تنخواہ دار کارکنوں کی زندگی سے متعلق ہیں۔ ٹیکس بریکٹ کو ایڈجسٹ کرنا، بریکٹ کے درمیان فرق کو بڑھانا، اور کچھ نچلے بریکٹس میں ٹیکس کی شرحوں کو کم کرنا صحیح سمت میں ایک قدم ہے، جو آمدنی اور اخراجات میں تیزی سے اتار چڑھاؤ کے تناظر کی سمجھ کو ظاہر کرتا ہے۔ ایسے تناظر میں جہاں صارفین کی قیمتیں، زندگی گزارنے کے اخراجات، تعلیم اور صحت کی دیکھ بھال کے اخراجات سب بڑھ رہے ہیں، ٹیکس کی پالیسیوں کو ایڈجسٹ کرنے میں ناکامی لاکھوں کارکنوں پر بہت زیادہ دباؤ پیدا کرے گی۔

یہ ایڈجسٹمنٹ ٹیکس کے بوجھ کو نمایاں طور پر کم کرتی ہیں، ڈسپوزایبل آمدنی میں اضافہ کرتی ہیں، اور اس طرح کھپت کو فروغ دیتی ہیں اور اقتصادی ترقی کو سہارا دیتی ہیں۔ اسی وقت، ہم بین الاقوامی طریقوں کے قریب جا رہے ہیں، جہاں افراط زر کے مطابق ٹیکس بریکٹ اور حد کو باقاعدگی سے اپ ڈیٹ کیا جاتا ہے۔ تاہم، مجھے یقین ہے کہ ووٹرز کی توقعات زیادہ ہیں۔ اگرچہ یہ ایڈجسٹمنٹ مثبت ہیں، لیکن یہ قیمتوں میں اضافے کی شرح اور زندگی گزارنے کی اصل قیمت، خاص طور پر کم اور درمیانی آمدنی والے گروہوں کے لیے مکمل طور پر ہم آہنگ نہیں ہیں۔ بہت سے لوگ مہنگائی کی بنیاد پر ذاتی الاؤنسز کے لیے خودکار ایڈجسٹمنٹ میکانزم کی ضرورت کا مشورہ دیتے ہیں، نئے قوانین میں ترمیم کا انتظار کرنے کی ضرورت سے گریز کرتے ہیں۔

یہ واضح ہے کہ وزارت خزانہ کی طرف سے تجویز کردہ ایڈجسٹمنٹ نے ایک نمایاں تبدیلی پیدا کی ہے، جو آہستہ آہستہ لوگوں کی توقعات کے قریب پہنچ رہی ہے۔ تاہم، اس بات کو یقینی بنانے کے لیے مزید تحقیق کی ضرورت ہے کہ ذاتی انکم ٹیکس کی پالیسیاں واقعی لچکدار، حقیقت کے مطابق اپ ڈیٹ، کم از کم معیار زندگی کی درست عکاسی کرتی ہیں، اور ٹیکس دہندگان کے لیے انصاف کی ضمانت دیتی ہیں۔

وزارت خزانہ کی جانب سے انفرادی کاروباروں کے لیے ٹیکس فری ریونیو کی حد میں نمایاں اضافہ، بشمول 200 ملین VND/سال سے زیادہ کی حد پر غور کرنے کی تجویز، کو تنخواہ دار ملازمین کے ساتھ انصاف کو یقینی بنانے کے طور پر دیکھا جاتا ہے۔ نمائندوں نے سوال کیا کہ کیا یہ ایڈجسٹمنٹ معقول، مستقل ہے، اور چھوٹے کاروباری مالکان کے لیے کافی مدد فراہم کرتی ہے۔

میں گھریلو کاروباروں کے لیے ٹیکس فری ریونیو کی حد کو بڑھانے کے لیے وزارت خزانہ کی فعال تجویز کی تعریف کرتا ہوں، لیکن واضح طور پر، موجودہ تناظر میں 200 ملین VND/سال کی حد اب بھی صحیح معنوں میں معقول نہیں ہے۔ اوسطاً، 20 ملین VND/ماہ سے کم آمدنی والے کاروباروں کو پہلے ہی ٹیکس کا اعلان اور ادائیگی کرنے کی ضرورت ہے۔ شہری علاقوں میں چھوٹے پیمانے کے کاروباری آپریشنز کی حقیقت کو مدنظر رکھتے ہوئے یہ ایک بہت ہی کم رقم ہے – جہاں احاطے، خام مال اور مزدوری کے اخراجات سب زیادہ ہیں۔ صرف 5-10% کے منافع کے مارجن والی صنعتوں کے لیے، محصول ان کی "حقیقی ٹیکس ادا کرنے کی صلاحیت" کی عکاسی نہیں کرتا، کیونکہ ان کی زیادہ تر آمدنی صرف اخراجات کو پورا کرتی ہے۔

ہمیں ٹیکس کی شفافیت اور ٹیکس کی یکسانیت کے درمیان فرق کرنا چاہیے۔ تنخواہ دار ملازمین کی آمدنی مستحکم ہوتی ہے، انہیں ان کے آجر ادا کرتے ہیں، اور وہ مارکیٹ کے خطرات کو برداشت نہیں کرتے ہیں۔ دوسری طرف گھریلو کاروبار آزادانہ طور پر سرمایہ کاری کرتے ہیں، اپنے خطرات خود برداشت کرتے ہیں، اور ان کی آمدنی موسمی طور پر اور مارکیٹ کے حالات کے مطابق اتار چڑھاؤ آتی ہے، جس میں بہت سے اخراجات ہوتے ہیں۔ لہذا، ان کی ٹیکس کی حد مستحکم آمدنی والوں کے برابر نہیں ہو سکتی۔ میری رائے میں، ہمیں اس حد کو 200 ملین VND سے اوپر کرنے یا صنعت، شعبے اور علاقے کے لحاظ سے درجہ بندی کرنے پر غور جاری رکھنے کی ضرورت ہے۔ کچھ صنعتیں، جیسے چھوٹے ریستوراں، گروسری اسٹورز، ٹیلرنگ، اور گھریلو خدمات، میں منافع کا مارجن بہت کم ہوتا ہے اور ان کے لیے زیادہ مناسب حد کی ضرورت ہوتی ہے۔ اس کے بعد ہی ہم دو اصولوں کو یقینی بنا سکتے ہیں: صحیح ہدف والے گروپوں کی حمایت اور طویل مدتی آمدنی کے ذرائع کو فروغ دینا۔

خلاصہ طور پر، حد کو بڑھانا درست سمت ہے، لیکن 200 ملین VND/سال کی سطح ابھی بھی کم ہے اور چھوٹے کاروباروں کے لیے پائیدار طریقے سے بحالی اور ترقی کے لیے کافی گنجائش پیدا نہیں کرتی ہے۔ پالیسی کو مستقل مزاجی، انصاف پسندی اور عملییت کو یقینی بنانے کے لیے مزید گہرائی سے تحقیق کی ضرورت ہے۔

ایک اہم نئی پیشرفت وزارت خزانہ کی تجویز ہے کہ پہلے کمائے گئے ڈالر سے ٹیکس لگانے کے بجائے 3 بلین VND سے کم آمدنی والے گروپوں کے لیے آمدنی پر مبنی ٹیکس (ریونیو مائنس اخراجات) کی طرف منتقل کیا جائے۔ مندوبین کے مطابق، کیا یہ ایڈجسٹمنٹ آمدنی کی نوعیت کو درست طریقے سے ظاہر کرتی ہے اور کیا عملی طور پر اس کا نفاذ ممکن ہے؟

میں اسے ایک مضبوط، ترقی پسند اصلاحات سمجھتا ہوں جو ٹیکس کی نوعیت کو درست طریقے سے ظاہر کرتا ہے: اصل آمدنی پر ٹیکس لگانا، مجموعی محصول پر نہیں۔ چھوٹے کاروباروں کے لیے، خاص طور پر جن کی آمدنی 3 بلین VND سے کم ہے، ان پٹ لاگت ان کی آمدنی کا بہت بڑا حصہ ہے۔ اگر ٹیکس پہلے ڈالر کی آمدنی کی بنیاد پر جمع کیے جاتے ہیں، جیسا کہ فی الحال ہے، تو یہ ان کی ٹیکس برداشت کرنے کی صلاحیت کی عکاسی نہیں کرتا اور غیر منصفانہ محسوس ہوتا ہے۔

تاہم سب سے اہم سوال عمل درآمد کی فزیبلٹی کا ہے۔ اصل آمدنی کا حساب لگانے کے لیے کاروباری گھرانوں کو ریکارڈ، رسیدیں اور دستاویزات رکھنے کی عادت ڈالنے کی ضرورت ہوتی ہے، جس سے بہت سے گھرانے اس وقت ناواقف ہیں یا اس کے لیے ضروری وسائل کی کمی ہے۔ واضح سپورٹ میکانزم کے بغیر، یہ آسانی سے اخراجات کے غلط بیانات کا باعث بن سکتا ہے، یہاں تک کہ قابل ٹیکس آمدنی کا تعین کرنے کے عمل میں محصولات میں نقصان یا منفی نتائج کا سبب بن سکتا ہے۔

اس لیے، پالیسی کے قابل عمل ہونے کے لیے، تین حلوں کو بیک وقت نافذ کرنے کی ضرورت ہے: اول، ہر صنعت کے لیے اخراجات کے معقول تناسب کو معیاری بنانا تاکہ کاروباری گھرانوں کے لیے اعلان کرنا اور ٹیکس حکام کے لیے معائنہ کرنا آسان ہو۔ دوم، دستی مداخلت کو کم کرنے کے لیے ٹیکس حکام سے براہ راست منسلک الیکٹرانک انوائسز اور کیش رجسٹر جیسی ٹیکنالوجی کے اطلاق کو فروغ دینا۔ تیسرا، تمام سائز کے کاروباری گھرانوں کے لیے مواصلات، تربیت اور تکنیکی مدد کو مضبوط بنانا، خاص طور پر دیہی علاقوں میں۔

اصولی طور پر یہ پالیسی درست، معقول اور ترقی پسند ہے۔ تاہم، اس کی تاثیر کا انحصار ڈیجیٹل انفراسٹرکچر کی تیاری، انتظامی صلاحیت، اور ٹیکس دہندگان کی عادات میں تبدیلی پر ہے۔ اگر اچھی طرح سے کیا جاتا ہے، تو یہ ایک اہم موڑ ہو گا جو ٹیکس پالیسی کو بین الاقوامی معیار کے قریب اور لوگوں کے لیے منصفانہ بنائے گا۔

بہت بہت شکریہ، مندوبین۔

ماخذ: https://baotintuc.vn/chinh-sach-va-cuoc-song/thue-thu-nhap-ca-nhan-can-sat-thuc-te-ho-tro-dung-doi-tuong-20251127141530410.htm