امریکی صدر: عوام ٹیرف کی لاگت کا کچھ حصہ برداشت کر رہے ہیں۔

VTV.vn - امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ نے 6 نومبر کو اعتراف کیا کہ امریکی صارفین اپنے عائد کردہ محصولات کی وجہ سے اشیا کی زیادہ قیمت ادا کر رہے ہیں۔

امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ۔ (تصویر: THX/TTXVN)

مسٹر ٹرمپ کے الفاظ میں یہ ایک قابل ذکر تبدیلی ہے، یہاں تک کہ امریکی صدر اب بھی اس بات پر زور دیتے ہیں کہ اس پالیسی نے ملک کے لوگوں کو مجموعی طور پر فائدہ پہنچایا ہے۔

یہ پوچھے جانے پر کہ کیا وہ اس بات پر متفق ہیں کہ امریکی ٹیکس ادا کر رہے ہیں، ٹرمپ نے کہا کہ وہ اس سے متفق نہیں ہیں۔ اس نے تسلیم کیا کہ امریکی شاید اس میں سے کچھ ادا کر رہے ہوں، لیکن اصرار کیا کہ مجموعی طور پر امریکی اس پالیسی سے بہت فائدہ اٹھا رہے ہیں۔

صدر ٹرمپ کا استدلال ہے کہ ان کی ٹیرف پالیسی کو ختم کرنے سے وہ ایک اہم ٹول چھین جائے گا جو اس نے بین الاقوامی تجارتی تنازعات کو حل کرنے اور ریاستہائے متحدہ میں اقتصادی منصفانہ لانے کے لیے استعمال کیا ہے، جسے تجارتی شراکت داروں کی طرف سے عائد کردہ محصولات کا بھی سامنا ہے۔

اپنی ٹیکس پالیسی کے خلاف امریکی سپریم کورٹ کے فیصلے کے امکان پر تبصرہ کرتے ہوئے، صدر ٹرمپ نے خدشہ ظاہر کیا کہ یہ "ملک کو تباہ کر دے گا" اور حکومت کو بیک اپ پلان تیار کرنا پڑے گا۔ انہوں نے امید ظاہر کی کہ وہ مقدمہ جیت جائیں گے۔

اقتدار سنبھالنے کے بعد سے، صدر ٹرمپ نے ٹیرف کو سفارتی اور اقتصادی ہتھیار کے طور پر استعمال کیا ہے۔ اس نے چین، کینیڈا، یورپی یونین (EU) اور دنیا کے کئی دوسرے ممالک سے درآمدات پر بار بار ٹیکس عائد کیا ہے۔ انہوں نے طویل عرصے سے کہا ہے کہ یہ وہی ممالک ہیں جو ان ٹیکسوں کے ذریعے امریکی بجٹ میں ادائیگی کر رہے ہیں۔ تاہم اقتصادی ماہرین کا کہنا ہے کہ ٹیرف دراصل صارفین ہی برداشت کرتے ہیں۔

اس سے قبل، 5 نومبر کو ہونے والی ایک سماعت میں، امریکی سپریم کورٹ کے ججوں نے 1977 کے انٹرنیشنل ایمرجنسی اکنامک پاورز ایکٹ (آئی ای ای پی اے) کی بنیاد پر ٹیرف لگانے کے مسٹر ٹرمپ کے اختیار پر شک کیا، جو صرف ہنگامی حالات میں درآمدی کنٹرول کو منظم کرتا ہے اور ٹیرف کا ذکر نہیں کرتا۔

مشاورتی فرم BDO USA کے ماہر ڈیمن پائیک کے مطابق، ججوں کے سوالات کی بنیاد پر، ایسا لگتا ہے کہ IEEPA کے تحت ٹیرف کو مسترد کیے جانے کا خطرہ ہے۔ انہوں نے مزید کہا کہ زیادہ تر ججوں کو شک ہے کہ یہ قانون امریکی صدر کو عالمی اشیا پر لامحدود محصولات لگانے کی اجازت دیتا ہے۔

تاہم، مسٹر پائیک اور بہت سے تجارتی ماہرین کا خیال ہے کہ اگر ٹرمپ انتظامیہ کیس ہار جاتی ہے، تو وہ ٹیرف پالیسی کو برقرار رکھنے کے لیے دوسرے قوانین پر انحصار کرے گی۔ بہت سے سینئر حکام، درآمد کنندگان اور تجزیہ کار اس معاملے پر ایک جیسے خیالات رکھتے ہیں۔

کاروباروں نے پہلے ہی زیادہ مستحکم تجارتی ماحول میں ایڈجسٹ کرنا شروع کر دیا ہے، امریکہ-چین تجارتی جنگ میں ایک سال طویل جنگ بندی اور جنوب مشرقی ایشیائی ممالک کے ساتھ نئے امریکی تجارتی معاہدوں کی بدولت جنہوں نے IEEPA ٹیرف کو مزید قابل انتظام سطح تک کم کر دیا ہے۔ لیکن ایک تھنک ٹینک کانفرنس بورڈ کے ڈیوڈ ینگ نے کہا کہ صورتحال اب بھی "اندھیرے میں ہے۔" انہوں نے پیش گوئی کی کہ 2026 کے اوائل سے پہلے کوئی فیصلہ نہیں آسکتا، اور کمپنیاں ابھی تک نہیں جانتی ہیں کہ آیا انہیں IEEPA ٹیرف میں $100 بلین سے زیادہ کی رقم واپس کی جائے گی یا نہیں۔

جج ایمی کونی بیرٹ نے خبردار کیا کہ اگر عدالت IEEPA پر مبنی ٹیکس کو غیر قانونی قرار دیتی ہے تو رقم کی واپسی پیچیدہ ہو سکتی ہے۔ اٹارنی نیل کٹیال، جنہوں نے مقدمہ دائر کیا، پانچ چھوٹے کاروباروں کی نمائندگی کرتے ہوئے کہا کہ اگر وہ کمپنیاں جیت جائیں گی تو انہیں خودکار رقم کی واپسی مل جائے گی، جبکہ دوسروں کو اپنی رقم واپس حاصل کرنے کے لیے انتظامی اپیلیں دائر کرنی ہوں گی۔ انہوں نے تسلیم کیا کہ یہ "ایک پیچیدہ اور طویل عمل" ہوگا۔ تاہم، کٹیال نے کہا کہ عدالت ایک ممکنہ حکم جاری کر سکتی ہے جو ماضی کے ٹیکس کی واپسی کے بغیر نئے ٹیکسوں کو جمع ہونے سے روک دے گی۔

دریں اثنا، Natixis بینک کے ماہر کرسٹوفر ہوج کے مطابق، ٹیکس کی واپسی کا مسئلہ صرف انتظامی گڑبڑ کا حصہ ہے اگر مسٹر ٹرمپ مقدمہ ہار جاتے ہیں۔ ایکسپرٹ ہوج نے تبصرہ کیا کہ مسٹر ٹرمپ کے تجارتی پروگرام میں یہ صرف ایک "عارضی دھچکا" ہوگا، کیونکہ وائٹ ہاؤس ایسے قوانین کی طرف رجوع کر سکتا ہے جو واضح محصولات کی اجازت دیتے ہیں، جیسے کہ 1962 کے تجارتی توسیعی ایکٹ کی دفعہ 232 (قومی سلامتی سے متعلق) یا 1974 کے تجارتی ایکٹ کی دفعہ 122، جو کہ 1974 کے تجارتی ایکٹ کے سیکشن 122 کی اجازت دیتا ہے۔ 150 دن۔ تاہم، مسٹر ہوج نے خبردار کیا کہ نئے ضوابط کا نفاذ طویل ہو سکتا ہے، جو تجارتی پالیسی کی غیر یقینی صورتحال میں اضافہ کر سکتا ہے اور ممکنہ طور پر 2026 میں تجارتی مذاکرات کے نئے دور کی طرف لے جائے گا۔

فیڈرل ریزرو بورڈ کے رکن سٹیفن میران نے یہ بھی کہا کہ اگر سپریم کورٹ نے صدر ٹرمپ کے خلاف فیصلہ دیا تو اس سے تجارتی غیر یقینی صورتحال بڑھے گی اور "معیشت پر منفی اثر پڑے گا۔" تاہم، میران - جو فیڈ کی شرح سود میں تیزی سے کمی کی حمایت کرتا ہے - نے کہا کہ اس اثر کو کمزور مانیٹری پالیسی سے پورا کیا جا سکتا ہے، جو آنے والے عرصے میں افراط زر اور روزگار کی ترقی پر منحصر ہے۔

ماخذ: https://vtv.vn/tong-thong-my-nguoi-dan-dang-ganh-chiu-mot-phan-chi-phi-thue-quan-100251107155610631.htm