مغربی ہتھیاروں میں معیار تو ہے لیکن مقدار کی کمی ہے۔

یوکرین میں تنازعہ ہتھیاروں کے ذخائر کی خاص اہمیت کو اجاگر کرتا ہے اگر دشمنی بڑھ جاتی ہے۔

حالیہ دہائیوں میں، مغرب کے بارے میں کہا جاتا ہے کہ اس نے مقدار کے بجائے انفرادی ہتھیاروں کے معیار کو بہتر بنانے پر توجہ دی ہے۔ کچھ ماہرین کا کہنا ہے کہ تنازعات میں ملوث ہونے کے لیے مغربی نقطہ نظر ہتھیاروں کی ٹیکنالوجی میں برتری کے ساتھ بجلی کا حملہ کرنا ہے۔

تاہم، اوپر کی فوجی حکمت عملی نے طویل تنازعات میں ملوث ہونے کی وجہ سے کمزوریوں کا انکشاف کیا ہے، جیسا کہ یوکرین کی جنگ ایک خاص مثال ہے۔ آسٹریلوی فوج کے سابق میجر جنرل مک ریان نے بزنس انسائیڈر کو تبصرہ کرتے ہوئے کہا کہ "ہم نے اس قسم کے طویل تنازعے کے لیے ہتھیاروں کا ذخیرہ نہیں کیا ہے، جبکہ روس اور چین کے پاس ہے۔"

یوکرین کے فوجی HIMARS راکٹ کی لانچنگ کا مشاہدہ کر رہے ہیں۔

تصویر: عالمی امیجز یوکرین

"مقدار معیار ہے"

20 ویں صدی میں، امریکہ نے محسوس کیا کہ وہ بڑے پیمانے پر ہتھیاروں کی تیاری کے معاملے میں سوویت یونین کا مقابلہ نہیں کر سکتا، اس لیے واشنگٹن نے ہر پروڈکٹ کے لیے بہترین ٹیکنالوجی لانے پر توجہ دی۔ امریکہ میں قائم انسٹی ٹیوٹ فار دی اسٹڈی آف وار (ISW) کے روس کے محقق مسٹر جارج باروس نے تبصرہ کیا کہ اس فوجی نظریے کے ساتھ، امریکیوں نے ابرامز ٹینک جیسے ہتھیار بنائے - جس میں سوویت ٹی سیریز کے ٹینک سے زیادہ فائر پاور اور موٹی بکتر ہے، جو کہ بڑی تعداد میں تیار کیے گئے تھے۔

ہائی ٹیک ہتھیاروں کے بارے میں مغربی نقطہ نظر جدید جنگ کے متعدد تنازعات میں کارگر ثابت ہوا ہے، خاص طور پر 1990-1991 میں عراق کے خلاف آپریشن صحرائی طوفان۔

خفیہ ہتھیار 'منی ٹورس' یوکرین کے بارے میں شور کی معلومات جرمنی سے موصول ہونے والی ہیں

تاہم، مقدار سے زیادہ معیار کے نقطہ نظر کا منفی پہلو اس وقت ظاہر ہوتا ہے جب مضبوط فوجی صلاحیتوں اور تنازع کو طول دینے کی صلاحیت کے حامل مخالفین کا سامنا ہو۔ یوکرین میں تنازعہ کے دوران، کییف کو کئی مقامات پر غور کرنا پڑا کہ آیا روسی بغیر پائلٹ فضائی گاڑیوں (UAVs) کو روکنے کے لیے طیارہ شکن میزائل استعمال کیے جائیں۔

لانچ کیے جانے والے ہر میزائل کی لاگت لاکھوں ڈالر تک ہے، جب کہ صرف دسیوں ہزار ڈالر میں یو اے وی کو مار گرانے سے اسٹریٹجک فوائد حاصل نہیں ہوں گے۔ مقدار کی تاثیر اس وقت بھی ظاہر ہوتی ہے جب روس اور یوکرین ہر حملے میں مخالف کے فضائی دفاعی نظام کو زیر کرنے کے لیے کئی UAVs استعمال کرتے ہیں۔

مسٹر باروس نے کہا کہ موجودہ روس-یوکرین تنازعہ جیسی طویل جنگوں میں، وسائل کو برقرار رکھنے کی صلاحیت کلیدی ہوگی۔ "مغرب اکیلے اعلیٰ معیار کے ہتھیاروں پر بھروسہ نہیں کر سکتا اگر یہ فوری طور پر جیتنے والا حملہ نہ ہو۔ جب لڑائی آگے بڑھے گی، تو ایسے عوامل کام آئیں گے کہ جن کے پاس توپ خانے کی کافی طاقت ہے،" انہوں نے کہا۔

یوکرین کے فوجی لوگانسک میں BM-21 گراڈ راکٹ لانچر فائر کر رہے ہیں۔ یہ ہتھیار 1963 سے سروس میں ہے۔

توازن کا مسئلہ

سرد جنگ کے بعد مغربی ممالک نے اپنے ہتھیاروں میں کمی کی اور نیٹو کے دفاعی اخراجات میں بھی کمی آئی جبکہ روس اور چین کے فوجی بجٹ میں اضافہ ہوا۔

یوکرین میں جنگ نے ہتھیاروں کے ذخیرے کو برقرار رکھتے ہوئے ہائی ٹیک ہتھیاروں کے حصول کی ضرورت کو متوازن کرنے کا سوال اٹھایا ہے جو کم معیار کے ہو سکتے ہیں لیکن بڑی تعداد میں۔ "روس یا چین کو روکنے کے لیے، مغرب کو سرد جنگ کی سطح پر دفاع پر خرچ کرنا پڑ سکتا ہے،" مسٹر باروس نے کہا۔

صدر زیلنسکی: اگر یوکرین اتحاد کھو دیتا ہے اور امریکہ امداد میں کٹوتی کرتا ہے تو وہ ہار جائے گا۔

دفاعی صنعت کے بڑھتے ہوئے مطالبات کے ساتھ مل کر تنازعہ نے مغربی ہتھیاروں کی پیداوار میں اضافے کو ہوا دی ہے، حالانکہ جنگی ماہرین اور بہت سے قانون سازوں کا کہنا ہے کہ یہ کافی نہیں ہے۔ ریاستہائے متحدہ میں اسٹیمسن سینٹر کے ایک فوجی ماہر ولیم البرک نے کہا کہ مغربی دفاعی پیداوار "تشویش ناک اور مکمل طور پر حل نہیں ہوئی"، حالانکہ نیٹو کے ارکان درست سمت میں آگے بڑھ رہے ہیں۔ اس کے علاوہ، ماسکو یا بیجنگ جیسی مینوفیکچرنگ طاقتوں کے مقابلے میں، مغربی مینوفیکچرنگ کی صلاحیت بھی قابل اعتراض ہے۔

مبصرین کا کہنا ہے کہ مقدار پر زور دینے کا مطلب یہ نہیں کہ ہائی ٹیک ہتھیاروں کی قیمت کم ہو جائے۔ اس کے بجائے، دشمن کو شکست دینے کے لیے سستے ہتھیاروں کا ایک سلسلہ استعمال کرنے کے بعد، انہیں مشترکہ طور پر استعمال کیا جا سکتا ہے اور ایک اسٹریٹجک کردار ادا کیا جا سکتا ہے۔

ماخذ: https://thanhnien.vn/vu-khi-phuong-tay-co-chat-nhung-thieu-luong-185241126102455166.htm