تُقاضى شركتا آبل وأمازون بتهمة التواطؤ لرفع أسعار أجهزة آيفون وآيباد.

وبالتحديد، وفقًا لحكم صدر في التاسع من يونيو، رفض قاضي محكمة ولاية سياتل، جون كوغينور، طلب شركتي آبل وأمازون برفض الدعاوى الجماعية المرفوعة ضدهما. وأوضح أن "صلاحية" السوق المعنية - وهي مسألة محورية في نزاع مكافحة الاحتكار - قد سبق أن نظرت فيها هيئة المحلفين.

Apple, Amazon bị kiện thông đồng đội giá iPhone, iPad - Ảnh 1. — تُباع منتجات أبل على موقع أمازون الإلكتروني.

يعني حكم القاضي كوغينور أن القضية ستنتقل إلى مرحلة جمع الأدلة والإجراءات التمهيدية للمحاكمة. ووصف ستيف بيرمان، محامي المدعين، الحكم بأنه "انتصار كبير لمستخدمي هواتف وأجهزة آبل اللوحية".

رُفعت هذه الدعوى القضائية في نوفمبر 2022، وكان المدّعون فيها مواطنين أمريكيين في الغالب اشتروا أجهزة آيفون وآيباد من أمازون منذ بداية عام 2019. ووفقًا للمدّعين، كان هناك قبل يناير 2019 ما يقارب 600 بائع معتمد لمنتجات آبل على أمازون. إلا أن آبل وأمازون "تواطأتا" لاحقًا للحدّ من عدد هؤلاء البائعين. ويُزعم أن آبل وافقت على خفض أسعار المنتجات التي تبيعها أمازون مقابل قيام منصة التجارة الإلكترونية بتقليص عدد بائعي آبل المعتمدين إلى سبعة فقط.

لم يُدلِ محامو شركتي آبل وأمازون، ولا ممثلو الشركتين، بأي تعليق حتى الآن على هذه الادعاءات. وفي مارس/آذار، صرّحت آبل بأن الاتفاقية التي تحدّ من عدد الموزعين المعتمدين وُضعت حصراً بهدف "الحد من بيع منتجات آبل المقلدة على منصة أمازون". ووصف محامو آبل الاتفاقية بأنها "طبيعية"، وأشاروا إلى أن المحكمة العليا أقرت بشرعية مثل هذه الاتفاقيات.

بحسب مجلة فوربس ، فإن هذه الدعوى القضائية ليست التحدي القانوني الوحيد الذي تواجهه أمازون فيما يتعلق بممارسات التسعير. ففي أبريل/نيسان، رفض القاضي روب بونتا من كاليفورنيا طلب أمازون برفض دعوى قضائية أخرى تتعلق بمكافحة الاحتكار.

بحسب الأدلة المتاحة، تكشف مذكرة داخلية أن أمازون تلقت شكاوى بشأن السياسات التي طبقتها والتي شجعت البائعين على تضخيم الأسعار على مواقع الويب المنافسة لأمازون.

رابط المصدر