مع تزايد ندرة الأراضي المركزية واختفاء العديد من المباني التاريخية بسبب التطور السريع، فإن وجود شارع باستور لا يحمل قيمة معمارية فحسب، بل يثير أيضًا سؤالًا أكبر: ما هو مستقبل التراث الحضري في مدينة تسعى جاهدة نحو نموذج حديث وديناميكي ومبتكر؟
لماذا يُعد تغيير الوظيفة ضروريًا؟
في حالة مبنى باستور رقم 01، تكمن المشكلة الأساسية في عدم التوافق بين الحجم المعماري ومتطلبات الاستخدام الحالية. فالمبنى ليس كبيرًا بما يكفي لاستيعاب الوظائف الإدارية الحديثة، ولكنه مناسب تمامًا للأنشطة الثقافية والتعليمية المجتمعية.
يُظهر تاريخ المبنى، من استخدامه السكني إلى مقر اتحاد سيدات المدينة، أنه كان مرتبطًا في الأصل بأشكال غير رسمية من النشاط، وكان يميل أكثر إلى الحياة الاجتماعية منه إلى الإدارة. هذه السمة تخلق توافقًا طبيعيًا مع نماذج الفضاءات الثقافية صغيرة الحجم، حيث تكون الألفة وسهولة الوصول أهم من الحجم.
سبب آخر يدعو إلى التحول الوظيفي ليس نقص المؤسسات الثقافية، بل عدم التوازن في أنواعها ومناهجها في المنطقة المركزية من دا نانغ. فالمتاحف القائمة، مثل متحف تشام، ومتحف دا نانغ، ومتحف الفنون الجميلة، كلها مؤسسات متخصصة، كبيرة الحجم نسبياً، وتعمل وفق نموذج المعارض الدائمة.
في الوقت نفسه، لا يزال قلب المدينة يفتقر إلى مساحات ثقافية صغيرة ومرنة قادرة على استيعاب الأنشطة الإبداعية والتعليم والتفاعل المجتمعي على مستوى أكثر حميمية. لذا، من غير المرجح أن يُضيف استمرار استخدام مبنى 01 باستور كمكتب إداري قيمةً للحياة الحضرية، بينما قد يُوفر تحويل المبنى إلى مساحة ثقافية صغيرة الحجم المساحة التي تفتقر إليها المنطقة تحديدًا.
بمعنى آخر، لا تنبع الحاجة إلى التغيير من الحنين إلى الماضي، بل من دراسة متأنية للقيمة المعمارية والاستخدام التاريخي واستراتيجية التنمية الحضرية. لا يكتسب المبنى القديم حيويته الحقيقية إلا عندما تُؤسس وظيفته الجديدة علاقة وثيقة مع المجتمع المحيط. وهنا يُظهر مبنى 01 باستور استعداده لدخول مرحلة جديدة دون أن يفقد هويته المعمارية الأصيلة.
الفن المعاصر والمساحة الإبداعية
إلى جانب طبقات المحتوى المعماري والذاكرة الاجتماعية، يُعدّ دمج الفن المعاصر والأنشطة الإبداعية في مبنى "01 باستور" عنصرًا أساسيًا لمنع تحوّله إلى مجرد هيكل رسمي. وتشير العديد من الدراسات حول الحفاظ على التراث الحضري إلى أن التراث لا يكون مستدامًا حقًا إلا عندما يتم تنشيط المكان بانتظام من خلال أنشطة ثقافية وتعليمية وإبداعية، بدلاً من أن يكون مجرد معرض ثابت.
بالنظر إلى حجم وبنية مبنى 01 باستور، فإن النموذج الأمثل ليس مركزًا فنيًا ضخمًا، بل مساحة إبداعية صغيرة الحجم تُقام فيها المعارض وورش العمل والإقامات الفنية قصيرة الأجل والبرامج التعليمية المتخصصة بالتناوب. يتيح هذا النهج استمرار استخدام المبنى دون تغيير جوهري في بنيته المعمارية الأصلية.
الدرس المستفاد من التعامل مع مبنى باستور رقم 1 هو أن دمج الفن والأنشطة الإبداعية في المبنى لا ينبغي أن يهدف إلى استغلال التراث تجاريًا، بل إلى خلق آلية تشغيل مرنة تتعايش فيها الهندسة المعمارية والذاكرة والممارسة الإبداعية. فعندما يصبح التراث فضاءً للعمل والدراسة والتجريب، لا يُحفظ المبنى شكليًا فحسب، بل يستمر أيضًا في المشاركة في عملية الإنتاج الثقافي للمدينة المعاصرة.
يجب النظر إلى المبنى رقم 1 في شارع باستور من منظور أوسع يتجاوز قيمته كهيكل منفرد. فهو مثال نموذجي على المساكن الاستعمارية الصغيرة التي كانت منتشرة بكثرة في وسط مدينة دا نانغ، ولكن لم يتبق منها اليوم إلا القليل، ومعظمها في حالة سيئة، ويفتقر إلى آليات الحماية الكافية.
لا تكمن الأهمية الكبرى لهذا النموذج في حجمه، بل في قدرته على إرساء سابقةٍ صالحة. فمن شأن نجاحه أن يمهد الطريق لمراجعة ما يقارب عشرة مبانٍ مماثلة متبقية في مركز المدينة، حيث تتلاشى العمارة المدنية الاستعمارية من الذاكرة الحضرية. لذا، فإن الحفاظ التكيفي ليس مجرد حل لشارع باستور، بل هو وسيلة للمدينة لتحديد طبقة مهمة من التاريخ والحفاظ عليها قبل أن تختفي تمامًا.
إن منح شارع باستور وظيفة ثقافية مناسبة يعني وضع الأساس لاستراتيجية أوسع نطاقًا: الحفاظ على مجموعات صغيرة من المباني باستخدام نماذج مرنة وقابلة للتطبيق ومستدامة، تتصل بالحياة المعاصرة. قد تتوسع مدينة دا نانغ بمرور السنين، لكن عمقها لا يتشكل إلا بما يبقى عبر الأجيال. إن فقدان شارع باستور ليس مجرد فقدان مبنى، بل هو قطع صفحة من تاريخ المدينة.
المصدر: https://baodanang.vn/bao-ton-di-san-do-thi-3323550.html
تعليق (0)