![]() |
| حلبة هوكي في "المدينة تحت الأرض" الواقعة أسفل العاصمة الفنلندية هلسنكي مباشرةً. (المصدر: ABC) |
بحسب مجلة "الدبلوماسية الحديثة" ، فإن هذا النظام هو نتاج سياسة وطنية مُتبعة منذ عقود، تُلزم المباني السكنية والتجارية الكبيرة بوجود ملاجئ تحت الأرض. وتعكس هذه السياسة مخاوف فنلندا الأمنية التاريخية، فضلاً عن قربها الجغرافي من روسيا.
"المدينة تحت الأرض" أسفل هلسنكي
تمتلك فنلندا حاليًا أحد أكبر أنظمة الدفاع المدني في العالم ، حيث تضم عشرات الآلاف من الملاجئ تحت الأرض في مدن مثل هلسنكي. ومن أبرز هذه الملاجئ ملجأ ميريهاكا، الذي يتسع لحوالي 6000 شخص، ويقع على عمق 25 مترًا تحت الأرض.
ما يميز نموذج المدينة تحت الأرض في فنلندا هو تصميمه "ثنائي الاستخدام". فهذه الملاجئ ليست ملاجئ مهجورة، بل تُستخدم يوميًا كملاعب رياضية، وصالات رياضية، وملاعب للأطفال، ومراكز مجتمعية. وفي حالات الطوارئ، يمكن تحويلها إلى ملاجئ في غضون 72 ساعة.
على عكس العديد من الدول الغربية، لا تنظر فنلندا إلى الدفاع المدني كاستجابة مؤقتة، بل كجزء أساسي من التخطيط الحضري. وبموجب اللوائح، يجب أن تتضمن المباني التي تتجاوز حجماً معيناً ملاجئ مضادة للقنابل، وتُؤخذ تكلفتها في الحسبان مباشرةً عند إعداد مشروع البناء. ونتيجةً لذلك، تمتلك فنلندا حالياً أكثر من 50 ألف ملجأ مضاد للقنابل في جميع أنحاء البلاد.
يعكس هذا النهج منطقًا استراتيجيًا أوسع: فالقدرات الدفاعية لا تكمن فقط في الجيش، ولكن أيضًا في التصميم الحضري والقدرة على الحفاظ على حياة المدنيين أثناء الأزمات.
يتزايد الطلب العالمي.
في سياق الحرب الحديثة التي تشمل بشكل متزايد الطائرات بدون طيار والصواريخ بعيدة المدى والهجمات على البنية التحتية المدنية، فإن نموذج وتكنولوجيا المخابئ الفنلندية تجذب اهتمامًا قويًا من العديد من البلدان.
وقد أتت فرق بحثية من أوكرانيا وبولندا والعديد من دول الخليج، إلى جانب منظمات دولية ومخططي البنية التحتية، إلى هلسنكي لدراسة هذا النموذج.
بالنسبة لأوكرانيا، الدولة التي تتعرض باستمرار لهجمات صاروخية وطائرات مسيرة، يُنظر إلى النموذج الفنلندي كنموذج عملي لدمج الحياة المدنية مع الدفاع في زمن الحرب. وفي الوقت نفسه، تُكثّف بولندا جهودها لإعادة بناء نظام دفاعها المدني بعد عقود من الإهمال.
مع ذلك، تكشف هذه العملية أيضاً عن مشكلة رئيسية: فمعايير البناء الصارمة تزيد من السلامة، لكنها في الوقت نفسه ترفع تكاليف البناء، مما يؤدي إلى مقاومة من مطوري العقارات. ويُنظر إلى هذا على أنه تحدٍّ ستواجهه العديد من الدول إذا أرادت محاكاة النموذج الفنلندي.
تحول كبير في التفكير الأمني.
يعكس الاهتمام المتزايد بنموذج الملاجئ الفنلندية تحولاً عميقاً في كيفية نظر الدول إلى قضايا الأمن.
لم يعد يُنظر إلى الدفاع المدني على أنه "إرث من الحرب الباردة"، بل أصبح عنصراً أساسياً في القدرة على الصمود الوطني في عصر الحرب الصاروخية والطائرات بدون طيار والهجمات على البنية التحتية الحيوية.
لكن هذا يعني أيضاً أن التخطيط الحضري الحديث يتجه نحو الطابع العسكري ، حتى في أوقات السلم. فالمدن تُصمم بشكل متزايد على افتراض أن الحياة المدنية يجب أن تستمر حتى في مواجهة التهديدات المباشرة، بدلاً من اشتراط إخلاء المنطقة.
إذا استمر هذا الاتجاه، يعتقد المحللون أنه قد تحدث ثلاثة تغييرات رئيسية.
أولاً، ستصبح البنية التحتية تحت الأرض قطاعاً إنشائياً استراتيجياً جديداً، لا سيما في أوروبا والشرق الأوسط والمناطق التي تواجه مخاطر جيوسياسية عالية.
ثانياً، من المرجح أن تتحول معايير الدفاع المدني تدريجياً من توصيات طوعية إلى متطلبات إلزامية في تخطيط البناء في العديد من البلدان.
ثالثًا، قد يشهد العالم فجوة جديدة بين الدول التي تمتلك بنية تحتية متكاملة للمرونة وتلك التي لا تتمتع بنفس القدر من الاستعداد. ستكون الدول في المجموعة الأولى أكثر قدرة على الحفاظ على الاستقرار الاجتماعي والاقتصادي أثناء الأزمات، بينما تواجه المجموعة الأخرى مخاطر أكبر في حالة النزاع أو عدم الاستقرار.
على المدى الطويل، يُظهر النموذج الفنلندي أن مفهوم الأمن القومي يتوسع: لم تعد القوة تُقاس فقط بالقدرة العسكرية، ولكن أيضًا بالقدرة على الحفاظ على حياة المدنيين حتى تحت الأرض في سياق الحرب الحديثة.
المصدر: https://baoquocte.vn/bi-an-duoi-long-dat-thu-do-helsinki-chien-luoc-phuc-hoi-quoc-gia-cua-phan-lan-398193.html









تعليق (0)