ماذا تقول جامعة الاقتصاد الوطني بعد أن رفع أحد طلابها السابقين دعوى قضائية ضدها بمبلغ 44 مليار دولار؟

السيد دونج ذا هاو بعد رفع الجلسة - الصورة: تي هوانج

افتتحت محكمة الشعب بمنطقة هاي با ترونغ (هانوي) يوم 6 مايو محاكمة السيد دونج ذا هاو الذي يقاضي الجامعة الوطنية للاقتصاد (التي أصبحت الآن الجامعة الوطنية للاقتصاد) بسبب احتفاظها بشهادته لمدة 25 عامًا، وذلك بعد تأجيلات عديدة ووساطات غير ناجحة.

منذ الصباح الباكر، أحضر السيد هاو حقيبة جلدية تحتوي على العديد من الملفات والوثائق المتعلقة بالدعوى إلى المحكمة. وقال الرجل البالغ من العمر 66 عامًا إن صعوبة المشي لديه كانت نتيجة لسكتة دماغية بعد جلسة الاستئناف في عام 2019، عندما رفع دعوى قضائية ضد المدرسة لتغيير سنة التخرج في شهادته الصادرة عن الجامعة الوطنية للاقتصاد.

"مع الاحتفاظ بسجلاتي، أعيش كشخص بلا مأوى"

المدعى عليه في هذه القضية هي جامعة الاقتصاد الوطني، والممثل القانوني هو السيد فام هونغ تشونغ (مدير المدرسة). إلا أن المدرسة فوضت محاميا لتمثيلها أمام المحكمة.

خلال الاستجواب، قام السيد هاو بتغيير طلب التعويض من 36 مليار (وفقًا للدعوى القضائية) إلى 44 مليار دونج لأنه كان يعتقد أن المدرسة احتفظت بشهادته لمدة 25 عامًا واحتفظت بوثائقه لمدة 30 عامًا، "مما تسبب في الكثير من الضرر" له اقتصاديًا ونفسيًا.

وبحسب المحكمة، انضم السيد هاو إلى الجيش في عام 1977 وخدم لمدة أربع سنوات في الإدارة الفنية للدفاع الجوي - القوات الجوية. وفي عام 1981، غادر الجامعة واجتاز امتحان القبول في قسم الاقتصاد بجامعة التخطيط الاقتصادي (سلف جامعة الاقتصاد الوطني الحالية)، دفعة 1984.

وفي عام 1989، أكمل امتحانات التخرج في جميع المواد، وحصل على شهادة التخرج وانتظر شهادته. بعد الانتهاء من الدورة، لم يحصل السيد هاو على دبلوم والعديد من الوثائق الشخصية الهامة.

كان نائب مدير إحدى التعاونيات الصناعية وترشح لمنصب مدير بالنيابة في مؤسسة أخرى. لأنه لم يكن لديه شهادة جامعية لتقديمها للشركة، لم يتمكن من الاستمرار في شغل المنصب.

وقال السيد هاو إن احتجاز الجامعة الوطنية للاقتصاد لشهادته تسبب في سلسلة من العواقب والأضرار لنفسه، مثل عدم القدرة على استكمال إجراءات تسجيل الزواج، وتسجيل المواليد، وإرسال أطفاله إلى المدارس العامة في هانوي . كما أنه لا يستطيع الحصول على عمل، ولا يستطيع شراء العقارات، ولا يحصل على أي مزايا للجنود المسرحين، ولا فرصة للترقية.

وقال السيد هاو إنه يعيش "كشخص بلا مأوى، من دون بطاقة هوية أو جواز سفر، غير قادر على السفر إلى الخارج، غير قادر على شراء أو بيع العقارات، لديه المال لبدء عمل تجاري لكنه لا يستطيع وضع اسمه عليه".

"قبل رفع الدعوى القضائية، ماذا فعلت بالمدرسة؟" - سأل الرئيس.

بصراحة، الآن وقد فكرتُ في الأمر، أشعر بالإحباط. سافرتُ كثيرًا، وكنتُ أتردد على المدرسة للتواصل مع أصحاب المناصب والسلطة. وفي كل عام، كنتُ أزور المدرسة مرات عديدة لأسأل، لأن الشركة كانت تُلحّ عليّ أيضًا للحصول على شهادة، ولكن دون جدوى، كما اعترف السيد هاو.

ولم يتسن للسيد هاو الحصول على شهادته الجامعية من الجامعة الوطنية للاقتصاد إلا في عام 2019، بعد رفع دعوى قضائية والمرور بخمس جلسات توفيق. وفي المحاكمة، ولأن المدرسة أعادت الشهادة، قررت المحكمة تعليق الفصل في القضية الإدارية.

ماذا تقول المدرسة؟

وقد قدم المحامي تران هونغ فوك، ممثلاً للمدرسة في المحاكمة، العديد من الحجج التي تؤكد أن الجامعة الوطنية للاقتصاد "لم تحتفظ بدرجة السيد هاو" كما زعم. وقد قدم المحامي بعض الوثائق التي تفيد بأن السيد هاو كان في الأصل طالباً في الصف الصناعي السادس والعشرين (العام الدراسي 1984 - 1988). لكن أثناء دراسته تم إيقافه ونقله إلى الصف 27.

وفيما يتعلق بالسبب الذي منع السيد هاو من التخرج في عام 1989، قال المحامي إن السيد هاو انتهك لوائح الامتحانات، مما أدى إلى تعليق مؤقت للاعتراف بالتخرج. وبحسب اللوائح، فإن الطلاب الذين يخالفون هذه القواعد قد يتعرضون للإيقاف لمدة تتراوح بين سنة إلى سنتين.

ومع ذلك، لم يكن الأمر كذلك حتى عام 1994، بعد خمس سنوات، حيث تم إدراج السيد هاو في قائمة المرشحين للحصول على الاعتراف بالتخرج. وفي شرحه لهذه العملية الطويلة، قال الممثل إن المدرسة لم تتمكن من العثور على أي وثائق تتعلق بطلب السيد هاو للتخرج في عام 1989. ولم تسجل المدرسة اسم السيد هاو في قائمة التخرج إلا في عام 1994.

وأكد المحامي أنه "لم يرسل السيد هاو خطابًا إلى المدرسة إلا في عام 2017 يسأل فيه عما إذا كان بإمكانه إصدار شهادة له واسترجاع وثائقه". وعقدت المدرسة اجتماعا لتعيين الموظفين المسؤولين عن تنفيذ عملية البحث بشكل مباشر، وعثرت على ملف السيد هاو "في خانة الخزانة".

وأوضح المحامي أن تأخر إعادة الملف جاء "لأسباب موضوعية". خلال تلك الفترة، تغيرت مواقع المدرسة بشكل مستمر، وتقاعد العديد من الموظفين أو توفوا، وواجهت إدارة السجلات العديد من الصعوبات.

"وفقًا للوائح، يجب على الطلاب الذهاب إلى المدرسة بشكل استباقي لطلب شهادة التخرج، ولكن لا يوجد إعلان؟" - سأل الرئيس.

ويؤكد المحامون أن الطلاب يجب أن يطلبوا بشكل استباقي من المدرسة إصدار شهادة حسب متطلبات الوظيفة. مبدئيا لصالح الطلاب، ستحتفظ المدرسة بالنتائج حتى يأتي الطالب إلى المدرسة لطلب الشهادة.

من عام ١٩٩٤ إلى عام ٢٠١٧، لم يتواصل السيد هاو مع المدرسة. ولم يُرسَل إليه خطاب إلا في عام ٢٠١٧ للاستفسار عن إمكانية حصوله على شهادة. ولذلك، لم تُصدر المدرسة شهادةً للسيد هاو إلا في عام ٢٠١٩، حسبما أفاد المحامي، مضيفًا أن طلبات التعويض التي تقدم بها المدعي "لا أساس لها من الصحة".

وبعد استجواب كل من المدعي والمدعى عليه، قال القاضي الرئيس إن محتوى الالتماس الأولي للسيد هاو وعرضه في المحكمة كان بهما العديد من الاختلافات.

ومن الجدير بالذكر أن مبلغ التعويض الذي طلبه السيد هاو تم تعديله ليرتفع من أكثر من 36 مليار دونج إلى ما يقرب من 44 مليار دونج، وهو فارق كبير للغاية. وطلب القاضي الرئيس من السيد هاو تقديم جدول تقييم مفصل، يوضح أساس كل بند من بنود التعويض، حتى يتسنى لهيئة القضاة الحصول على أساس للدراسة والتقييم الكاملين والدقيقين، ولذلك تم تعليق المحاكمة مؤقتًا.

يدعي الطالب السابق أنه لم يسمع أبدًا عن "التعرض للتأديب من قبل المدرسة"

قبل أن تؤجل هيئة المحلفين المحاكمة، طلب السيد هاو تقديم "رأي صغير". وقال إنه "تفاجأ" عندما سمع معلومات المحامي بأنه تم اتخاذ إجراءات تأديبية ضده من قبل المدرسة.

وقال السيد هاو "كنت نائب مراقب الفصل لمدة ستة فصول دراسية، وعضوًا في مجلس المكافآت بالمدرسة، وطالبًا متفوقًا لمدة خمسة فصول دراسية، ولكنهم يقولون الآن إنني تعرضت لعقوبة تأديبية، مستشهدين بوثيقة تفيد بتعليق شهادتي"، وطلب من المدرسة تقديم الوثائق ذات الصلة.

وردًا على الرأي المذكور أعلاه، قاطع رئيس المحكمة الجلسة ليعلن أن الوثائق ذات الصلة قد تم تقديمها إلى هيئة المحكمة وأن المدعي كان له الحق في طلب نسخة من ملف القضية بالكامل. وعلى الرغم من تفسير هيئة المحلفين، لا يزال السيد هاو يدعي أنه كان يطلب الدعاية في المحكمة "لذلك لم تكن هناك حاجة لتقديم طلب".

اقرأ المزيد العودة إلى المواضيع

عزيزي هوانغ

المصدر: https://tuoitre.vn/bi-cuu-sinh-vien-kien-doi-44-ti-dh-kinh-te-quoc-dan-noi-gi-20250506222825366.htm