في مؤتمر القبول لعام 2023، سأل الدكتور نجوين هوو كونغ، نائب مدير جامعة تاي نجوين، على أي أساس اختارت وزارة التعليم والتدريب خفض درجة الأولوية الإقليمية بدءًا من 22.5 بدلاً من الاختيار من 20 نقطة / مجموعة.
قال نائب وزير التعليم والتدريب هوانج مينه سون إن وزارة التعليم والتدريب تعتمد على البيانات الإحصائية على مر السنين.
هذا العام، تم تطبيق طريقة جديدة لحساب نقاط الأولوية لتجنب التناقضات في حساب نقاط الأولوية (تصوير كوانج هونج).
وعلى وجه التحديد، من خلال تحليل بيانات الامتحانات والنتائج الأكاديمية، وتوزيع الدرجات في مناطق القبول الأربع للمرشحين، أدركت الوزارة بعض التناقضات في إضافة نقاط الأولوية الإقليمية.
في حالة عدم حصول المجموعة المرشحة في KV1 وKV2 وKV2-NT على نقاط الأولوية، يكون متوسط الدرجات أقل من المجموعة التي لا تحصل على نقاط الأولوية (KV3).
ولكن عندما تمت إضافة نقاط المكافأة، كان متوسط درجة المجموعة التي حصلت على نقاط المكافأة أكبر من متوسط درجة المجموعة التي لم تحصل على نقاط المكافأة (تم منح المرشحين في المنطقة 1 0.75 نقطة، وتم منح المنطقة 2 0.25 نقطة، وتم منح المنطقة 2-NT 0.5 نقطة).
لذلك، عند النظر في القبول في أفضل الجامعات والتخصصات، فإن مجموعة المرشحين المحرومين الذين لا يتمتعون بالعدالة هي المجموعة الموجودة في المنطقة 3.
وقد أثبتت النتائج الإحصائية ذلك عندما يكون هناك العديد من التخصصات شديدة التنافسية حيث يتم قبول عدد قليل جدًا من المرشحين الذين لا يحصلون على نقاط تفضيلية، في حين تتمتع هذه المجموعة بأداء أكاديمي أفضل من المجموعة التي تحصل على نقاط تفضيلية.
ومن ناحية أخرى، أظهرت نتائج تحليل عملية التعلم في الجامعة أن مجموعة الطلبة المقبولين بسبب منحهم نقاط الأولوية كانت نتائجهم الأكاديمية أقل من المجموعة التي لم تحصل على نقاط الأولوية.
لتجاوز هذا النقص، أدخلت لوائح القبول لعام ٢٠٢٢ تخفيضًا على الصيغة المذكورة أعلاه. وينطبق هذا على جميع طرق القبول.
[إعلان 2]
مصدر
تعليق (0)