اليوم (15 فبراير) هو الموعد النهائي للجامعات الصينية لتقديم التقارير إلى الحكومة بشأن الأوراق البحثية الأكاديمية المنشورة في المجلات العلمية الإنجليزية والصينية والتي تم سحبها على مدى السنوات الثلاث الماضية.
قالت حكومة الصين إن العدد الكبير من الأوراق العلمية المسحوبة أثر سلبا على سمعة البلاد.
بالإضافة إلى القائمة، يجب على المدارس توضيح أسباب الانسحاب والتحقيق في أي أخطاء بحثية. وقد أعلنت إدارة العلوم والتكنولوجيا وتكنولوجيا المعلومات التابعة لوزارة التعليم الصينية عن هذه المتطلبات في 20 نوفمبر/تشرين الثاني 2023.
صدرت أوامر المراجعة بعد أن سحبت دار هنداوي للنشر، ومقرها المملكة المتحدة، وهي تابعة لدار النشر الأمريكية وايلي، عددًا كبيرًا من الأوراق العلمية لمؤلفين صينيين. وأفاد بيان صادر عن وزارة التعليم الصينية بأن قرار هنداوي وناشرين آخرين أضرّ بسمعة الصين وبيئتها الأكاديمية.
وفقًا لتحليل أجرته مجلة نيتشر ، سحبت هنداوي أكثر من 9600 ورقة بحثية العام الماضي، بما في ذلك حوالي 8200 ورقة بحثية شارك فيها مؤلفون صينيون. ومن بين ما يقرب من 14 ألف إشعار سحب من جميع الناشرين في عام 2023، كان حوالي ثلاثة أرباعها يتعلق بمؤلفين صينيين.
وبحسب تحليل مجلة " نيتشر "، الذي شمل المجلات الصادرة باللغة الإنجليزية فقط، تم نشر أكثر من 17 ألف إشعار سحب من قبل مؤلفين صينيين منذ الأول من يناير/كانون الثاني 2021، وهو بداية فترة المراجعة كما أعلنت وزارة التعليم في البلاد.
سيتعين على الباحثين توضيح أسباب سحب الأبحاث. صرّح شياوتيان تشين، عالم معلومات المكتبات في جامعة برادلي بالولايات المتحدة، والمتخصص في رصد عمليات سحب الأبحاث وسوء السلوك الأكاديمي في الصين، بأنه في حال عدم إبلاغ الباحثين عن سحب بحث، ثم اكتشاف أمرهم لاحقًا، فسيُعاقبون بشدة.
ولم يتضح بعد ما هي العقوبة، ولكن في عام 2021، أعلنت اللجنة الوطنية للصحة في الصين نتائج تحقيق في أوراق البحث المسحوبة، والتي تضمنت عقوبات مثل خفض الرواتب، وخفض المكافآت، وخفض الدرجة، وتعليق الحق في التقدم بطلب للحصول على تمويل بحثي.
[إعلان 2]
رابط المصدر
![[صورة] تم الانتهاء من بناء جسر بينه تريو 1، وتم رفعه بمقدار 1.1 متر، وسيتم افتتاحه أمام حركة المرور في نهاية نوفمبر.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/10/2/a6549e2a3b5848a1ba76a1ded6141fae)
تعليق (0)