أثار برنامج "ملك الفيتناميين"، الذي يُبث على قناة VTV3، جدلاً واسعاً بخطأ إملائي فادح. وتحديداً، في الحلقة 28، طلب البرنامج من المتسابق اختيار الإجابة الصحيحة بين خياري "تأخير" أو "متأخر". وبعد أن اختار المتسابق "متأخر"، أكد مقدم البرنامج شوان باك صحة إجابة المتسابق.
عند بث البرنامج، اكتشف العديد من المشاهدين أن هذا خطأ إملائي بسيط، إذ لا توجد في الفيتنامية سوى كلمة "chầm late". أعرب السيد هوانغ توان كونغ، باحث في اللغة الفيتنامية، عن استيائه الشديد من هذا الخطأ الإملائي.
أثار العرض جدلاً عندما أعطى الإجابة الخاطئة وهي "التأخير".
يمكن القول إن موظفي تلفزيون فيتنام أخطأوا في السؤال منذ البداية. في الفيتنامية، لا تُكتب كلمة "trầm lại" أو "chầm chè"، بل كلمة "trầm lại" فقط. "Chầm chè" كلمة مركبة، حيث تعني "trầm" متأخرًا (مقارنةً بالموعد النهائي المطلوب أو المحدد)، مثل "الوصول متأخرًا، فانطلق القطار"، "الذهاب متأخرًا 30 دقيقة"؛ كما تعني "Trè" بطيئًا، متأخرًا. على سبيل المثال: "متأخر بساعة"، "القطار يعود متأخرًا مرة أخرى"،... وبالتالي، فإن معنى "chầm" و"trè" واضح تمامًا. ومع ذلك، حوّل تلفزيون فيتنام "trè" إلى "chè" بطريقة لا معنى لها على الإطلاق"، كما أوضح .
قال إن واضعي المخطط والسيناريو ومستشاري البرنامج لم يفهموا الكلمات التي استخدموها لتحدي اللاعبين. وأعرب عن استيائه عندما قال إن البرنامج لم يكن ذاتيًا فحسب، بل كان أيضًا مهملًا للغاية.
في قسم التعليقات، اتفق العديد من المشاهدين مع رأي السيد هوانغ توان كونغ. واعتبروا هذا خطأً غير مقبول في برنامج يتناول اللغة الفيتنامية نفسها.
"حتى ملك فيتنام هو مثل ذلك، أنا لا أفهم كيف يكون "الشعب" الفيتنامي"، "مرة سمعت شوان باك يصحح لشخص يبحث عن كلمة مكررة، قائلاً إن "هام هاب" لا معنى لها"، "خطير للغاية لأنه ينشر الأخطاء والناس يعتقدون خطأً أن كل ما تقوله قناة VTV هو الصحيح"، "إهمال كبير!"...، كان الجمهور مستاءً.
ردًا على الجدل، سارع البرنامج إلى الرد. وبناءً على ذلك، نشر البرنامج في الحلقة الأخيرة 29 تصحيحًا أسفل الشاشة للخطأ الإملائي في الحلقة 28. وأكد الجانب الفيتنامي أن هيئة التحرير ارتكبت خطأً إملائيًا، وصحح الإجابة الصحيحة بأنها "متأخرة".
ومع ذلك، أضاف السيد هوانغ توان كونغ، في حديثه مع VTC News ، قائلاً: "قام ملك فيتنام بتصحيح الخطأ في البرنامج التالي من خلال سطر نصي يظهر في أسفل الشاشة، ولكن في رأيي، لم يتم إجراء التصحيح الأكثر ضرورة، وهو حذف الجزء الخطأ في البرنامج الذي يحتوي على هذا الخطأ".
تعرض العرض لهجوم عنيف بعد إثارة الجدل بسبب خطأ إملائي.
ملك الفيتناميين برنامج ألعاب يُبث على التلفزيون الفيتنامي، لا يُساعد اللاعبين فحسب، بل الجمهور أيضًا، على فهم لغتهم الأم وحبها أكثر. مع ذلك، هذه ليست المرة الأولى التي يُثير فيها البرنامج جدلًا.
في السابق، مع السؤال: "هل "cần đào" صفة أم فعل؟ "، أشار عضو المجلس الاستشاري للبرنامج إلى أن "cần đào" كلمة تُكمل الفعل، ثم ذكر أمثلة: "cần đào" فعل، "cần đào" موقف... وأخيرًا، أكد المجلس الاستشاري أن "cần đào" "صفة تُكمل الفعل".
مع ذلك، يشعر المشاهدون بالحيرة من الأمثلة التي قدمها أعضاء المجلس الاستشاري. ففي عبارة "تصرف متهور" أو "موقف متهور" أو "فعل" أو "موقف" تُفهم على أنها اسم وليست فعلًا. ومن الواضح أن "متهور" هنا تُكمل الاسمين "فعل" و"موقف". فإذا قدم المستشار مثالًا محددًا مثل: "لقد تصرف بتهور"، فإن "فعل" يكون الفعل.
وفقًا للمعارف، تُسمى الكلمة المُكمِّلة للاسم صفة، والكلمة المُكمِّلة للفعل ظرفًا. لذلك، في هذه الحالة، تُصبح عبارة "cân đào" ظرفًا إذا جاءت بعد الفعل "hành động". ولذلك، أثارت هذه الإجابة جدلًا بين الجمهور لفترة.
نغوك ثانه
مفيد
العاطفة
مبدع
فريد
الغضب
[إعلان 2]
مصدر
تعليق (0)