يتطور البشر بشكل أسرع، ولكن ليس بسبب الجينات

غالبًا ما يوصف التطور البشري بأنه عملية بطيئة للتكيف البيولوجي، حيث تنتقل التغيرات الجينية التي توفر مزايا البقاء عبر الأجيال.

ومع ذلك، هناك فرضية جديدة قدمها الباحثان تيموثي وارينغ وزاكاري وود من جامعة ماين، ونشرت في مجلة BioScience ، تقلب هذه الفكرة رأساً على عقب.

يزعمون أن البشرية تشهد تحولاً تطورياً رائداً، حيث تلعب الثقافة (وليس الجينات) دوراً مهيمناً في تشكيل مستقبلنا.

Con người đang tiến hóa nhanh hơn nhưng không phải do gen - 1 — لقد اعتقدنا منذ فترة طويلة أن التطور البشري يتشكل من خلال الجينات والانتقاء الطبيعي (صورة توضيحية تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي).

الثقافة تتغلب على الجينات

يقدم وارنج وود حجة مقنعة: إن الأنظمة الثقافية مثل تقنيات الزراعة، والأنظمة القانونية، والممارسات الطبية تتطور بمعدل أسرع بكثير من السمات البيولوجية.

ويزعمون أن التطور الثقافي يتفوق على التطور الجيني، ويحل التحديات التي قد تتطلب طفرات جينية.

يوضح زاكاري وود أن التقدم التكنولوجي والثقافي يمكن أن يساعدنا على التكيف مع التحديات البيئية في فترة زمنية أقصر بكثير مما قد يستغرقه الأمر من خلال الطفرات الجينية للقيام بنفس الشيء.

على سبيل المثال، تساعدنا النظارات الطبية على تصحيح مشاكل الرؤية دون الحاجة إلى انتظار التكيفات الجينية. وبالمثل، يمكن لعملية الولادة القيصرية حل المشكلات البيولوجية أثناء الولادة، مما يسمح للبشر بالبقاء والتكاثر بطرق لم يكن علم الأحياء وحده ليتوقعها.

وهذه هي الحلول الثقافية التي تدخلت وغيرت ضغوط الانتقاء الطبيعي، مما يدل على أن الثقافة أصبحت تدريجيا المحرك الأساسي للبقاء.

هل أصبح البشر "كائنات حية خارقة"؟

رغم أن مفهوم التطور الثقافي ليس جديدا، فإن فكرة أننا نشهد "انتقالا تطوريا" جديدة تماما.

طرح وارينغ وود فرضية جريئة: قد يُحوّل هذا التحول البشر من نوع فردي إلى نوع يُعرّف بالتعاون على مستوى المستعمرة. وكما تعمل النمل والنحل كـ"كائنات حية خارقة" حيث يعتمد بقاء الفرد على صحة المجتمع بأكمله، فإن البشر يقتربون من حالة مماثلة.

يجادلون بأن الأنظمة الثقافية التي نبنيها، كالرعاية الصحية والتعليم والأنظمة السياسية ، متجذرة في المجتمع لدرجة أنها تُعدّ قوى تكيف أساسية. نعتمد بشكل متزايد على هذه الأنظمة بدلًا من اعتمادنا على السمات الوراثية.

وهذا يثير سؤالا عميقا: ماذا يحدث للاستقلال الفردي عندما يعتمد بقاءنا على أنظمة تم إنشاؤها وصيانتها من قبل جماعة؟

هل يتشكل مستقبل البشرية من خلال التكنولوجيا؟

إن آثار هذا التحول التطوري عميقة، فإذا كان بقاءنا ورفاهنا يعتمدان على الأنظمة الثقافية، فهل نرى مستقبلاً تتطور فيه البشرية ليس كمجموعة من الأفراد المنفصلين، بل ككائن حي تعاوني فائق، تتشكل من خلال الثقافة؟

لقد أشارت التقنيات الحديثة، كالهندسة الوراثية وتقنيات الإنجاب المساعد، إلى هذا الاحتمال. وهي أمثلة واضحة على كيفية تأثير الثقافة على النتائج الجينية. على المدى البعيد، قد يؤدي هذا إلى سيناريو يتطور فيه ذريتنا بشكل أقل من خلال الطفرات البيولوجية، وأكثر من خلال الابتكار الثقافي والتكنولوجي.

ومع ذلك، يُحذّر وارينغ وود أيضًا من أن هذا التحوّل ليس تقدميًا أو أخلاقيًا. فالثقافة قد تتطور في اتجاهين: إيجابي وسلبي.

إن التحدي الذي يواجه البشرية هو ضمان أنه مع تزايد سيطرة الثقافة على تطورنا، فإننا نفعل ذلك بطرق تعزز التعاون والإنصاف والاستدامة.

وفي نهاية المطاف، قد يعتمد مستقبلنا بدرجة أقل على جيناتنا وبشكل أكبر على الأنظمة الثقافية التي ننشئها.

المصدر: https://dantri.com.vn/khoa-hoc/con-nguoi-dang-tien-hoa-nhanh-hon-nhung-khong-phai-do-gen-20250928221627054.htm