كشفت الحرب عن الحقائق الكامنة في منطقة غرب آسيا.

GD&TĐ - لقد تحدّت الحرب في إيران الافتراضات المتعلقة بالحماية الأجنبية والنفوذ العسكري، وقدمت دروساً مكلفة للإمارات العربية المتحدة.

لقد انكشفت الحقيقة.

بحسب وكالة أنباء مهر الإيرانية، فإن الحرب التي استمرت 40 يوماً لم تكن مجرد مواجهة عسكرية بين إيران والتحالف الأمريكي الإسرائيلي؛ بل أصبحت أيضاً مسرحاً لكشف الحقائق الكامنة في المنطقة.

واجهت العديد من دول المنطقة، التي سعت إلى ترسيخ نفسها كقوى مؤثرة في غرب آسيا في السنوات الأخيرة، حقائق جيوسياسية قاسية في هذا الاختبار الكبير.

ومن بينها، تحتل دولة الإمارات العربية المتحدة مكانة خاصة، وهي دولة اعتمدت على مدى العقدين الماضيين على ثروتها الاقتصادية وعلاقاتها الاستراتيجية مع الولايات المتحدة وإسرائيل للتوسع إلى ما وراء نطاق نفوذها الطبيعي.

من أهم الدروس المستفادة من هذه الحرب أن القوى الكبرى حلفاء استراتيجيون في الأوقات الحرجة، حيث تعطي الأولوية لحماية مصالحها الخاصة على ضمان أمن شركائها الإقليميين.

لقد أكدت تجربة العقود الأخيرة في غرب آسيا هذه الحقيقة مراراً وتكراراً. وفي أوقات مختلفة، أظهرت الولايات المتحدة استعدادها للتضحية حتى بأقرب حلفائها لمواكبة الظروف الاستراتيجية المتغيرة والأوضاع المتقلبة.

لكن يبدو أن شريحة من النخبة السياسية في الإمارات لا تزال تعتقد أن التقارب مع الولايات المتحدة وإسرائيل يوفر نوعاً من الحصانة الاستراتيجية. ويمكن تحليل الاتفاقيات الأمنية والتعاون الاستخباراتي وتطبيع العلاقات مع إسرائيل في هذا الإطار.

إلا أن الحرب التي استمرت 40 يوماً أثبتت أن هذا الحساب لم يكن مناسباً للواقع الإقليمي.

طوال فترة الحرب، كان أحد الأهداف الرئيسية للولايات المتحدة وإسرائيل تغيير موازين القوى الإقليمية. فقد اعتقدتا أنه من خلال ممارسة ضغط عسكري قوي، يمكنهما إضعاف موقف إيران وفرض النظام الذي ترغبان فيه. إلا أن النتيجة النهائية كانت مختلفة تماماً.

سر الاستقرار

إن فشل أهداف الحرب المعلنة وغير المعلنة يكشف أن بنية السلطة في المنطقة أكثر تعقيداً بكثير مما يمكن إعادة تشكيله من خلال العمليات العسكرية أو التحالفات الأجنبية.

هذا الواقع مهم بشكل خاص بالنسبة لدولة الإمارات العربية المتحدة لأن جزءًا كبيرًا من سياستها الخارجية في السنوات الأخيرة استند إلى افتراض إمكانية تغيير ميزان القوى الإقليمي بمساعدة جهات خارجية.

لكن للموقع الجغرافي قواعده الخاصة. تقع الإمارات العربية المتحدة في منطقة يعتمد أمنها بشكل كبير على استقرار المناطق المحيطة بها.

لا تمتلك هذه الدولة عمقاً استراتيجياً واسعاً، ولا عدداً كبيراً من السكان، ولا قدرات عسكرية تضاهي القوى الرائدة في المنطقة. ويستمد جزء كبير من قوة الإمارات العربية المتحدة من اقتصادها وتجارتها واستثماراتها ودورها كمركز عبور.

لذلك، فإن أي حالة عدم استقرار واسعة النطاق في المنطقة قد تؤثر على مصالح الإمارات العربية المتحدة بشكل أكثر حدة من العديد من الدول الأخرى.

ولهذا السبب، فإن ربط مستقبل الدولة بمشاريع تسبب التوتر والتحالفات العسكرية الأجنبية لا يتماشى مع المصالح الوطنية طويلة الأجل لدولة الإمارات العربية المتحدة.

تُظهر تجربة حرب الأربعين يوماً أن أي صراع إقليمي واسع النطاق يمكن أن يؤثر بسرعة على الأمن الاقتصادي والطاقة والتجارة والاستثمار - وهي المجالات التي تشكل قوة دولة الإمارات العربية المتحدة.

ومن النقاط المهمة الأخرى أن الحرب التي استمرت 40 يوماً أثبتت مرة أخرى أن القوة الحقيقية في غرب آسيا لا تأتي فقط من المعدات العسكرية المتقدمة أو الدعم الأجنبي.

تظل الإرادة الوطنية والقدرة الداخلية والوحدة الداخلية والقدرة على تحمل الضغوط الخارجية أهم العوامل في بناء القوة.

لقد تم التشكيك في العديد من الحسابات القائمة على التفوق التكنولوجي أو الدعم من القوى الكبرى في هذه الحرب.

بالنسبة لدولة الإمارات العربية المتحدة، ينبغي النظر إلى هذا الواقع كتحذير جاد. فالدولة التي يعتمد أمنها واستقرارها إلى حد كبير على بيئتها المحيطة لا يمكنها أن تنتهج سياسات تصادمية إلى ما لا نهاية.

كلما اتسعت الفجوة بين سياسات الإمارات العربية المتحدة والواقع الجيوسياسي للمنطقة، ارتفعت تكلفة هذه الفجوة. وفي السنوات الأخيرة، برزت بشكل متزايد مؤشرات إعادة تقييم بعض جوانب السياسة الخارجية الإماراتية.

يمكن تقييم الجهود المبذولة لخفض التوترات مع بعض دول المنطقة وتوسيع العلاقات الاقتصادية مع جيرانها في هذا الإطار. ومع ذلك، أظهرت حرب الأربعين يوماً أن هذه العملية تحتاج إلى مزيد من العمق والجدية.

لا يتحقق الأمن المستدام في منطقة الخليج العربي من خلال التحالفات الخارجية، بل من خلال التعاون بين دول المنطقة. كما تُظهر التجارب التاريخية أن وجود قوى خارجية غالباً ما يُعقّد الأزمات بدلاً من تخفيف حدة التوترات.

كلما تمكنت دول المنطقة من حل خلافاتها من خلال الحوار والتعاون، سيتعزز الاستقرار وستظهر المزيد من الفرص الاقتصادية.

من منظور استراتيجي، فإن أهم درس استخلصته الإمارات من حرب الأربعين يوماً هو أن الأمن لا يُشترى بالمال. فلا صفقات أسلحة ولا اتفاقيات أمنية ولا مساعدات خارجية يمكن أن تحل محل العلاقات المستقرة والبناءة مع الجيران.

تواجه دولة الإمارات العربية المتحدة اليوم خياراً مصيرياً. يتمثل الخيار الأول في الاستمرار في سياسات تضع الدولة في مصاف المشاريع خارج المنطقة، مما يجعلها دون قصد جزءاً من منافسة مكلفة.

أما المسار الثاني فهو نحو التعاون الإقليمي، واحترام الحقائق الجيوسياسية، والاستثمار في علاقات مستدامة مع الدول المجاورة.

أثبتت الحرب التي استمرت 40 يوماً أن مستقبل غرب آسيا سيقرره شعوب المنطقة أنفسهم، وليس القوى الخارجية.

المصدر: https://giaoducthoidai.vn/cuoc-chien-phoi-bay-thuc-te-ngam-khu-vuc-tay-a-post780393.html