 |
| الانتخابات الأمريكية 2024: إعادة للمواجهة بشأن السياسة الاقتصادية، هل تتغلب ألوان الرئيس بايدن المتباينة على ترامب؟ (المصدر: صور جيتي) |
أظهر استطلاع للرأي أجرته شبكة ABC News وIpsos أن الاقتصاد هو الشغل الشاغل للناخبين الأميركيين قبل التصويت لاختيار مالك البيت الأبيض المقبل. فكيف تختلف خططهم لمستقبل الاقتصاد الأميركي؟
ما هو العامل الحاسم؟
هزم الرئيس السابق دونالد ترامب منافسيه الجمهوريين في السباق للحصول على أول ترشيح جمهوري في عام 2024، مما مهد الطريق لمباراة إعادة محتملة مع الرئيس الحالي جو بايدن - المرشح الديمقراطي المحتمل.
إن القضية الحاسمة في السباق بين السيد ترامب والرئيس بايدن، وفقًا لاستطلاعات الرأي الأخيرة، لا يمكن أن تكون إلا "صحة" الاقتصاد الأمريكي. أظهر استطلاع للرأي أجرته شركة إيه بي سي نيوز بالتعاون مع شركة إيبسوس في نوفمبر/تشرين الثاني أن 74% من الأميركيين قالوا إن الاقتصاد مهم للغاية بالنسبة لهم، مما يجعله الشغل الشاغل للناخبين.
ولم يستجب أي من حملتي المرشحين لطلبات وسائل الإعلام للتعليق. ومع ذلك، فإن الرئيس الحالي بايدن والرئيس السابق ترامب لديهما الآن تناقضات صارخة بشأن مواضيع تؤثر بشكل وثيق على مالية الأميركيين، بما في ذلك الضرائب والوظائف والتجارة.
خلال فترة ولايته، سعى الرئيس بايدن إلى زيادة الضرائب على الأثرياء وبعض الشركات الكبرى واعتبر هذا الهدف جهدًا لتحقيق العدالة في قانون الضرائب. ومن ناحية أخرى، يبدو الرئيس السابق ترامب مستعدا للحفاظ على هذه السياسة، أو حتى عكسها، من خلال خفض الضرائب، وهو ما يراه بمثابة حافز للنمو الاقتصادي.
تعهد دونالد ترامب بتمديد التخفيضات الضريبية التي تم توقيعها كقانون خلال فترة ولايته الأولى، عندما تبدأ في التخلص التدريجي منها في عام 2025. وقال ستيفن مور، الذي عمل مستشارًا اقتصاديًا للرئيس السابق، لشبكة ABC News إنه ساعد في تشكيل أجندة ترامب لفترة ولايته الثانية.
وقال مور إن الإدارة المستقبلية قد تسعى إلى مزيد من التخفيضات الضريبية، لكن تفاصيل مثل هذا الاقتراح تظل غير مؤكدة. "كل شيء لا يزال قيد المناقشة، ولم يتم تحديد أي شيء بعد."
في المقابل، اقترحت إدارة بايدن الحالية زيادة الضرائب على الأثرياء وأعطت الأولوية لإنهاء بعض التخفيضات الضريبية التي أقرها سلفه دونالد ترامب.
على سبيل المثال، قد تتمكن إدارة بايدن من مراقبة انتهاء صلاحية خصم الضرائب بنسبة 20% عن كثب على بعض الدخل الناتج عن الشركات التي تمر عبرها الضرائب، من خلال المالكين الأفراد. ومن شأن هذه الخطوة أن تؤدي فعليا إلى زيادة الضرائب على أصحاب هذه الشركات.
في هذه الأثناء، قد يفرض الرئيس بايدن ضريبة الثروة الأولى من نوعها على الأفراد ذوي الثروات العالية. في العام الماضي، اقترحت الإدارة الأميركية الحالية خطة ضريبية لعام 2024 تتضمن فرض ضريبة بنسبة 25% على أصول الأفراد الذين تتجاوز أصولهم الصافية 100 مليون دولار. وقال بايدن إن الخطة ستطبق فقط على 0.01% من الأميركيين.
وقال الرئيس بايدن في خطابه عن حالة الاتحاد العام الماضي: "أنا رأسمالي، لكن ادفع نصيبك العادل".
ومن غير المرجح أن يقر الكونجرس الأمريكي، المنقسم حاليا بشأن هذه القضية، مثل هذه الزيادة الضريبية، لكن الرئيس بايدن قد يسعى إلى تحقيقها إذا أعيد انتخابه لولاية ثانية.
من هو الأفضل؟
وعلى صعيد القضايا الاقتصادية الخارجية، ورغم أن حملة بايدن لم تحدد بعد أجندة للسياسة التجارية لولايته الثانية، فقد حافظت إدارته حتى الآن على موقف صارم تجاه بعض البلدان التي تعتبر مواجهة، مثل الصين، في حين عززت اتفاقيات التجارة مع اقتصادات أخرى.
وعلى وجه التحديد، أبقى الرئيس بايدن على الرسوم الجمركية التي فرضها سلفه ترامب على الواردات الصينية، مما أدى إلى تصعيد المواجهة مع ثاني أكبر اقتصاد في العالم من خلال تدابير "تشديد" إضافية، مثل حظر تصدير الرقائق المتقدمة إلى البلاد.
ومن ناحية أخرى، توصلت الولايات المتحدة في السنوات الأخيرة إلى اتفاقيات تجارية بشأن عدد من السلع مع اقتصادات مثل تايوان (الصين)، أو حليفتها اليابان.
وفي ديسمبر/كانون الأول، مددت إدارة بايدن أيضًا تعليق الرسوم الجمركية التي فرضها ترامب على الصلب والألمنيوم من أوروبا، لكن البيت الأبيض لم يتوصل بعد إلى اتفاق دائم لإزالة الرسوم الجمركية.
أما الرئيس السابق ترامب، فمن المتوقع أن يكثف سياسته التجارية المواجهة التي أرساها خلال ولايته الأولى، ووعد بفرض رسوم جمركية على معظم السلع المستوردة.
وفي حديثه لقناة فوكس بيزنس في أغسطس/آب 2023، قال ترامب إن الرسوم الجمركية على السلع المستوردة قد تصل في النهاية إلى 10%.
ويخطط ترامب أيضًا لتشديد القيود على المنتجات المصنعة في الصين، بما في ذلك "خطة مدتها أربع سنوات للتخلص التدريجي من جميع الواردات الأساسية من الصين"، وفقًا لسلسلة من المقترحات التي صدرت في فبراير/شباط الماضي.
وفيما يتصل بقضية الوظائف والتصنيع، يتفاخر المرشحان المحتملان للرئاسة الأميركية بأنهما منشئا للوظائف وراعيان لنمو صناعة التصنيع في الولايات المتحدة. لكنهم اتبعوا نهجًا مختلفًا جدًا للقيام بذلك.
قدمت حملة الرئيس السابق ترامب سياسته المتعلقة بالتعريفات الجمركية كوسيلة لحماية الشركات الأمريكية، وبالتالي ضمان سوق عمل قوية، وتعزيز سلاسل التوريد المحلية.
قال المستشار الاقتصادي ستيفن مور: "يريد السيد ترامب خلق المزيد من فرص العمل في أمريكا. كما يريد المزيد من المنتجات المصنوعة في أمريكا".
في المقابل، استخدمت إدارة بايدن أدوات السياسة، فسنّت قوانين فيدرالية لجلب مصادر استثمارية كبيرة للشركات الأميركية، وبالتالي تعزيز الطلب على العمالة والوظائف.
وفي حديثها في النادي الاقتصادي في شيكاغو الأسبوع الماضي، أشارت وزيرة الخزانة جانيت يلين إلى العديد من التدابير التي وقعها الرئيس بايدن كقانون والتي جلبت الاستثمار إلى المشاريع التي تركز على البنية التحتية ورقائق الكمبيوتر والطاقة النظيفة.
وأعربت السيدة يلين عن ثقتها بأن "هذه الاستثمارات ستعزز نمونا الاقتصادي وتعزز أمننا الاقتصادي".
بالنسبة للعديد من المستثمرين في سوق وول ستريت المالية والناخبين الأميركيين، فإن احتمال إعادة انتخاب السيد ترامب مرتفع، لأنهم يعتقدون أن رجل الأعمال الملياردير هذا قادر على إدارة الاقتصاد بشكل أفضل من الرئيس الحالي بايدن. ومع ذلك، كانت هناك الكثير من الجدل حول السياسات الاقتصادية التي اقترحها السيد ترامب.
لا يستطيع أحد التنبؤ بما سيكون عليه الاقتصاد الأمريكي خلال فترة ولاية أي رئيس. كان هناك توقع بأنه في حال انتخاب السيد ترامب في عام 2016 فإن الولايات المتحدة سوف تواجه كارثة اقتصادية، لكن الواقع أثبت أن هذا التوقع خاطئ تماما. وفي ليلة تلك الانتخابات، هبطت العقود الآجلة في سوق الأسهم الأميركية بشكل حاد، لكن السوق سرعان ما عكست مسارها وانتهت على اللون الأخضر الساطع في اليوم التالي.
[إعلان 2]
مصدر
تعليق (0)