اقتراح بإلغاء عرض BlackPink بسبب "انتهاك حقوق الطبع والنشر" أو عدم الاتفاق على حساب حقوق الطبع والنشر؟

أرسل مركز فيتنام لحماية حقوق النشر الموسيقية (VCPMC) وثيقة إلى السلطات يطلب فيها إلغاء ترخيص عرض فرقة BlackPink بسبب "انتهاك خطير لحقوق النشر"، ولكن ما هي الحقيقة؟

فرقة الفتيات الكورية بلاك بينك - صورة: بلاك بينك

أرسل مركز VCPMC معلومات للصحافة تفيد أنه في فترة ما بعد الظهر من يوم 27 يوليو، أرسل المركز وثيقة إلى لجنة الشعب في هانوي ووزارة الثقافة والرياضة في هانوي يطلب فيها إلغاء عرض المجموعة الموسيقية BlackPink ، المقرر إقامته يومي 29 و30 يوليو في ملعب My Dinh الوطني.

عرض BlackPink: هل IME انتهاك خطير لحقوق الطبع والنشر؟

وبحسب مركز VCPMC، فإن هذا المركز هو الشريك الوحيد في فيتنام لجمعية حقوق الطبع والنشر الموسيقية الكورية (KOMCA)، والمصرح له بتحصيل الإتاوات في فيتنام للأعمال الموسيقية التي يحق لـ KOMCA حماية حقوق الطبع والنشر الخاصة بها.

ولذلك، اتصلت VCPMC بـ IME لطلب الإذن ودفع مستحقات حقوق الطبع والنشر للأعمال الموسيقية بموجب حقوق الطبع والنشر الخاصة بـ KOMCA قبل عرض البرنامج.

الخيار الأول: وفقًا لجدول الأسعار: 5% × 60% من السعة (40 ألف تذكرة) × متوسط ​​سعر التذكرة.

الخيار الثاني : 5% × إجمالي الإيرادات من 20,000 تذكرة.

ولم يتم الاتفاق على هذه الخيارات من قبل منظمي عرض BlackPink.

وقالت شركة VCPMC إنها تلقت في صباح يوم 27 يوليو رسالة بريد إلكتروني من شخص يقدم نفسه كمدير مشروع لشركة IME Music Company Limited.

وجاء في الرسالة أن شركة IME Vietnam "وافقت على دفع رسوم حقوق الطبع والنشر للأغنية، امتثالاً للقانون الفيتنامي".

ومع ذلك، حتى هذه اللحظة، لم تتوصل شركة IME Vietnam إلى اتفاق مع شركة إدارة أعمال المغني بشأن حقوق الطبع والنشر لأن الأغاني في البرنامج محمية بحقوق الطبع والنشر لشركة YG.

كما أعلنت شركة IME Vietnam أنها قادرة على توفير الترخيص/الإذن لاستخدام حقوق الطبع والنشر للأغاني في هانوي ، "وطلبت من VCPMC توجيه كلا الطرفين للتنفيذ".

وبالتالي، يمكن ملاحظة أن منظمي عرض BlackPink لم يرفضوا ممارسة حقوق الطبع والنشر، لكنهم لم يوافقوا فقط على طريقة حساب حقوق الطبع والنشر التي اقترحتها VCPMC.

تم الانتهاء من مرحلة أداء فرقة BlackPink - صورة: NGUYEN KHANH

الشركات الفيتنامية "تشتكي" أيضًا من حساب حقوق النشر الخاص بـ VCPMC

فيما يتعلق بالخلاف حول حقوق الملكية لعروض الموسيقى التي اقترحتها VCPMC، أرسلت سبع وحدات إنتاج برامج موسيقية مؤخرًا التماسًا إلى وزارة الداخلية ووزارة الثقافة والرياضة والسياحة للمطالبة   رسوم حقوق النشر VCPMC.

وبحسب العريضة، اتخذت VCPMC في عام 2018 قرارًا بإصدار جدول للعائدات مقابل استخدام حقوق الطبع والنشر الموسيقية. وتقول شركات الإنتاج الموسيقي إن القرار يقدم صيغة حسابية غير معقولة وغير مناسبة للتنمية الاقتصادية في البلاد.

أصدرت لجنة مكافحة الفساد في ولاية فيرجينيا الغربية نموذج الحساب دون التشاور على نطاق واسع مع الجهات المتضررة.

الصيغة التي تقدمها VCPMC هي: 5% × 70% عدد المقاعد × متوسط ​​سعر التذكرة.

هذه الصيغة تعادل تقريبًا صيغة حساب حقوق الطبع والنشر في الخيار 1 الذي قدمته VCPMC إلى IME Vietnam.

وفي حديثها لموقع Tuoi Tre Online حول الخلاف بين جامع حقوق الطبع والنشر ومستخدم العمل الموسيقي، قالت السيدة نجوين لان فونج - خبيرة قانونية من معهد أبحاث السياسات وتنمية وسائل الإعلام - إن تحصيل الإتاوات مقابل استخدام الأعمال الموسيقية يعتمد على مبدأ التطوع.

وبما أن هذه مسألة مدنية، فالأمر متروك لكلا الطرفين. إذا لم يتم التوصل إلى اتفاق، فيجب اتباع جدول الرسوم الحكومية.

لكن الصعوبة تكمن في أنه في الآونة الأخيرة، في 26 أبريل/نيسان 2023، دخل المرسوم 17/2023 حيز التنفيذ، والذي ينظم جدول الرسوم، ولكن لا يوجد جدول رسوم للعروض الموسيقية الحية التي تقام في المسارح.

Tuoitre.vn

مصدر