اقتراح لحماية الملكية الفكرية للمنتجات التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي الفيتنامي

في 24 نوفمبر/تشرين الثاني، ناقشت الجمعية الوطنية مشروع قانون يُعدّل ويُكمّل عددًا من مواد قانون الملكية الفكرية. وتطرق النائب فام ترونغ نغيا (وفد لانغ سون) إلى حقوق الملكية الفكرية للمنتجات المُطوّرة باستخدام الذكاء الاصطناعي. وتُعد هذه القضية محل خلاف واسع في المجتمع الدولي.

السيد فام ترونج نجيا يتحدث (الصورة: كوانج فينه)

جدي   فام ترونج   المعنى الآن   الآن   يمكن تقسيم الآراء إلى ثلاث مجموعات. تحديدًا، لا يعترف الرأي الحذر بحقوق الملكية الفكرية دون وجود "عنصر بشري" أو "من صنع الإنسان". وبناءً على ذلك، يُعد "التأليف البشري" شرطًا إلزاميًا لإثبات حقوق الملكية الفكرية. ويرى هذا الرأي أن مجرد إدخال أوامر إلى الذكاء الاصطناعي لإنشاء عمل لا يكفي لإثبات حقوق الطبع والنشر. في الوقت نفسه، لا تُمنح المنتجات التي يُنشئها الذكاء الاصطناعي تلقائيًا ببراءات اختراع، لأنه لا يمكن أن يكون "المخترع".

ثانيًا، منظور الحماية المشروطة. وبناءً عليه، تكون حماية المنتج مشروطة عند وجود تدخل بشري كبير. عندما يخضع منتج مُنتج بالذكاء الاصطناعي لتدخل إبداعي بشري كبير، فإنه يحتاج إلى الحماية، وتقتصر الحماية على الأجزاء التي يُنتجها البشر مباشرةً أو التي تُعدّل بشكل كبير بعد إنشاء الذكاء الاصطناعي.

ثالثًا، هناك منظور التطوير الحر. بناءً على ذلك، تُعترف بالمنتجات التي يُنتجها الذكاء الاصطناعي. ويُعتبر مستخدمو الذكاء الاصطناعي مؤلفين افتراضيين، ما لم يُتفق على خلاف ذلك. وعلى وجه الخصوص، هناك منظور مفاده أنه عندما يُنشئ الذكاء الاصطناعي عملاً دون تدخل بشري مباشر، يجب الاعتراف به كـ"مؤلف إلكتروني"، وتكون الحقوق ملكًا لمالكه.

وفق   السيد نجيا، غالبًا ما يُجادل البعض في عدم الاعتراف بحقوق الملكية الفكرية لمنتجات الذكاء الاصطناعي، معتبرين أن حقوق الملكية الفكرية أداة لحماية القيم الإبداعية البشرية، والقيمة الإبداعية للعمل الفكري البشري؛ فالاعتراف بحقوق الملكية الفكرية للمنتجات التي تُنتجها الآلات سيُلحق الظلم بالمؤلفين الذين يستخدمون ذكاءهم الخاص لإنتاج أعمال حقيقية. إضافةً إلى ذلك، يُثير هذا الرأي مخاوف من أن الاعتراف بالذكاء الاصطناعي قد يُنافس على الوظائف. فنظرًا لقدرة الذكاء الاصطناعي على إنتاج أعمال عالية الجودة بسرعة عالية وبتكلفة شبه معدومة، لن تحتاج الشركات بعد الآن إلى توظيف بشر، مما يؤدي إلى البطالة أو انخفاض قيمة اليد العاملة.

من ناحية أخرى، سيساهم الاعتراف بحقوق الملكية الفكرية للمنتجات التي أنشأها الذكاء الاصطناعي في تعزيز الابتكار. إذا لم تكن المنتجات التي أنشأها الذكاء الاصطناعي محمية، فسيتم نسخها بسهولة؛ مما يقلل من دافع الإبداع الفردي ويقلل من الحاجة إلى الاستثمار التجاري. بالنسبة للدول النامية مثل فيتنام، فإن جذب رأس المال والاستثمار التكنولوجي في الذكاء الاصطناعي أمر بالغ الأهمية. بالإضافة إلى ذلك، لتعزيز الذكاء الفيتنامي، يجب أن يكون هناك أساس قانوني لحماية حقوق الملكية الفكرية للمنتجات التي أنشأها الذكاء الاصطناعي الفيتنامي. وهذا أيضًا فرضية مهمة لجلب الذكاء الاصطناعي الفيتنامي إلى العالم ، مما يقلل الاعتماد على شركات التكنولوجيا العالمية (التكنولوجيا الكبرى). من ناحية أخرى، يساعد تحديد أصحاب الملكية الفكرية أيضًا في ربط مسؤولية التعويض عن الأضرار بشكل أكثر وضوحًا وإنصافًا وتقليل التقاضي.

ينص القرار رقم 57 للمكتب السياسي على منح المؤسسات ميزة تنافسية في تطوير العلوم والتكنولوجيا والابتكار والتحول الرقمي. لذلك، يُوصى بالاعتراف بحقوق الملكية الفكرية للأعمال التي يُنتجها الذكاء الاصطناعي وتطبيق نموذج حماية مشروط. وفي الوقت نفسه، يُشدد على أن مبدأ الإبداع البشري هو العامل الأساسي. وأوضح السيد نجيا أن الذكاء الاصطناعي ليس موضوع الحقوق، بل هو الإنسان، وهو الشخص النهائي الذي يستخدم الذكاء الاصطناعي ويُشغّله، ما لم يكن هناك اتفاق مع شخص آخر، مضيفًا أن هذا النهج لا ينفي دور الذكاء الاصطناعي، ولكنه لا يزال يُحافظ على متطلبات...   أصالة المنتج   و   الخلق   من البشر  

ومن خلال هذه التحليلات، اقترح السيد نجيا النظر في إضافة المحتويات التالية إلى المادة 7 من القانون الحالي والمواد ذات الصلة: اللوائح والأعمال والمنتجات   بواسطة النظام   الذكاء الاصطناعي   لا يتم حماية الإبداع بحقوق الملكية الفكرية إلا عندما يكون هناك   مشاركة إبداعية إنسانية كبيرة   في عملية إنشاء المحتوى أو تحريره أو إخراجه. لوائح الملكية والاستغلال والمسؤولية القانونية   للمنتجات من قبل   الذكاء الاصطناعي   تعود ملكية هذا الإبداع إلى المنظمة أو الفرد الذي يُدرّبه ويُشغّله مباشرةً. وفي الوقت نفسه، تُسند هذه الملكية إلى الحكومة.   حدد المحتويات أعلاه.

بناءً على ذلك، ووفقًا للسيد نغيا، سيتم إجراء تقييم وتلخيص لتخصيص قسم أو فصل منفصل خاص بالذكاء الاصطناعي عند إجراء تعديل شامل لقانون الملكية الفكرية، بما يلبي متطلبات تطوير العلوم والتكنولوجيا. وعند الضرورة، ستُضاف أحكام مماثلة إلى مشروع قانون الذكاء الاصطناعي، الذي سيُعرض أيضًا على الجمعية الوطنية في هذه الدورة.

فييت ثانغ - ترونغ هيو

المصدر: https://daidoanket.vn/de-xuat-bao-ho-so-huu-tri-tue-doi-voi-cac-san-pham-do-ai-viet-tao-ra.html