وبحسب وزارة الأمن العام ، فإن 8 سنوات من تطبيق قانون العقوبات ساهمت بشكل كبير في الإدارة الاجتماعية، والوقاية من الجريمة ومكافحتها، والحفاظ على الأمن والنظام والسلامة الاجتماعية، وحماية مصالح المنظمات والدولة والمواطنين. ومع ذلك، فإن أحكام القانون تكشف عن العديد من المشاكل والقصور، بما في ذلك الأحكام المتعلقة بعقوبة الإعدام.
وتظهر الممارسة أن بعض الجرائم خطيرة بطبيعتها ومستوى المجتمع ولا تستوجب عقوبة الإعدام. وبالإضافة إلى ذلك، لا تطبق المحكمة عقوبة الإعدام على هذه الجرائم، على سبيل المثال، جريمة الأنشطة الرامية إلى الإطاحة بالحكومة الشعبية، وجريمة تخريب المرافق المادية والتقنية لجمهورية فيتنام الاشتراكية؛ جريمة تصنيع وتجارة الأدوية المزيفة والوقاية من الأمراض... أو النادرة التطبيق (مثل جرائم اختلاس الأموال والرشوة...).
على الرغم من أن عقوبة الإعدام لا تُطبق على الأشخاص المصابين بأمراض مميتة (السرطان في المرحلة النهائية، عدوى فيروس نقص المناعة البشرية التي تتطور إلى الإيدز، العدوى الانتهازية، التشخيص السيئ)، إلا أنه لا يزال يتعين احتجازهم وتلقي العلاج المكثف في انتظار الإعدام، ولكن لا توجد لوائح تمنع تطبيق عقوبة الإعدام، أو عدم تنفيذ عقوبة الإعدام على هؤلاء الأشخاص.
ينص قانون العقوبات الحالي بشكل واضح على مدة التقادم لتنفيذ أحكام الإعدام. في حالات عقوبة الإعدام، فإن قانون التقادم للتنفيذ هو 20 سنة، ولكن القانون لا ينص على أنه بعد انقضاء قانون التقادم للتنفيذ، سيتم نقل الشخص المحكوم عليه بالإعدام إلى عقوبة أخرى مثل السجن المؤبد أو السجن المؤقت أو الإفراج؛ لا يوجد إجراء لنقل العقوبة حتى الآن...
وفي مشروع قانون العقوبات المعدل، اقترحت وزارة الأمن العام إلغاء عقوبة الإعدام واستبدالها بالسجن مدى الحياة دون إمكانية الإفراج المشروط (مع ضمان عزل المجرمين عن الحياة الاجتماعية) لخمس جرائم. وعلى وجه التحديد جريمة الأنشطة التي تهدف إلى الإطاحة بحكومة الشعب (المادة 109)؛ تخريب المرافق المادية والتقنية لجمهورية فيتنام الاشتراكية (المادة 114)؛ إنتاج وتجارة الأدوية المقلدة وأدوية الوقاية من الأمراض (المادة 194)؛ النقل غير المشروع للمخدرات (المادة 250)؛ الإخلال بالسلم وشن حرب عدوانية (المادة 421). وبالإضافة إلى ذلك، يقترح إلغاء عقوبة الإعدام واستبدالها بالسجن مدى الحياة دون إمكانية الإفراج المشروط لعدد من الجرائم، بما في ذلك: التجسس (المادة 110)؛ اختلاس الأموال (المادة 353)؛ - قبول الرشوة (المادة 354).
ويهدف مشروع القانون أيضاً إلى تعديل عدد من الأحكام الأخرى المتعلقة بعقوبة الإعدام. وعلى وجه التحديد، تم استكماله بنص مفاده أن المحكمة قد توقف تنفيذ حكم الإعدام لمدة سنتين بالنسبة للشخص المدان وقت صدور حكم الإعدام. ويضمن هذا التنظيم الإنسانية والعملية، ويحل بعض المشاكل والقيود المذكورة أعلاه فيما يتعلق بالحد الزمني.
وتقول آراء كثيرة إنه من الضروري أن ننظر بشكل أكثر شمولاً، استناداً إلى النظرية والتطبيق، إلى بعض الجرائم الخطيرة بشكل خاص. أولا، فيما يتعلق بجريمة الاتجار غير المشروع بالمخدرات، وفي السياق الحالي، فإن إلغاء عقوبة الإعدام سيؤثر بشكل كبير على فعالية مكافحة الجريمة. في الواقع، لا توجد أسباب كافية في كثير من الحالات لمقاضاة مرتكبي الاتجار غير المشروع بالمخدرات، ولكن يتم التعامل معهم فقط تحت تهمة النقل غير المشروع. إذا تم إلغاء عقوبة الإعدام لهذه الجريمة، فهل ستكون العقوبة البديلة رادعة بما يكفي لتلبية المتطلبات العملية؟ ولذلك اقترح بعض المندوبين الإبقاء على عقوبة الإعدام بالنسبة لجريمة النقل غير المشروع للمخدرات.
تمكنت وزارة الأمن العام مؤخرا من تفكيك عصابة تنتج 1.4 طن من المخدرات المصنعة، بقيمة تقدر بنحو 1400 مليار دونج. إذا لم يتم الإبقاء على عقوبة الإعدام في جرائم الاتجار بالمخدرات، فإن التأثير الرادع لن يكون قوياً بما فيه الكفاية، وخاصة في ظل الكميات الكبيرة من المخدرات التي تتزايد. وبالمثل، ماذا لو تم إلغاء عقوبة الإعدام في جرائم الاختلاس والرشوة، والتي تمر حالياً بمرحلة شرسة في مكافحة الفساد؟
ومن المتوقع أن يتم في أكتوبر/تشرين الأول 2025 عرض مشروع قانون العقوبات المعدل على الجمعية الوطنية للنظر فيه وإبداء التعليقات عليه والموافقة عليه وفق إجراءات مختصرة في الدورة العاشرة للجمعية الوطنية الخامسة عشرة.
رقم غير معروف
المصدر: https://baoangiang.com.vn/de-xuat-bo-phat-tu-hinh-8-toi-danh-a419391.html
تعليق (0)