حل "معضلة" حماية المسؤولين.

SGGP 28/05/2023 08:20

وفقًا لجدول أعمال الدورة الخامسة، في 30 مايو، ستناقش الجمعية الوطنية في مجموعات مشروع تعديل قرار الجمعية الوطنية بشأن إجراء تصويتات الثقة وحجب الثقة لأولئك الذين يشغلون مناصب منتخبة أو معتمدة من قبل الجمعية الوطنية ومجالس الشعب (مشروع).

في الجلسة العامة للجنة القانونية مساء يوم 26 مايو، صرّحت رئيسة لجنة شؤون الوفود، نغوين ثي ثانه، بأن مشروع القانون قد أُضيفت إليه لوائح محددة بشأن الأفعال المحظورة لضمان إجراء التصويت على الثقة بموضوعية وشفافية. وفي الوقت نفسه، أُضيفت إليه لوائح بشأن تعليق تنفيذ بعض الأحكام في القوانين ذات الصلة لضمان اتساق وتوحيد اللوائح القانونية.

يُعدّ تعديل القرار رقم 85/2014/QH13 مهمةً بالغة الأهمية، إذ أصدر المكتب السياسي في عام 2023 اللائحة رقم 96-QĐ/TW بشأن إجراء تصويتات الثقة على المناصب القيادية والإدارية في النظام السياسي. ويجب تعديل القرار رقم 85/2014/QH13 لإضفاء الطابع المؤسسي على اللائحة 96، ولا سيما اللوائح المتعلقة بعواقب التصويت على الثقة، وكيفية التعامل مع هذه العواقب.

بحسب رئيس اللجنة القانونية، هوانغ ثانه تونغ، فقد حقق مشروع القانون الأهداف المرجوة بشكل أساسي. ومع ذلك، يبقى هناك ما يبرر الرأي القائل بأن القلق بشأن المسؤولين النشطين والمبدعين والمبادرين الذين يجرؤون على التفكير والتصرف ومواجهة التحديات قد "يخسرون الأصوات" بسهولة، يُعدّ "معضلة". هذا فضلاً عن أن المسؤولين في قطاعات الصحة والتعليم والنقل، الذين لهم صلة مباشرة بالحياة اليومية للمواطنين، هم أكثر عرضة لتلقي تقييمات ثقة أقل من نظرائهم في القطاعات الأقل صدامية أو أولئك الذين يولون أهمية قصوى للوئام.

لحل هذه "المعضلة"، يلزم وضع معايير محددة للغاية لكل مرشح، بالإضافة إلى المعايير العامة المتعلقة بأخلاقيات الخدمة العامة والأخلاقيات الشخصية. فعلى سبيل المثال، يجب النظر إلى الثقة في الوزير من منظورين: صياغة السياسات وتنفيذها. علاوة على ذلك، يحتاج الناخبون إلى الوصول إلى قنوات معلومات متعددة على مختلف المستويات.

بالطبع، لضمان أن تكون النتيجة النهائية موضوعية ودقيقة قدر الإمكان، فإن الشرط الكافي هو حياد الناخبين. ولكن أولاً، يجب استيفاء الشروط اللازمة، كما ذكرنا.

مصدر