لا يوجد خلط بين الأصول الرقمية والعملات الرقمية

لأول مرة، يُنظّم مشروع قانون صناعة التكنولوجيا الرقمية الأصول الافتراضية والعملات المشفرة وغيرها من الأصول الرقمية. مع ذلك، استثنت هيئة الصياغة الأوراق المالية والأشكال الرقمية من العملات الورقية وغيرها من الأصول المالية.

تعتقد الشركات أن الاعتراف بالأصول الرقمية كأصل يساعد الشركات على توسيع نطاق وصولها إلى رأس المال.

إضفاء الشرعية على الأصول الرقمية

خصص مشروع قانون صناعة التكنولوجيا الرقمية فصلاً كاملاً للأصول الرقمية. ووفقاً لأحكام المشروع، تُقسم الأصول الرقمية إلى ثلاث فئات: الأصول الرقمية، والأصول الافتراضية، والأصول المشفرة.

لم يتفق المندوبون بالضرورة على التصنيف المذكور أعلاه للأصول الرقمية. صرّح المندوب ثاتش فوك بينه ( ترا فينه ) بأن اللائحة المذكورة لا تزال عامة، واقترح تصنيف الأصول الرقمية على النحو التالي: الهوية الشخصية المرتبطة بالخصوصية؛ البيانات غير الشخصية؛ البرمجيات وشيفرة المصدر؛ المحتوى الرقمي؛ الأصول الرقمية القابلة للتقييم (الرموز غير القابلة للاستبدال، الأصول الرقمية على منصة بلوكتشين...). سيساعد هذا التصنيف المحدد في إدارة التحويلات والتقييم والضرائب بفعالية.

وبالمثل، أشار المندوب دونغ نغوك با (بينه دينه) إلى أن معايير تصنيف المجموعات الثلاث من الأصول الرقمية غير واضحة وغير منطقية. وأشار إلى ضرورة وضع معايير تقنية أكثر دقة لتصنيف هذه المجموعات من الأصول الرقمية، مما يوفر آلية إدارة مناسبة.

وفي تقرير القبول والمراجعة، ذكرت اللجنة الدائمة للجمعية الوطنية أن معايير تصنيف الأصول الرقمية تستند إلى غرض الاستخدام والميزات والتكنولوجيا ومعايير أخرى ويتم تنفيذها وفقًا للوائح الحكومية، وفقًا للشروط العملية لتنظيم محتويات إدارة الأصول الرقمية (إنشاء واستخدام وتبادل وتوريد الأصول الرقمية والالتزامات الضريبية للأنشطة المتعلقة بالأصول الرقمية وحماية حقوق المستهلك وزيادة الوعي بالأصول الرقمية وتدابير التعامل مع انتهاكات القوانين المتعلقة بالأصول الرقمية وما إلى ذلك).

وفقًا للجنة الدائمة للجمعية الوطنية، يقتصر مشروع القانون على وضع مبادئ أساسية لإنشاء ممر قانوني للأصول الرقمية. وستحدد الحكومة بالتفصيل، لكل نوع من الأصول الرقمية، وفقًا للشروط العملية، المحتوى المتعلق بصلاحيات وإدارة الأصول الرقمية، بما في ذلك حماية حقوق المستهلك، ومسؤوليات مقدمي خدمات الأصول الرقمية، وآليات حل النزاعات، وغيرها.

لا تعتبر الأصول الرقمية بمثابة أموال

لا يُضيف مشروع قانون صناعة التكنولوجيا الرقمية مفهومي "العملة الرقمية" و"العملة المشفرة". في السابق، اقترحت بعض الآراء إضافة مفاهيم "العملة الرقمية"، والأصول الرقمية مثل الملكية الفكرية الرقمية غير القابلة للاستبدال (NFT)، والعملات المشفرة، والأصول الرقمية المتعلقة بالبيانات الضخمة.

في هذا الشأن، تعاونت هيئة المراجعة وهيئة الصياغة مع وزارة المالية، والبنك المركزي، وجمعية المصارف الفيتنامية، وجمعية بلوكتشين الفيتنامية، وصدر رأيان رئيسيان. الأول هو أن هذه مسألة جديدة ومعقدة، لذا ينبغي الاكتفاء بتوضيح المفهوم العام والمبادئ، وتكليف الحكومة بوضع لوائح مفصلة لضمان استقرار القانون.

في العالم، هناك العديد من نماذج الأعمال التي تستخدم الأصول الرقمية، كالعلامات التجارية والملكية الفكرية، لجمع رأس المال، وقد حققت نجاحًا باهرًا. في فيتنام، نحتاج إلى إيجاد حلول مناسبة لتعزيز استخدام الأصول الرقمية كضمانات، مع التركيز على إنشاء آلية قانونية شفافة وواضحة. هذه لحظة مهمة لتحديد مكانة فيتنام في التوجه العالمي لتطوير الأصول الرقمية.

- السيد نجوين كيم هونغ، رئيس مجلس إدارة مجموعة كيم نام

الرأي الثاني يقترح إضافة بعض المفاهيم، وتحديد تصنيف الأصول الرقمية على وجه التحديد (الأصول الافتراضية، والأصول المشفرة، والعملات المشفرة، ورموز NFT، والرموز المميزة، وما إلى ذلك) ووضع لوائح بشأن تقديم الخدمات ذات الصلة لحماية حقوق المستهلك، ومنع الاحتيال والنصب وغسيل الأموال وتمويل الإرهاب، وما إلى ذلك.

ترى اللجنة الدائمة للجمعية الوطنية أن الأصول الرقمية قضية جديدة ومعقدة وسريعة التطور والتغير؛ ولا يوجد حاليًا إطار قانوني شامل ينظم هذه القضية، ولا تزال هناك آراء متباينة حولها من دول العالم (المجر، الولايات المتحدة، إلخ). لذلك، ولضمان جدوى النظام القانوني ومرونته واستقراره، تُوافق اللجنة الدائمة للجمعية الوطنية على الرأي الأول.

وفي الواقع، يستثني المشروع أيضًا الأصول الافتراضية في البيئة الإلكترونية مثل الأوراق المالية والأشكال الرقمية للعملة القانونية وغيرها من الأصول المالية وفقًا لأحكام القوانين المدنية والمالية.

على الرغم من أن الأصول الرقمية والعملات المشفرة لا تعتبر "أموالاً" في فيتنام، إلا أن الشركات تعتقد أن الاعتراف بالأصول الرقمية كأصول يساعد الشركات على توسيع نطاق وصولها إلى رأس المال.

وفقًا للسيد نجوين كيم هونغ، رئيس مجلس إدارة مجموعة كيم نام، فإن تقنين الأصول الرقمية وإصدار آلية اختبار مُراقبة (صندوق اختبار) في هذا المجال سيُحدث نقلة نوعية في قطاع الشركات الناشئة الإبداعية في فيتنام. ويأمل السيد هونغ أن يُصدر القانون والوثائق الفرعية قريبًا، وخاصةً اللوائح المتعلقة بأساليب تحديد وتقييم الأصول الرقمية.

نأمل أن تدرس الجهات المعنية إصدار لوائح لتحديد الأصول الرقمية وطرق تقييمها للشركات، حتى تتمكن من الحصول على مصادر رأس المال من البنوك التجارية والاستثمار على المدى القصير والمتوسط والطويل. وإذا تمكنا من حل هذه المشكلة، فسيكون تدفق الأموال من البنوك إلى مجتمع الشركات الصغيرة والمتوسطة أفضل، كما اقترح السيد هونغ.

كما صرّح الدكتور لي ثي جيانج، المحاضر في جامعة هانوي للقانون، بأنّ مشروع قانون صناعة التكنولوجيا الرقمية، الذي يُرسي في البداية مفهوم الأصول الرقمية وملكية هذا النوع من الأصول، يُعدّ خطوةً مهمةً إلى الأمام. ومع ذلك، لتطوير الأصول الرقمية وإدارتها وتطبيقها بشكل أفضل، ما زلنا بحاجة إلى المزيد من الوثائق التوجيهية.

المصدر: https://baodautu.vn/khong-nhap-nhem-tai-san-so-tien-so-d281747.html