إنشاء مجلس لتقييم قيمة كل مركبة

[إعلان 1]

ستقوم السلطات في مقاطعة بينه ثوان بتشكيل مجلس لتقييم قيمة الأصول في حريق أكثر من 200 دراجة نارية بناءً على وثائق السيارة وسجلات المخالفات والعديد من العوامل الأخرى.

في 16 مارس، قال العقيد هوينه نغوك ليم، نائب مدير شرطة مقاطعة بينه ثوان، إن السلطات تواصل التحقيق وتوضيح مسؤولية الأفراد والجماعات التي تسببت في حريق أكثر من 200 دراجة نارية في موقف حجز الدراجات النارية التابع لشرطة منطقة تانه لينه (بينه ثوان).

وبحسب التحقيقات الأولية فإن سبب الحريق هو قيام جندي بإلقاء عقب سيجارة بإهمال في ساحة انتظار السيارات، ثم هبت الرياح ودفعت عقب السيجارة مباشرة إلى أنبوب البنزين، ما تسبب في اندلاع الحريق.

حرق 200 دراجة نارية في مقر الشرطة.. تشكيل مجلس لتقييم قيمة كل مركبة صورة 1

العقيد هيونه ثانه ليم، نائب مدير شرطة مقاطعة بينه ثوان (الصورة: فوك توان).

وفقًا للعقيد ليم، ستُنشئ السلطات مجلسًا لتقدير قيمة الأضرار في الممتلكات. بناءً على وثائق المركبات وسجلات المخالفات، سيُعيد المجلس تقييم القيمة الدقيقة لكل نوع من المركبات المملوكة للمواطنين وفقًا للأنظمة القانونية.

قال السيد ليم: "الجهة القانونية المسؤولة عن تعويض أضرار المواطنين هي شرطة منطقة تان لينه. وستقوم السلطات بالتحقيق واتخاذ الإجراءات اللازمة بحق الأفراد والمجموعات المتورطة".

ستقوم شرطة منطقة تان لينه بإرشاد الأشخاص الذين يتم احتجاز دراجاتهم النارية بشأن الإجراءات وفقًا للأنظمة القانونية لإعداد الوثائق لتلقي التعويض.

وبحسب التقديرات الأولية، فإن الحريق تسبب في أضرار تقدر بنحو 2 مليار دونج (إذا أحصينا فقط الدراجات النارية)، ناهيك عن سلسلة من الهياكل القريبة وخطوط نقل المعلومات المتضررة.

حرق 200 دراجة نارية في مقر الشرطة.. تشكيل مجلس لتقييم قيمة كل مركبة صورة 2

وبحسب المحامي نجوين ترونغ نغيا (نقابة المحامين في هانوي )، إذا خلصت السلطة المختصة إلى أن سبب الحريق يرجع إلى حدث قوة قاهرة، فإن المكان الذي أصدر قرار الاحتجاز المؤقت ومصادرة المركبة المذكورة أعلاه ليس مسؤولاً عن التعويض وفقًا للبند 2، المادة 584، القانون المدني لعام 2015.

إذا ثبت أن الحريق لم يكن نتيجة قوة قاهرة أو تخريب أو إهمال من أحد الأفراد، فإن الجهة التي أصدرت قرار الحجز المؤقت للمركبة ملزمة بتعويض مالكيها، ثم مقاضاة المتسبب في الحريق للمطالبة بتعويض عن الأضرار. في حال وجود أدلة كافية تُثبت وجود عناصر تُشكل جريمة، يُمكن رفع دعوى ومقاضاة المتهم.

في الواقع، عندما تحتجز الشرطة مركبةً بسبب مخالفات، فإنها غالبًا لا تُسجّل في المحضر ما إذا كانت المركبة قديمة أم جديدة، أو مدى الضرر الذي لحق بها. لذلك، ووفقًا للسيد نغيا، فإن تحديد قيمة كل مركبة قبل الحريق كأساس للتعويض يُمثّل مشكلة. من ناحية أخرى، إذا كان موقف السيارات مؤمّنًا، فإن شركة التأمين ستكون مسؤولة عن تعويض مالكي المركبات.