إنشاء مجلس لتقييم قيمة كل مركبة

[إعلان 1]

ستقوم السلطات في مقاطعة بينه ثوان بتشكيل مجلس لتقييم قيمة الأصول في حريق أكثر من 200 دراجة نارية بناءً على وثائق السيارة وسجلات المخالفات والعديد من العوامل الأخرى.

في 16 مارس، قال العقيد هوينه نغوك ليم، نائب مدير شرطة مقاطعة بينه ثوان، إن السلطات تواصل التحقيق وتوضيح مسؤولية الأفراد والجماعات التي تسببت في حريق أكثر من 200 دراجة نارية في موقف حجز الدراجات النارية التابع لشرطة منطقة تانه لينه (بينه ثوان).

وبحسب المعاينة الأولية فإن سبب الحريق هو قيام جندي بإلقاء عقب سيجارة في ساحة انتظار السيارات دون مبالاة، ثم هبت الرياح ودفعت عقب السيجارة مباشرة إلى أنبوب البنزين، ما تسبب في اندلاع الحريق.

حرق 200 دراجة نارية في مقر الشرطة.. تشكيل مجلس لتقييم قيمة كل مركبة صورة 1

العقيد هيونه ثانه ليم، نائب مدير شرطة مقاطعة بينه ثوان (الصورة: فوك توان).

وأفاد العقيد لييم أن السلطات ستنشئ مجلسا لتقييم قيمة الأضرار التي لحقت بالممتلكات. وبناء على وثائق المركبة وسجلات المخالفات، يقوم مجلس التقييم بإعادة تقييم القيمة الدقيقة لكل نوع من أنواع المركبات وفقًا للوائح القانونية.

قال السيد ليم: "الجهة القانونية المسؤولة عن تعويض أضرار المواطنين هي شرطة منطقة تانه لينه. وستقوم السلطات بالتحقيق في الإجراءات التالية للأفراد والمجموعات المعنية واتخاذ القرار المناسب".

ستقوم شرطة منطقة تان لينه بإرشاد الأشخاص الذين يتم احتجاز دراجاتهم النارية بشأن الإجراءات وفقًا للأنظمة القانونية لإعداد الوثائق للحصول على التعويض.

وبحسب التقديرات الأولية، فإن الحريق تسبب في أضرار تقدر بنحو 2 مليار دونج (إذا أحصينا فقط الدراجات النارية)، ناهيك عن سلسلة من الهياكل القريبة وخطوط نقل المعلومات المتضررة.

حرق 200 دراجة نارية في مقر الشرطة.. تشكيل مجلس لتقييم قيمة كل مركبة صورة 2

وبحسب المحامي نجوين ترونغ نغيا (نقابة المحامين في هانوي)، إذا خلصت السلطة المختصة إلى أن سبب الحريق يرجع إلى حدث قوة قاهرة، فإن المكان الذي أصدر قرار الاحتجاز المؤقت ومصادرة المركبة المذكورة أعلاه ليس مسؤولاً عن التعويض وفقًا للبند 2، المادة 584، القانون المدني لعام 2015.

إذا تبين أن الحريق لم يكن بسبب قوة قاهرة أو تخريب أو إهمال من أحد الأفراد، فإن الجهة التي أصدرت قرار الحجز المؤقت على المركبة ملزمة بتعويض أصحاب المركبة، ومن ثم مقاضاة المتسبب في الحريق لطلب التعويض عن الأضرار. وفي الحالات التي توجد فيها أدلة تشير إلى وجود عناصر كافية لتشكيل جريمة، يمكن رفع قضية ومقاضاة المتهم.

في الواقع، عندما تقوم الشرطة باحتجاز مركبة بسبب مخالفات، فإنها في كثير من الأحيان لا تسجل في المحضر ما إذا كانت المركبة قديمة أو جديدة أو مدى الضرر الذي لحق بها. ومن ثم، ووفقاً للسيد نجيا، فإن تحديد قيمة كل سيارة قبل الحريق لتكون أساساً للتعويض يمثل مشكلة. من ناحية أخرى، إذا كان موقف السيارات مؤمنًا، فإن شركة التأمين ستكون مسؤولة عن تعويض أصحاب المركبات.