أرسل مجلس الدولة للأساتذة مؤخرًا وثيقةً إلى المجلات العلمية الفيتنامية يقترح فيها إطارًا لتقييم المجلات العلمية التي سيتم تقييمها في عام 2024. وسيشكل هذا الاقتراح أساسًا لمجلس الدولة للأساتذة لتحديد قائمة المجلات العلمية الفيتنامية التي سيتم تقييمها في عام 2025.
بعد ذلك، يُقيّم المجلس العمل العلمي الذي يُعلن عنه المرشح في طلب الترقية إلى رتبة أستاذ مشارك أو أستاذ منشور في أي مجلة، وذلك وفقًا لما يحدده المجلس الوطني للأساتذة في القائمة. ومن المستجدات هذا العام، أن المجلس الوطني للأساتذة يُلزم المجلات العلمية الفيتنامية الراغبة في الانضمام إلى قائمة المجلات المُقيّمة في عام ٢٠٢٤ بتقديم نسخ من إثباتات نقد المقالات العلمية الصادرة في أعداد عام ٢٠٢٣.
أعلن مجلس الدولة للأساتذة للتو عن قائمة 28 عضوًا في مجلس الدولة للأساتذة للفترة 2024-2029.
عند استلام الوثيقة من المجلس الوطني للأساتذة، أبدى بعض العلماء قلقهم من أن شرط تقديم أدلة للرد يُعدّ انتهاكًا للحرية الأكاديمية. وأوضح ممثل إحدى المجلات العلمية المتخصصة في التكنولوجيا والإدارة أن المقترح قُدّم إلى المجلس التأديبي/متعدد التخصصات للأساتذة. وأشار هذا الشخص إلى أن تنظيم المجلس الوطني للأساتذة مُفرطٌ بعض الشيء، لأن الردود مسألة خاصة بكل مجلة.
من ناحية أخرى، تتطلب هذه اللائحة أيضًا عملًا جادًا من قِبَل مُحكِّمي المجلات العلمية الراغبين في الحصول على درجات في المراجعة السنوية، والاعتراف بمعايير لقبَي أستاذ وأستاذ مشارك. حتى الآن، كان المُحكِّمون يكتفون بقراءة مقالات المؤلفين لتقييم جودتها فقط. أما الآن، فتقديم الأدلة للمراجعة أمرٌ مطلوب، ويتعين على المُحكِّمين إجراء تقييم جدي من خلال قراءة العديد من المقالات، ثم التحقق من التكرار والانتحال والإجراءات المتبعة.
وفقًا للوائح المجلس الوطني للأساتذة، يشترط على كل مرشح لمنصب أستاذ مشارك أن يكون المؤلف الرئيسي/المراسل لثلاث مقالات دولية على الأقل في مجلات مرموقة. في الوقت نفسه، تُظهر سجلات تسجيل المرشحين السابقين أنهم يحصلون على درجاتهم بشكل رئيسي من المجلات المحلية، مع نشر عدد كبير جدًا من مقالاتهم.
في الآونة الأخيرة، أعرب المجتمع العلمي المحلي عن قلقه إزاء حذف بعض المجلات المرموقة الصادرة عن دور نشر رئيسية من القائمة الأساسية لـ Web of Science أو Scopus، مثل بعض مجلات MDPI وFrontiers. ومؤخرًا، استحوذت مجموعة النشر الأمريكية Wiley على دار نشر Hindawi (وهي دار نشر تضم العديد من المؤلفين الفيتناميين) بعد إغلاق سلسلة من المجلات، وأزالت Wiley علامة Hindawi التجارية تمامًا.
تجنب خلط الذهب والنحاس
قال الأستاذ المشارك، الدكتور تران آنه توان، رئيس مكتب المجلس الوطني للأساتذة، إن سبب إلزام المجلس الوطني للأساتذة المجلات بتقديم نسخ من أدلة مراجعة الأقران (ثنائية الاتجاه، أحادية الاتجاه...) هو وجود أساس لتقييم جودة المجلة. يوجد في فيتنام حاليًا العديد من المجلات العلمية ذات الجودة المتفاوتة. تُعلن العديد من المجلات عن اتباعها لعملية مراجعة الأقران، لكنها في الواقع لا تتبعها بشكل صحيح. إذا لم يكن هناك شرط لتقديم دليل على تضمين مراجعة الأقران في عملية النشر، فلن يكون لدى المجالس على جميع المستويات أساس كافٍ لتقييم جودة المجلة.
غالبًا ما تُدرج بعض الدول والمؤسسات البحثية دور النشر الثلاث، هنداوي، وإم دي بي آي، وفرونتيرز، في القائمة السوداء. في عام ٢٠٢٣، أعلنت بعض الجامعات المحلية عن تحديث لقائمة دور النشر المدرجة في القائمة السوداء والتي لا تُمنح تمويلًا، ومن بينها هذه الدور الثلاث.
وفقًا للأستاذ المشارك توان، هناك آراءٌ أيضًا تفيد بأن نظامي ISI وScopus (نظامي تصنيف المجلات الدولية) لا يزالان يُقيّمان المجلات ويُصنّفانها دون إلزامها بتقديم دليل على مراجعة الأقران. ومع ذلك، ولأن نظام المجلات في فيتنام لم يصل بعد إلى المعايير الدولية، فإن تقييم الجودة يُعدّ صعبًا نسبيًا. في الواقع، يتعين على المجلات العلمية، لكي تُفهرس في أدلة المجلات الدولية المرموقة، الخضوع لعملية تقييم وتفتيش صارمة للجودة. ومع ذلك، لا يوجد في فيتنام نظامٌ مماثل لتقييم جودة المجلات. حتى نظام فهرس المجلات العلمية في جنوب شرق آسيا (مؤشر استشهادات رابطة دول جنوب شرق آسيا - ACI) في فيتنام لا يضم سوى أكثر من 20 مجلة.
قال السيد توان إنه إذا اقتصرنا على تقييم بعض المجلات المُفهرسة دوليًا أو إقليميًا، فلن يكون ذلك عمليًا، بل يجب إدراج المجلات العلمية الفيتنامية ضمن قائمة المجلات التي يُقيّمها المجلس الوطني للأساتذة. وبطبيعة الحال، ستُدرج المجلات الفيتنامية التي استوفت المعايير الدولية والإقليمية ضمن قائمة المجلات التي تُقيّمها وفق إطار التقييم الدولي. هذا الشرط مُخصص للمجلات المحلية فقط.
ومع ذلك، فإن المجلس الوطني للمجلات العلمية سوف يقبل ويسجل آراء العلماء بشأن مسألة تقييم المجلات المحلية وتسجيلها من أجل تحسين عملية تقييم الجودة السنوية للمجلات العلمية لتلبية احتياجات تحسين الجودة وتكون متسقة مع الممارسة.
[إعلان 2]
المصدر: https://danviet.vn/xet-cong-nhan-gspgs-loai-bo-tap-chi-dom-20240622085000966.htm
تعليق (0)