في أوائل أبريل 2025، تجمع حوالي 100 مؤلف من جمعية المؤلفين (SoA) خارج مقر Meta (في الصورة) في لندن للاحتجاج على استخدام المجموعة لأرشيف الكتب المقرصنة عبر الإنترنت لتدريب الذكاء الاصطناعي. وبناءً على ذلك، نشأت الحادثة بعد أن اكتشف المؤلفون أن Meta استخدمت LibGen لتدريب نموذج الذكاء الاصطناعي - Llama 3 بشكل غير قانوني. LibGen هي واحدة من أكبر "المكتبات المظلمة" في العالم ، حيث تستضيف أكثر من 7.5 مليون كتاب و81 مليون ورقة بحثية غير مصرح بها. اكتشف المؤلفون كازوو إيشيغورو وريتشارد عثمان وفال ماكديرميد أن أعمالهم ظهرت دون إذن على موقع LibGen وقاموا برفع دعوى قضائية.
وتقول الكاتبة فال ماكديرميد: "هناك التزام قانوني على الطرف الثالث بدفع المال للمؤلف مقابل استخدام العمل". "سواء كان الأمر مقتبسًا أو مترجمًا أو نسخًا، فيجب عليهم قبول الدفع لأنه إنجاز إبداعي للمؤلف." في الوقت الحالي، لا يكتفي أعضاء SoA بالاحتجاج فحسب، بل يرفعون أيضًا دعوى قضائية يطالبون فيها Meta بالالتزام باحترام حقوق النشر، وعدم الاستمرار في الانتهاكات، وتعويض الأضرار. هناك أكثر من 14 ألف توقيع دعمًا.
وفي الوقت نفسه، قال ممثل شركة Meta إنهم يحترمون حقوق الملكية الفكرية لأطراف ثالثة وأن الطريقة التي يستخدمون بها البيانات لتدريب الذكاء الاصطناعي تتوافق مع القوانين الحالية. وقالت شركة التكنولوجيا العملاقة إنها تلتزم بقوانين "الاستخدام العادل"، وهو مصطلح في قانون الملكية الفكرية الأمريكي يسمح للناس باستخدام الأعمال دون موافقة أصحاب حقوق النشر. ومع ذلك، فإن هذا الرأي مرفوض حاليا من قبل بعض المحاكم في الولايات المتحدة ودول أخرى.
وفي وقت سابق من شهر مارس/آذار، رفعت مجموعة من المؤلفين الفرنسيين دعوى قضائية ضد ميتا. اشتكت مجموعة النشر SNE ومجموعة مؤلفي SGDL ومجموعة الموسيقيين SNAC من سلوك Meta في استخدام سلسلة من الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر دون إذن من المؤلفين والناشرين. وقال كريستوف هاردي، رئيس SGDL، إنه رفع دعوى قضائية لدى محكمة باريس، مثيرا قضية ضرورة التزام مطوري الذكاء الاصطناعي باحترام الإطار القانوني. في حالة استخدام محتوى محمي بحقوق الطبع والنشر، يجب أخذ رسوم حقوق الطبع والنشر في الاعتبار. واعترفت شركة ميتا باستخدام قاعدة بيانات تحتوي على النص الكامل لنحو 200 ألف كتاب، بما في ذلك بعض الكتب باللغة الفرنسية، لتدريب نموذج الذكاء الاصطناعي - لاما.
وفي الواقع، لا تزال النزاعات المتعلقة بحقوق الطبع والنشر المتعلقة بالذكاء الاصطناعي مستمرة ومعقدة بشكل متزايد. وخاصة قضية استخدام قواعد البيانات غير المصرح بها لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي. تم تجاهل حقوق المؤلف، في حين أن التطور السريع والقوي للذكاء الاصطناعي يهدد منشئي المحتوى.
باو لام (مقتبس من صحيفة الغارديان، رويترز)
المصدر: https://baocantho.com.vn/mau-thuan-ban-quyen-giua-cac-tac-gia-va-ai-van-phuc-tap-a185446.html
تعليق (0)