في أوائل أبريل 2025، تجمع حوالي 100 مؤلف من جمعية المؤلفين (SoA) أمام مقر شركة ميتا (في الصورة) في لندن احتجاجًا على استخدام المجموعة لأرشيف كتب إلكتروني مُقرصن لتدريب الذكاء الاصطناعي. بدأت الحادثة عندما اكتشف المؤلفون أن ميتا تستخدم منصة LibGen بشكل غير قانوني لتدريب نموذج الذكاء الاصطناعي الخاص بها - Llama 3. تُعتبر LibGen واحدة من أكبر "المكتبات السرية" في العالم ، حيث تُخزن أكثر من 7.5 مليون كتاب و81 مليون مقال بحثي غير مُصرّح به. اكتشف المؤلفون كازو إيشيغورو وريتشارد عثمان وفال ماكديرميد أن أعمالهم نُشرت بشكل غير قانوني على LibGen، فرفعوا دعوى قضائية.
قالت الكاتبة فال ماكديرميد: "قانونيًا، هناك التزام تعاقدي يوجب على أي طرف ثالث استخدام عمل ما، وجوب دفعه للمؤلف. سواءً قام بتعديل العمل أو ترجمته أو نسخه، فإنه ملزم بقبول الدفع، لأنه إنجاز إبداعي للمؤلف". حاليًا، لا يكتفي أعضاء جمعية "الكتابة في أمريكا" بالاحتجاج، بل يرفعون دعوى قضائية يطالبون فيها "ميتا" بالالتزام باحترام حقوق النشر، وعدم الاستمرار في الانتهاكات، والتعويض عن الأضرار. وقد تجاوز عدد التوقيعات الداعمة 14,000 توقيع.
في غضون ذلك، صرّح ممثل شركة ميتا باحترامهم لحقوق الملكية الفكرية للجهات الخارجية، وأنّ استخدامهم للبيانات لتدريب الذكاء الاصطناعي يتوافق مع القوانين السارية. وأكدت الشركة التكنولوجية أنها تلتزم بقانون "الاستخدام العادل"، وهو مصطلح في قانون الملكية الفكرية الأمريكي يسمح للأشخاص باستخدام الأعمال دون موافقة أصحاب حقوق النشر. إلا أن بعض المحاكم في الولايات المتحدة ودول أخرى ترفض هذا الرأي حاليًا.
في وقت سابق من شهر مارس، رُفعت دعوى قضائية ضد شركة ميتا من قِبل مجموعة من المؤلفين الفرنسيين. وقد اشتكت كلٌّ من منظمة النشر SNE، ومجموعة المؤلفين SGDL، ومجموعة الموسيقيين SNAC من سلوك ميتا عند استخدامها سلسلة من الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر دون إذن المؤلفين والناشرين. وصرح كريستوف هاردي، رئيس SGDL، بأنه رفع دعوى قضائية لدى محكمة باريس، مُثيرًا مسألة وجوب احترام مطوري الذكاء الاصطناعي للإطار القانوني. وفي حالة استخدام محتوى محمي بحقوق الطبع والنشر، يجب مراعاة رسوم حقوق الطبع والنشر. واعترفت ميتا باستخدامها قاعدة بيانات تحتوي على النصوص الكاملة لحوالي 200 ألف كتاب، بعضها باللغة الفرنسية، لتدريب نموذج الذكاء الاصطناعي - اللاما.
في الواقع، لا تزال نزاعات حقوق الطبع والنشر المتعلقة بالذكاء الاصطناعي مستمرة ومتزايدة التعقيد، لا سيما مسألة استخدام قواعد بيانات غير مُصرّح بها لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي. وقد تم تجاهل حقوق المؤلفين، في حين يُهدد التطور السريع والقوي للذكاء الاصطناعي مُنشئي المحتوى.
باو لام (مقتبس من صحيفة الغارديان، رويترز)
المصدر: https://baocantho.com.vn/mau-thuan-ban-quyen-giua-cac-tac-gia-va-ai-van-phuc-tap-a185446.html
تعليق (0)