الولايات المتحدة تغلق مؤقتًا محاكمة تاريخية لمكافحة الاحتكار ضد جوجل

وفي المحاكمة التي بدأت في 12 سبتمبر/أيلول، سعت وزارة العدل الأميركية إلى إثبات أن جوجل شركة احتكارية وأنها أساءت استخدام سلطتها بشكل غير قانوني لتحقيق أرباح لنفسها.

الصورة: رويترز

مع ذلك، قال القاضي أميت ميهتا من المحكمة الجزئية لمقاطعة كولومبيا إنه لم يُقرر بعدُ كيفية إصدار الحكم. وقال بعد إلقاء المرافعات الختامية في أوائل مايو/أيار: "لا أعرف ماذا سأفعل".

قال مايكل وينستون، أستاذ الاقتصاد في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا (MIT)، وأحد مقدمي العروض الأصليين، إن مدفوعات جوجل لشركة آبل وشركات أخرى، والتي بلغ مجموعها 26.3 مليار دولار في عام 2021، كانت في الواقع مجرد أرباح احتكارية. وأضاف: "لقد حققت جوجل أرباحًا طائلة من هذه العقود".

أعلنت شركة ألفابت، الشركة الأم لجوجل، عن تحقيق صافي دخل قدره 19.69 مليار دولار أمريكي للفترة من يوليو إلى سبتمبر 2023، بزيادة عن 13.91 مليار دولار أمريكي في الفترة نفسها من العام الماضي. وبلغ إجمالي الإيرادات 76.69 مليار دولار أمريكي في الربع الثالث.

قال البروفيسور وينستون إن الاحتكار سهّل على جوجل رفع أسعار الإعلانات دون خوف من خسارة الإيرادات أو الأرباح. وأضاف: "لقد وجدوا أن رفع الأسعار مربح في كل مرة".

ومن هنا، يزعم أن هيمنة جوجل على ما يقرب من 90% من سوق البحث في الولايات المتحدة تعني أنها لا تملك حافزاً كبيراً لتحسين الجودة.

ومع ذلك، كرر جون شميدتلين، أحد محامي جوجل، إحدى دفاعات جوجل الرئيسية أثناء المحاكمة، وهي أن المدفوعات كانت اتفاقيات مشروعة لتقاسم الإيرادات.

كما أكد أن جوجل تهيمن على السوق بفضل جودتها العالية. وأشار إلى بعض تقييمات مستخدمي هواتف سامسونج الذين أعربوا عن استيائهم من كون محرك البحث الافتراضي على هواتفهم هو بينج من مايكروسوفت.

هوانغ هاي (وفقا لرويترز)

مصدر: https://www.congluan.vn/my-tam-khep-lai-phien-toa-chong-doc-quyen-lich-su-doi-voi-google-post272818.html