أغلقت الولايات المتحدة مؤقتًا محاكمة مكافحة الاحتكار التاريخية ضد شركة جوجل.

وفي المحاكمة التي بدأت في 12 سبتمبر/أيلول، سعت وزارة العدل الأميركية إلى إثبات أن جوجل شركة احتكارية وأنها أساءت استخدام سلطتها بشكل غير قانوني لتحقيق أرباح لنفسها.

الصورة: رويترز

مع ذلك، قال القاضي أميت ميهتا من المحكمة الجزئية لمقاطعة كولومبيا إنه لم يُقرر بعدُ كيفية إصدار الحكم. وقال بعد إلقاء المرافعات الختامية في أوائل مايو/أيار: "لا أعرف ماذا سأفعل".

قال مايكل وينستون، أستاذ الاقتصاد في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا (MIT)، وأحد مقدمي العروض الأصليين، إن مدفوعات جوجل لشركة آبل وشركات أخرى، والتي بلغ مجموعها 26.3 مليار دولار في عام 2021، كانت في جوهرها أرباحًا احتكارية. وأضاف: "لقد حققت جوجل أرباحًا طائلة من هذه العقود".

أعلنت شركة ألفابت، الشركة الأم لجوجل، عن تحقيق صافي دخل قدره 19.69 مليار دولار أمريكي للفترة من يوليو إلى سبتمبر 2023، بزيادة عن 13.91 مليار دولار أمريكي في الفترة نفسها من العام الماضي. وبلغ إجمالي الإيرادات 76.69 مليار دولار أمريكي في الربع الثالث.

قال البروفيسور وينستون إن الاحتكار سهّل على جوجل رفع أسعار الإعلانات دون خوف من خسارة الإيرادات أو الأرباح. وأضاف: "لقد وجدوا أنهم في كل مرة يرفعون فيها الأسعار، يحققون أرباحًا".

ومن هنا، يزعم أن هيمنة جوجل على ما يقرب من 90% من سوق البحث في الولايات المتحدة تعني أنها لا تملك حافزاً كبيراً لتحسين الجودة.

ومع ذلك، كرر جون شميدتلين، أحد محامي جوجل، إحدى دفاعات جوجل الرئيسية أثناء المحاكمة، وهي أن المدفوعات كانت اتفاقيات مشروعة لتقاسم الإيرادات.

كما أكد أن جوجل تهيمن على السوق بفضل جودتها العالية. وأشار إلى بعض تقييمات مستخدمي هواتف سامسونج الذين أعربوا عن عدم رضاهم عن كون محرك البحث الافتراضي بينج من مايكروسوفت على هواتفهم.

هوانغ هاي (وفقا لرويترز)

مصدر: https://www.congluan.vn/my-tam-khep-lai-phien-toa-chong-doc-quyen-lich-su-doi-voi-google-post272818.html