في الثاني من يونيو/حزيران، أعلن جهاز أمن الدولة الأوكراني أن هجماته الانتحارية بطائرات بدون طيار وجهت ضربة قوية إلى العمق الروسي، مما أدى إلى تدمير نحو ثلث قاذفاتها الاستراتيجية، بما في ذلك قاذفات Tu-95 وTu-22M3 وTu-160 وطائرات الإنذار المبكر A-50، مع خسائر تقدر بأكثر من 7 مليارات دولار.
رحب الرئيس فولوديمير زيلينسكي برئيس جهاز الأمن بفرح، واصفًا إياه بـ"النصر التاريخي"، سعيًا منه لتعزيز أوراق تفاوضه في المفاوضات. إلا أن روسيا لم تعترف إلا بخسائر جزئية، فانطلقت على الفور عاصفة من الانتقام.
لم يهدأ فرح أوكرانيا بعد، بل بدأ رد روسيا بالفعل. في الثاني من يونيو/حزيران، نشر الجيش الروسي (RFAF) مقطع فيديو صادمًا: أصاب الصاروخ بدقة موقع إطلاق الطائرات بدون طيار ومركز قيادة الجيش الأوكراني (AFU)، وشكّلت الصواريخ الثقيلة سحابة فطرية ضخمة، وتحول مركز القيادة الأمامية إلى أنقاض على الفور.
في الوقت نفسه، أكدت وزارة الدفاع الروسية استخدام صواريخ إسكندر الباليستية التكتيكية المجهزة برؤوس حربية عنقودية لضرب مركز الدفاع الأساسي لوحدة القوات الجوية الأوكرانية مباشرةً. وفي وقت سابق، دمّرت القوات الجوية الروسية مركز قيادة القيادة الجنوبية الأمامية للقوات الخاصة الأوكرانية، مُشكّلةً هجومًا متواصلًا.
كانت هذه الإجراءات ردًا صارمًا من موسكو على الهجوم الأوكراني. لم يكن الدخان الكثيف المتصاعد من ساحة المعركة دمارًا ماديًا فحسب، بل كان أيضًا رادعًا نفسيًا للجانب الأوكراني - فقد أظهرت فعالية الهجوم المضاد وقوته التدميرية لأوكرانيا قوة سلاح الجو الملكي البريطاني.
كشف الرئيس زيلينسكي أنهم تلقوا معلومات استخباراتية قبل الهجوم عندما كانت القاذفات الاستراتيجية الروسية جاهزة. وكما كان متوقعًا، نفّذت القوات الجوية الروسية، من ليلة 1 يونيو/حزيران وحتى صباح 2 يونيو/حزيران، غارة جوية واسعة النطاق باستخدام 80 طائرة مسيرة انتحارية بعيدة المدى، و3 صواريخ باليستية، وصاروخ كروز واحد، استهدفت مواقع إنتاج وتخزين الطائرات المسيرة، ومستودعات ذخيرة، وتجمعات عسكرية. وأظهر فيديو للهجوم، نشرته وزارة الدفاع الروسية، تدمير العديد من الأهداف الأوكرانية.
تجدر الإشارة إلى أنه على الرغم من ادعاء أوكرانيا تدمير عدد كبير من القاذفات الروسية، إلا أن حدة الرد الروسي عليها لم تتراجع. وهذا يدل على أن القدرات الهجومية الاستراتيجية الروسية لا تزال صامدة، وأن إجراءاتها الانتقامية قد تطورت من ضربات عسكرية بسيطة إلى "تدمير منهجي"، مما أدى إلى شلّ قدرات أوكرانيا القتالية وإضعاف قدرتها الحربية. واضطر الرئيس زيلينسكي إلى الاعتراف بأن هذا الضغط المستمر يُقلق أوكرانيا.
بالإضافة إلى الضربات الانتقامية، تصاعد الهجوم الروسي على الخطوط الأمامية. في المحاور الرئيسية لسومي ودونيتسك وخيرسون، أحرزت ست مجموعات عسكرية روسية تقدمًا شاملًا. وأفادت وزارة الدفاع الروسية أن قوات الاتحاد الأفغاني فقدت 1430 رجلًا خلال الأربع والعشرين ساعة الماضية، وأن خطوط الإمداد إلى تشاسوف يار وبوكروفسك معرضة لخطر الانقطاع.
على الرغم من أن قوات الاتحاد الأسترالي أظهرت براعة تكتيكية في جرأتها على تنظيم "اختراقات عميقة وهجمات خطيرة"، إلا أن العيوب في خط المواجهة لا تزال قائمة: نقص الأسلحة والذخيرة وقلة عدد القوات لا تزال تُشكل صعوبات لا يمكن التغلب عليها. وتستخدم القوات الجوية الملكية البريطانية "تكتيكات التضييق" لتضييق مساحة ساحة معركة قوات الاتحاد الأسترالي.
ربما تكون التكتيكات الخطيرة التي انتهجتها كييف في الآونة الأخيرة قد خلقت صدمة قصيرة الأجل لموسكو، ولكنها لا تستطيع تغيير أساسيات ساحة المعركة ــ كما يظهر التحليل؛ في حين أصبحت ميزة القوات الجوية الملكية البريطانية في "إتقان الإيقاع" واضحة بشكل متزايد.
كشفت كييف علنًا تفاصيل الهجوم بشكل بارز، بهدف الترويج لنجاحه، لكنها أرسلت إلى روسيا، عن غير قصد، "دليلًا دفاعيًا". وتمكن جهاز الأمن الفيدرالي الروسي من تحديد نقاط الضعف بسرعة، ورفع مستوى اليقظة في الخطوط الخلفية، لمنع تكرار هجمات مماثلة.
وحاول الجيش الأوكراني أيضًا الرد بطائرات بدون طيار انتحارية بعيدة المدى، لضرب عمق الأراضي الروسية، لكن الجيش الروسي اعترض أكثر من 300 طائرة بدون طيار والعديد من الصواريخ، وهو ما سلط الضوء على القدرات الدفاعية للجيش الروسي.
وفي الوقت نفسه، تغيرت مواقف الولايات المتحدة وأوروبا بشكل خفي: فالولايات المتحدة تريد أن تنأى بنفسها عن الهجوم، معلنة أنها غير متورطة في الهجوم؛ ويرفض الاتحاد الأوروبي التعليق على الاستراتيجية العسكرية، ونادرا ما تعترف ألمانيا بأنه "من المستحيل هزيمة روسيا".
ينبع هذا الحذر من مخاوف من خروج الوضع عن السيطرة، فقد حذّرت وسائل إعلام روسية ألمانيا من أنه في حال استخدام صواريخ توروس لمهاجمة موسكو، ستُضرب برلين بالصواريخ. وقد وضع انخفاض المد الغربي أوكرانيا في موقف أكثر عزلة.
في تعاملها مع الأزمة، لا تُعدّ أولوية موسكو القصوى التسرع في توسيع نطاق الرد، بل كشف الخونة. لماذا تمكّنت الطائرات الأوكرانية المُسيّرة من التحليق مُباشرةً في قلب روسيا، كاشفةً ثغراتٍ هائلةً في نظامها الأمني؟ هل يوجد جواسيس داخل الكرملين ووزارة الدفاع وجهاز الأمن الفيدرالي؟ إذا لم تُزال هذه "القنابل الموقوتة"، فإنّ مؤخرة الجيش الروسي ستُواجه دائمًا خطر "قطع الرأس".
في الواقع، انتقدت وسائل الإعلام الروسية الفساد الداخلي وفشل أجهزة الاستخبارات. على موسكو "إصلاح نظامها الأمني" فورًا، وإلا، حتى لو مُني الجيش الأوكراني بهزيمة مؤقتة، فقد يتعرض لهجمات في المستقبل. قد يكون لفكرة "استقرار الوضع في الداخل قبل مواجهة العدوان الخارجي" تأثيرٌ أبعد مدىً من هجومٍ مباشر.
لم يُغيّر هجوم أوكرانيا الأخير بالطائرات المسيّرة على المطارات الروسية، كما حدث في بيرل هاربور خلال الحرب العالمية الثانية، موقف كييف السلبي الاستراتيجي. لجأت روسيا إلى مزيج من "الضربات الدقيقة + الضربات الجوية المكثفة + الهجمات البرية" لتُظهر أن نتيجة الحرب لا تعتمد على ضربة واحدة أو ضربتين، بل على تنافس طويل الأمد على النفوذ الشامل.
رغم أن كييف حاولت عكس الوضع بـ"الضغط قبل المفاوضات"، إلا أنها قد تواجه ردًا أشد قسوة باستفزاز روسيا. والأمر الأكثر لفتًا للانتباه هو التغيير الطفيف في موقف الغرب - فعندما وصلت التكتيكات المحفوفة بالمخاطر إلى آخر صفوف القوى النووية، اختار "الحلفاء" السابقون الانسحاب.
قد ينزلق مسار هذا الصراع من "حرب بالوكالة" إلى حافة "المناورات المباشرة بين القوى العظمى" الخطيرة. وسيدفع المواطنون العاديون في النهاية ثمنًا باهظًا لهذه المناورات السياسية. (مصدر الصورة: مراجعة عسكرية، سينا، تاس، أوكرينفورم).
المصدر: https://khoahocdoisong.vn/nga-bat-dau-tra-dua-ukraine-nhan-5-tin-xau-trong-24-gio-post1545470.html
تعليق (0)