الرئيس ترامب والهجرة ورسالة "النظام في مواجهة الفوضى"
تحولت الاحتجاجات التي اندلعت في كاليفورنيا في السادس من يونيو/حزيران بسرعة إلى أعمال شغب، وهو سيناريو أصبح شائعًا في المدن الكبرى. إلى جانب نيويورك، تُعرف لوس أنجلوس بأنها أكثر مدن الولايات المتحدة تنوعًا سكانيًا، إذ تضم عددًا كبيرًا من المهاجرين غير الشرعيين (يُقدر عددهم بمليون مهاجر). هذا المجتمع ليس كبيرًا فحسب، بل مترابط أيضًا، ويرتبط ببعضه البعض على أساس العرق والدين والثقافة. يُشكلون مناطقهم الخاصة، ويبنون شبكات اجتماعية واقتصادية ، ويصبحون تدريجيًا جزءًا من البنية الاجتماعية للمدينة.
تصاعدت التوترات منذ أن أعلن الرئيس دونالد ترامب عن سياسات هجرة أكثر صرامة، وهي جزء أساسي من أجندته. في هذا السياق، لا مفر من الصدامات. بالنسبة للمهاجرين غير الشرعيين، لا تهدد هذه السياسات سبل عيشهم فحسب، بل تفصلهم أيضًا عن أحبائهم، الذين يسعى الكثير منهم إلى تسوية أوضاعهم القانونية على أمل كفالة عائلاتهم.
لوس أنجلوس مدينةٌ "زرقاء"، ديمقراطيةٌ تقليديًا، حيث يميل الرأي العام إلى التعاطف مع المهاجرين، بينما اتخذ الرئيس ترامب موقفًا متشددًا، بل ومُهينًا. والنتيجة بيئةٌ اجتماعيةٌ شديدةُ الاشتعال، حيثُ يُمكن لشرارةٍ سياسيةٍ واحدةٍ أن تُشعل صراعًا شاملًا.
أثارت سياسات إدارة ترامب المتعلقة بالهجرة توترات، ليس بسبب تصاعد عمليات الترحيل، بل بسبب النهج والرسالة التي تُروج لها. فرغم تعهدها بترحيل مليون شخص في السنة الأولى، لم تكن النتائج الفعلية أفضل بكثير من نتائج الإدارة الديمقراطية: ففي عام ٢٠٢٤، رحّلت إدارة بايدن حوالي ٧٠٠ ألف مهاجر غير شرعي. لكن الفرق ليس في الأعداد، بل في النهج: سريع، صارم، ومخيف.
واجهت حملة الرئيس ترامب للترحيل مقاومة فورية، شملت دعاوى قضائية، وردود فعل عنيفة من جماعات المناصرة، وتراجعًا متزايدًا في مجتمعات المهاجرين غير الشرعيين. وللوصول إلى الأهداف المرجوة، اضطرت الوكالات إلى تكثيف المداهمات في المناطق المعرضة للخطر أصلًا، وكانت لوس أنجلوس هدفًا واضحًا. لكن المدينة ليست وحدها: فأماكن مثل نيويورك وسان فرانسيسكو وميامي، وحتى واشنطن، هي أيضًا قابلة للاشتعال - أماكن لطالما شكّل فيها المهاجرون، سواء كانوا شرعيين أم لا، ركائز اقتصادية واجتماعية.
يقول المحللون إن بروز لوس أنجلوس كمركزٍ للعنف هو مزيجٌ من الصدفة والخصوصية الثقافية. للمدينة تاريخٌ عريقٌ في المقاومة. وسرعان ما لاقت حملة الترهيب الواسعة صدىً واسعاً لدى الجاليات المهاجرة، مُثيرةً غضباً ليس فقط بينهم، بل أيضاً بين التقدميين على نطاقٍ أوسع. على مدار الأشهر الثلاثة الماضية، انتشرت الاحتجاجات المناهضة للهجرة في جميع أنحاء الولايات المتحدة، على الرغم من أنها بقيت في معظمها محليةً ولم تحظَ باهتمامٍ إعلاميٍّ دولي. لكن كلا الجانبين - مؤيدو ترامب ومعارضوه - أصبحا أكثر صراحةً، مما وضع الهجرة في قلب مواجهةٍ سياسيةٍ وطنية.
تدرك كلٌّ من الإدارة الجمهورية وخصومها الديمقراطيين تمام الإدراك تداعيات سياسة الهجرة، ويستغلونها بنشاط كنقطة اشتعال سياسية. بالنسبة للرئيس ترامب، لا تُمثّل أعمال الشغب الحالية فشلاً، بل دليلاً واضحاً على فكرته المحورية: فهو يُمثّل النظام ، بينما يُمثّل المهاجرون غير الشرعيين والمتطرفون والديمقراطيون الفوضى . صُممت هذه الرسالة لتُلامس ناخبيه الأساسيين، الذين يرون النظام شرطاً أساسياً "لجعل أمريكا عظيمةً من جديد".
التدخل الفيدرالي - استجابة الدولة
يجادل كثيرون بأن الرئيس ترامب يُضيف أيضًا خبرة شخصية إلى موجة الاضطرابات الحالية. فقد خسر انتخابات عام ٢٠٢٠ في ظل حركة "حياة السود مهمة/حياة السود مهمة"، وفي عام ٢٠٢١، أقنعه الهجوم على مبنى الكابيتول - على الرغم من انتقاداته الشديدة - هو وأنصاره بأنهم ضحايا "ازدواجية المعايير" في السياسة. من وجهة نظر الرئيس ترامب، لم تكن حركة "حياة السود مهمة" ومبنى الكابيتول مجرد ردود فعل اجتماعية، بل نتاج صراع سياسي مُحكم. وهو الآن يرى أعمال الشغب في لوس أنجلوس خطوةً تاليةً في سلسلة من الجهود لإضعاف الحزب الجمهوري وإضعافه هو شخصيًا.
كان الرد هذه المرة أسرع وأكثر قوة. أظهر قرار نشر الحرس الوطني - الذي تربطه علاقة مزدوجة على مستوى الحكومة الفيدرالية بمستوى الولاية - عزم الرئيس ترامب على عدم تكرار "التساهل" الذي قال إنه أدى إلى تصعيد حركة "حياة السود مهمة". ومع ذلك، فقد أثار ذلك نزاعًا قانونيًا حادًا. اعتبر الديمقراطيون، وخاصة حاكم كاليفورنيا جافين نيوسوم، استخدام الحرس الوطني لقمع الاحتجاجات مخالفًا للدستور وانتهاكًا لاستقلالية الولاية - وهي حجة تقليدية لدى الجمهوريين.
من المفارقات، في الوضع الراهن، أن الديمقراطيين يستخدمون حجة حقوق الولايات ذاتها - وهي قيمة جمهورية أساسية راسخة - لمحاربة الرئيس ترامب. لا تقتصر القضية على الهجرة فحسب، بل تمتد إلى نقاش أوسع حول الهيكل الفيدرالي، والحقوق الدستورية، ودور الحكومة الوطنية. فبينما يسعى الرئيس ترامب إلى نظام مركزي، يُناضل الديمقراطيون لحماية المجال السياسي المحلي الذي لا يزالون يتمتعون فيه بالهيمنة.
من الواضح أن الهجرة ستكون إحدى الركائز الثلاث للحملة الانتخابية المقبلة، إلى جانب الاقتصاد والرسوم الجمركية. يستطيع الرئيس ترامب استخدام "النظام" كسلاح دفاعي في مواجهة الانكماش الاقتصادي. في غضون ذلك، يراهن الديمقراطيون على حشد الناخبين المتعاطفين، وإن كانوا سلبيين، والذين يحتاجون إلى تحفيزهم برسائل إنسانية وحريات مدنية.
لا توجد أي علامة تشير إلى أن أميركا تتجه نحو حرب أهلية، ولكن من المرجح أن تستمر موجة الاضطرابات الحالية في الغليان كجزء دائم من الحياة السياسية ــ على الأقل حتى انتخابات التجديد النصفي، وربما حتى الانتخابات العامة المقبلة.
هونغ آنه
المصدر: https://baothanhhoa.vn/ngon-lua-tu-los-angeles-khi-nhap-cu-tro-thanh-chien-tuyen-chinh-tri-251857.htm
تعليق (0)