في يومي 19 و20 أكتوبر/تشرين الأول، وبعد توقف دام خمسة أيام، أعادت محكمة الشعب الإقليمية في تاي نجوين فتح محاكمة 33 متهمًا في قضية تعدين الفحم غير القانوني بكميات هائلة، والتي وقعت في منجم مينه تيان للفحم (تاي نجوين). واستمرت الاستجوابات والنقاشات حول ادعاء بعض المتهمين البراءة.
صرخت المدعى عليها تشاو ثي ماي لينه، مديرة شركة ين فوك، في المحكمة.
وجه المدعي العام الاتهامات، وقال المحامي إنه تعرض للظلم.
أكد ممثل النيابة العامة أن شركة ين فوك حصلت عام ٢٠١٤ على شهادة استثمار ورخصة استغلال معادن من اللجنة الشعبية لمقاطعة تاي نجوين. وفي مارس ٢٠١٩، نُقلت ملكية شركة ين فوك إلى شركة دونغ باك هاي دونغ .
تُظهر الرخصة الممنوحة من لجنة الشعب الإقليمية في تاي نجوين لشركة ين فوك أن احتياطيات التعدين تتجاوز 136 ألف طن، بطاقة إنتاجية تبلغ 8500 طن سنويًا. ومع ذلك، اتفقت الشركتان على استغلال ما لا يقل عن 400 ألف طن سنويًا، أي ما يزيد عن 47 ضعفًا عن الطاقة الإنتاجية المرخصة.
من مارس 2019 إلى أغسطس 2021، استغلت شركة دونغ باك هاي دونغ حوالي 2.7 مليون طن من الفحم وأكثر من 400 ألف متر مكعب من المعادن المصاحبة. ومن خلال ذلك، ربحت المدعى عليها تشاو ثي مي لينه أكثر من 151 مليار دونغ، بينما ربحت شركة دونغ باك هاي دونغ أكثر من 213 مليار دونغ.
بناءً على هذه الانتهاكات، اقترح ممثل النيابة العامة الحكم على المتهم لينه بالسجن لمدة تتراوح بين 21 و23 عامًا لارتكابه جريمتي انتهاك لوائح استغلال الموارد والاتجار غير المشروع بالمتفجرات واستخدامها. كما اقترح الحكم على الأخوين التوأم، بوي هو جيانج وبوي هو ثانه (عضوان مساهمان في شركة دونغ باك هاي دونغ)، بالسجن لمدة تتراوح بين 4 و6 سنوات لارتكابهما جريمتي انتهاك لوائح استغلال الموارد والاتجار غير المشروع بالفواتير.
وعلى النقيض من رأي الادعاء العام، قال محامي الدفاع عن المتهمة تشاو ثي ماي لينه إن موكلته والعديد من موظفي شركة ين فوك اتُهموا ظلماً.
استشهد المحامي بالمرسوم رقم 33/2017، الذي ينص على أن استغلال المنشأة بما يتجاوز الطاقة المسموح بها يُغرّم فقط. وبالتالي، في حال ثبوت استغلال شركة ين فوك لما يتجاوز طاقتها، يُعامل هذا الفعل إداريًا فقط، ولا يُمكن تجريمه.
وإذا تم تحديد أن الفرد قد ارتكب جريمة (المدعى عليه لينه وموظفيه)، فإن وكالة الادعاء بموجب القانون لا يمكنها سوى تجميد أصول هذا الفرد ومساهماته الرأسمالية، ولكنها لا تستطيع حظر العمليات وإلغاء تراخيص جميع الشركات التي ساهم فيها المدعى عليه بأسهم.
منجم مينه تيان للفحم التابع لشركة ين فوك في تاي نجوين
بوابة المعلومات الإلكترونية لتاي نجوين
وفقًا للمحامي، تُعرّف معايير فيتنام أربعة أنواع من الفحم، وهي: الفحم الكتلي، والفحم الناعم، والخث المُختار، والفحم غير المُصنّف. ومع ذلك، في مواقع التجميع الخمسة التابعة لشركة ين فوك، أشارت جميع نتائج التقييم إلى أن نوع الفحم المستخدم أقل من مستوى جودة الفحم غير المُصنّف. ولأنه أقل من مستوى جودة الفحم غير المُصنّف (أدنى نوع في المعايير)، فلا يُمكن تسميته فحمًا، لذا قام المُقيّم، بشكل تعسفي، "بإنشاء" نوع جديد من الفحم غير مُصنّف في المعايير.
قال المحامي: "كان منجم مينه تيان مرخصًا لاستخراج 136 ألف طن، لكن موكلي اتُهم باستغلال 2.7 مليون طن أكثر من الاحتياطي، أي أكثر بعشرين ضعفًا. أطلب من المدعي العام إثبات ما إذا كان 2.7 مليون طن من الفحم مدفونًا تحت الأرض أم لا. يجب عليك إثبات ذلك. إذا استطعت إثبات ذلك، فسوف تُقر السيدة لينه بالذنب".
القضية معقدة، ومداولات المحكمة مطولة.
ردًا على محامي الدفاع، أصر ممثل الادعاء على موقفه من التهم. وأكد الادعاء أن وزارة الموارد الطبيعية والبيئة قد كلفت خبراء وذوي خبرة للمشاركة في التقييم، وأنهم مسؤولون قانونًا عن التزاماتهم المهنية وتقييماتهم. وفي المحكمة، شرح الخبراء بوضوح أساليب التقييم ونتائجه.
«يؤكد استنتاج الخبير صحةً علمية ، وهناك أساسٌ للاستنتاج بأن الثلاثة ملايين طن كلها فحم. أما تسميتها فحمًا أو خبثًا أو رمادًا، فهي مجرد تسمية مُصطلحة»، حلل ممثل الادعاء، وقال إن محامي الدفاع يجب أن يكون لديه أساسٌ لتبرئة موكله.
المتهمون في قضية استخراج ملايين الأطنان من الفحم بطريقة غير مشروعة
وفيما يتعلق بفكرة تجريم القضية، قال ممثل النيابة العامة إن المحامين "نسوا" أنه عند النظر في فعل الاستغلال بما يتجاوز المستوى المسموح به، إذا كانت القيمة 500 مليون دونج أو أكثر، فيجب تحويلها إلى قضية جنائية، وإذا كانت القيمة أقل من 500 مليون دونج، فإنها ستكون عرضة لعقوبة إدارية.
خلال التحقيق، جمعت هيئة الادعاء قائمةً بكل مخالفة فحم، وتذكرة وزن، وكمية الفحم اليومية، ورقم الشاحنة، مع بيان واضح بأنه فحم. وجادل الادعاء قائلاً: "هذه وثائق أنشأها المتهمون بأنفسهم أثناء جريمتهم، ولا يمكن لهيئة التحقيق أن تُنشئها أو تُلفّقها أو تُخبر المتهمين أو تُجبرهم على الكشف عنها".
وفقاً لممثل النيابة العامة، فإن الموارد المعدنية ملكية عامة، مملوكة للشعب بأكمله، وتمثلها الدولة وتديرها. إن منح شركة ين فوك حقوق الاستغلال لا يعني أن الشركة "تتصرف كما تشاء"، بل يجب عليها الالتزام بالترخيص.
نصّ الترخيص الممنوح لشركة ين فوك بوضوح على أن المنتجات المُعالجة ستُستخدم كمواد خام لصناعات مواد البناء والوقود في المقاطعة ومحليًا. إلا أن الشركة باعت حصريًا لشركة دونغ باك هاي دونغ، وهو ما يُخالف اللوائح.
لذلك رفض المدعي العام وجهة نظر المحامي بأن المنشأة دفعت الضرائب والرسوم وبالتالي فإن الأموال ملك للمنشأة وكيفية التصرف فيها هو حقها.
بعد جولاتٍ طويلةٍ من المداولات، أصرَّ كلٌّ من المدعي العام والمحامي والمتهم على آرائهم. وأعلنت المحكمة انتهاءَ المداولة. ونظرًا لتعقيد القضية، تحتاج المحكمة إلى سبعة أيامٍ من المداولة، وستُعلن الحكمَ عصرَ يوم 27 أكتوبر/تشرين الأول.
وأكدت المخرجة براءتها حتى النهاية.
في إفادتها الختامية، نفت المدعى عليها تشاو ثي ماي لينه التهمتين. وقالت إنها استثمرت مئات المليارات من الدونغ في المنجم، لكنها لم تكتشف أثناء التعدين سوى خبث ونفايات صخرية، "وليس كل الأطنان الثلاثة المستخرجة من المنجم فحمًا". وأكدت المديرة أنها لطالما نفت الذنب، ولم تعترف به قط، كما زعم الادعاء.
وبالإضافة إلى السيدة لينه، زعم عدد من المتهمين الذين يعملون في شركة ين فوك براءتهم، وطلبوا من هيئة المحاكمة إعادة ملفات القضية وطلب إعادة التحقيق في القضية.
في هذه الأثناء، اعترف الشقيقان "إمبراطورا الأوركيد المتحولة" بوي هو ثانه وبوي هو جيانج بأخطائهما وأعربا عن أملهما في تخفيف عقوبتهما.
[إعلان 2]
رابط المصدر
تعليق (0)