وبحسب موقع "ذا إنسايدر"، فإن خبير الكيمياء الصيدلانية، الأستاذ المشارك دميتري بوكوف في جامعة موسكو الطبية الحكومية رقم 1 (جامعة سيتشينوف)، متهم ببناء شبكة دولية للتأليف المشترك، حيث يتم شراء وبيع الحق في الظهور في المقالات العلمية مثل السلعة.
بالإضافة إلى ذلك، كان متورطًا في عملية انتحال ممنهجة لتقديم مئات المقالات إلى المجلات الأكاديمية المرموقة في أوروبا والولايات المتحدة.
جامعة موسكو الطبية الحكومية الأولى (جامعة سيتشينوف)، حيث يعمل الأستاذ المشارك دميتري بوكوف. (الصورة: جامعة سيتشينوف)
وفقًا لتحقيق أجرته مجلة العلوم الروسية "ثابتة الزمن" (T-invariant) ونشطاء مناهضون للانتحال، نشر بوكوف 260 مقالًا خلال خمس سنوات، منها 100 مقال في عام 2022 وحده، أي بمعدل مقالين أسبوعيًا. هذه الأرقام المذهلة تضع مؤشره الأكاديمي (h-index) على قدم المساواة مع العديد من العلماء الحائزين على جائزة نوبل في الفيزياء.
شراء وبيع السمعة من خلال "التبادل الأكاديمي"
اشتبه المحققون في البداية بأن بوكوف يفعل ذلك للحصول على منح بحثية من الجامعة. لكن هذا لم يكن سوى جزء صغير من "آلة النشر" التي كان يديرها. فبعد أن كان يدفع المال لإدراج اسمه كمؤلف مشارك في أوراق بحثية مسروقة، تُحرّر أحيانًا بشكل طفيف باستخدام برامج إعادة الكتابة، أصبح بوكوف تدريجيًا "وسيطًا للمؤلفين"، يبيع أماكن في الأوراق العلمية لباحثين من الشرق الأوسط وجنوب آسيا.
كانت منصات هذا النشاط بورصات مثل "ميزدونارودني إزداتيل" (روسيا)، وشركة نشر العلوم اللاتفية (لاتفيا)، ومنصة لم يُكشف عن اسمها مقرها في إيران والعراق. استغل بوكوف علاقاته مع هؤلاء الناشرين لدس اسمه وأسماء عملائه في الأوراق العلمية، مما خلق انطباعًا بوجود تعاون دولي.
من الجدير بالذكر أن الاستشهادات في أبحاث بوكوف غالبًا ما تكون غير مرتبطة بالمحتوى الرئيسي أو تستشهد بأعمال رديئة الجودة. ووفقًا لمنظمة "من أجل علم أفضل"، فقد ظهرت منظومة من "وسطاء الاستشهادات"، متخصصة في إدراج استشهادات مزيفة في أبحاث بوكوف، مما يسمح لكل من المستأجر وبوكوف بتضخيم مؤشر هيرش بما يحقق مصالحهما المشتركة.
مقالات هراء
كان الغش مُخبأً بشكلٍ جيد لدرجة أن برامج كشف الانتحال الشائعة عجزت عن ذلك. ولم يكتشف المحققون المحتوى المنسوخ إلا من خلال التدقيق اليدوي لكل كلمة.
ومن الأمثلة النموذجية على ذلك المقال الذي يشير إلى مفهوم لا معنى له وهو "السل النوعي" - والذي يُزعم أنه نتاج برنامج استبدال الكلمات التلقائي، حيث تُترجم كلمة "تعليق" عن طريق الخطأ إلى "السل".
الأستاذ المشارك دميتري بوكوف يُدير "سوقًا عالميةً للانتحال". (صورة: جامعة سيتشينوف)
اعتبارًا من عام ٢٠٢٢، سُحبت ١٩ ورقة بحثية على الأقل من بوكوف بسبب الانتحال، أو التأليف المشترك المشكوك فيه، أو التلاعب بالاقتباسات. ومع ذلك، فإن الغالبية العظمى من أوراقه البحثية الأخرى، وخاصة المنشورة في مجلات منخفضة التصنيف أو "وهمية"، لا تزال غير مكتشفة، ولا تزال تُحتسب في السجل العلمي.
علاوةً على ذلك، كشف التحقيق أن بوكوف كان يشغل منصبين. من جهة، كان خبير تغذية وكيميائيًا دوائيًا مرموقًا في جامعة سيتشينوف، وكان على صلة وثيقة بمجموعات بحثية روسية وشرق أوروبية. ومن جهة أخرى، ظهر كمؤلف مشارك عالمي، مساهمًا باستمرار في سلسلة من الأعمال متعددة التخصصات مع مؤلفين من آسيا وشمال أفريقيا، نُشرت في مجلات Q1-Q2 على نظامي Web of Science وScopus.
مع ذلك، عادةً ما كانت المجلات المرموقة لا تفتح سوى بحث أو بحثين من أبحاث بوكوف قبل اكتشاف أي مخالفات، فتبدأ برفض المزيد من الأبحاث. ثم ركز الباحث على المجلات الهندية في المجموعة Q3 وما دونها، والتي تتسم بمعايير تحريرية أكثر مرونة، وأكثر عرضة للتلاعب.
تستفيد جامعة سيتشينوف أيضًا: فكل مقال يُنشر في مجلة مرموقة يحصل على تمويل من ميزانية الدولة، بالإضافة إلى مكافآت داخلية لأعضاء هيئة التدريس "المتميزين". في حال سحب مقال، يُتجاهل مؤلفوه إلى حد كبير.
لم يكن البروفيسور بوكوف وحيدًا في هذه القضية. كان من أقرب مساعديه رافائيل لوك، مؤلف أكثر من 700 بحث، والذي طُرد من جامعة قرطبة (إسبانيا) لتلقيه أموالًا غير مشروعة من المملكة العربية السعودية وروسيا.
يعمل لوك الآن في جامعة الصداقة بين الشعوب (روسيا)، وهو يقوم بنفس ما فعله بوكوف: بناء شبكة دولية من المنشورات العلمية المزيفة. يُسخر من بوكوف ولوك باعتبارهما رمزين لـ"صناعة النشر" الروسية.
المصدر: https://vtcnews.vn/pho-giao-su-tre-dieu-hanh-thi-truong-dao-van-toan-cau-dung-chi-so-hoc-thuat-ar946688.html
تعليق (0)