تلجأ منظمة مراسلون بلا حدود مرة أخرى إلى تكتيك "الخروج عن المألوف".

Việt Nam•02/01/2024

تأسست منظمة مراسلون بلا حدود (RSF)، واسمها الكامل بالفرنسية "Reporters sans frontières"، عام 1985، ويقع مقرها الدولي في باريس. وهي منظمة عالمية غير حكومية تستند في عملها إلى المادة 19 من الإعلان العالمي لحقوق الإنسان الصادر عن الأمم المتحدة، وتهدف إلى حماية حرية الصحافة في جميع أنحاء العالم ، ومكافحة الرقابة، والضغط من أجل مساعدة الصحفيين المحتجزين.

بالنظر إلى هدفها المعلن، يعتقد الكثيرون أن منظمة مراسلون بلا حدود منظمة شرعية تعمل على تعزيز "حرية الصحافة"، ونشر الحرية والحضارة في العالم. إلا أنه، وخلافًا لمبادئ الأمم المتحدة ورسالتها المعلنة، دأبت هذه المنظمة على نشر روايات كاذبة ومضللة حول حرية الصحافة وحرية التعبير في عدة دول، من بينها فيتنام. كما تستخدم المنظمة لغةً مُنمقة للدفاع علنًا عن أفراد يرتكبون جرائم تحت ستار الصحافة، وقد تمت محاكمتهم، مثل فام دوان ترانغ، وفام تشي دونغ، ونغوين لان ثانغ، ولي ترونغ هونغ. وتصفهم المنظمة بـ"الصحفيين المستقلين" لتسييس قضية حرية الصحافة في فيتنام وتدويلها، سعيًا منها لتقويض سمعتها والمطالبة بتدخل دولي في شؤونها الداخلية.

رغم ادعائها حماية الصحافة العالمية عبر مناهج علمية ، لم تقدم منظمة مراسلون بلا حدود تعريفًا لـ"الصحفي المستقل" أو توضح المعنى الدقيق لـ"حرية الصحافة" لدعم أحكامها. علاوة على ذلك، فإن تقييمها لحرية الصحافة، بنهج لا يستند إلى فهم مشترك، أشبه بـ"وصف العميان لفيل"، فهو دائمًا ما يكون تعميميًا، ويفتقر إلى الموضوعية والشفافية.

بالعودة إلى القضية المذكورة أعلاه، فإن استخدام منظمة مراسلون بلا حدود ذريعة حماية حرية الصحافة عالميًا، ومكافحة الرقابة، والضغط على الصحفيين المحتجزين ومساعدتهم للمطالبة بالإفراج عن المعارضين والمجرمين، يُعد خطأً فادحًا، ويُظهر عدم احترام لسيادة قوانين جمهورية فيتنام الاشتراكية. "لكل أمة قوانينها، ولكل أسرة قواعدها". يجب على فام دوان ترانغ، وفام تشي دونغ، ونغوين لان ثانغ، ولي ترونغ هونغ، وأي شخص آخر يعيش في فيتنام، الالتزام بالقانون الفيتنامي. لذلك، لا يمكنهم استخدام لقب "صحفي مستقل" للتصرف خارج نطاق القانون؛ ولا يمكنهم استغلال حرياتهم الديمقراطية وحرية الصحافة لكتابة ونشر معلومات كاذبة وضارة، أو إنتاج ونشر مطبوعات تهدف إلى الترويج ضد الحزب والدولة الفيتناميين.

يستند اعتقال هؤلاء الأفراد ومحاكمتهم من قبل سلطات الادعاء إلى أدلة واضحة ومقنعة، ويجب أن تستند الأحكام إلى القوانين والتهم ذات الصلة. ونظرًا لأفعالهم وعواقبها، فإن الأحكام الصادرة عن المحكمة تستند إلى تقييمات موضوعية وشاملة للأدلة، بما في ذلك الظروف المشددة والمخففة. من المهم فهم أن محاكمة المتهمين والحكم عليهم إجراء ضروري من قبل سلطات الادعاء لأن هؤلاء الأفراد يرتكبون الجرائم بلا هوادة، متجاهلين المحاولات المتكررة للتوعية والإقناع والإجراءات الإدارية من قبل السلطات، ويستمرون في ارتكاب الجرائم، بل ويصبحون أكثر خطورة وعنفًا. لذلك، يجب التأكيد مجددًا على أنه لا يوجد ما يُسمى باحتجاز فيتنام للصحفيين تعسفيًا كما تدعي منظمة مراسلون بلا حدود.

لوحظ، على وجه الخصوص، أنه بعد محاكمة هؤلاء الأفراد، يتجنب مستخدمو وسائل التواصل الاجتماعي المعلومات الضارة والمضللة التي سبق لهم إنتاجها ومشاركتها ونشرها، والتي كانت تُسبب ضجة كبيرة على الإنترنت. وقد ساهم قطع مصادر المعلومات المضللة والضارة عن الصفحات الشخصية لهؤلاء الأفراد التخريبيين في تنظيف المشهد المعلوماتي بشكل فعلي، والحد من المقالات التي تُشوّه الحقائق، وتُشوّه السمعة، وتنتهك الحريات الديمقراطية، وتُخالف مصالح الدولة والمنظمات والمواطنين. كما أنه يمنع انتشار المعلومات المضللة والأنشطة التخريبية المتطرفة التي تُتبع بشكل أعمى.

علاوة على ذلك، فإن الدعوة إلى إطلاق سراح الأفراد الذين ينتحلون صفة صحفيين لتقويض الحزب والدولة الفيتناميين تُظهر علاقة تكافلية بين منظمة مراسلون بلا حدود وهؤلاء الأفراد. في الواقع، غالبًا ما يعتمد تصنيف المنظمة لحرية الصحافة وانتقادها لفيتنام على معلومات تُقدمها منظمات وأفراد رجعيون ومعادون، وانتهازيون سياسيون، ومتورطون في أنشطة إجرامية وانتهاكات للقانون الفيتنامي. وقد أدى اعتقال هؤلاء الأفراد ومحاكمتهم من قبل السلطات إلى "تقليص" نفوذ منظمة مراسلون بلا حدود، مما قلل من قيمتها وبالتالي استنفد مصادر معلوماتها المضللة.

على وجه الخصوص، ولأن منظمة مراسلون بلا حدود تدافع بشكل أعمى عن المعارضين المتخفين في زي صحفيين، فإنها تتجاهل باستمرار الواقع المرير لحرية الصحافة في فيتنام. وتتجاهل المنظمة وغيرها من المنظمات المتحيزة الإنجازات التي تعكس بموضوعية حالة حرية التعبير والصحافة في فيتنام، والتي تعترف بها دول مرموقة ومنظمات دولية. ووفقًا لوزارة الإعلام والاتصالات، بلغ عدد الصحف في البلاد حتى ديسمبر/كانون الأول 2023، 127 صحيفة، و671 مجلة (منها 319 مجلة علمية و72 مجلة أدبية وفنية)، و72 محطة إذاعية وتلفزيونية.

يبلغ عدد العاملين في مجال الصحافة حوالي 41,000 شخص، منهم نحو 16,500 في الإذاعة والتلفزيون. وبلغ إجمالي عدد الحاصلين على تراخيص صحفية للفترة 2021-2025 حتى ديسمبر 2023، 20,508 شخصًا، منهم 7,587 حاصلين على شهادة جامعية أو أعلى في الصحافة. وتنقسم المؤسسات الإعلامية إلى أربع مجموعات: 1) الإعلام المحلي (بما في ذلك الصحف والمجلات التابعة للمحافظات والمدن، والمجلات التابعة للجمعيات الأدبية والفنية المحلية): 143 وحدة؛ 2) الإعلام المركزي (الأحزاب، والوزارات، والهيئات الوزارية، والوكالات الحكومية، والمنظمات السياسية والاجتماعية، والجمعيات المركزية، والوكالات التابعة للشركات والمؤسسات العامة، ودور النشر): 347 وحدة؛ 3) قطاع البث (بما في ذلك وكالات الإذاعة (الأخبار الصوتية) والتلفزيون (الأخبار المرئية)): 72 وحدة؛ 4) قطاع المجلات العلمية: 320 وحدة.

لقد أصبحت الصحافة الفيتنامية بحق منبراً للحوار العام وأداةً لحماية حرية ومصالح جميع فئات المجتمع. لكل مواطن، بغض النظر عن عمره أو جنسه أو عرقه أو دينه، الحق في التعبير عن آرائه وتطلعاته، وتقديم أفكاره إلى لجان الحزب والسلطات الحكومية عبر الصحافة. من خلال المتابعة الدقيقة والتغطية الفورية للأحداث والقضايا الرئيسية، وتوجيه الرأي العام بوضوح، اضطلعت الصحافة بدورها التحليلي النقدي بفعالية، محققةً نتائج اجتماعية ملموسة. هذه حقيقة موضوعية بشأن وضع حرية الصحافة في فيتنام، تدحض مزاعم منظمة مراسلون بلا حدود المضللة بأن حرية الصحافة في فيتنام تتدهور.

من بين 36 شخصًا حددتهم منظمة مراسلون بلا حدود كمعارضين للصحافة، كان بعضهم صحفيين سابقين سُحبت منهم تراخيصهم الصحفية بسبب أنشطة غير قانونية، مما جعلهم غير مؤهلين للعمل الصحفي. أما الآخرون، فكثير منهم لم يكونوا صحفيين، بل أفرادًا يستغلون المنصات الرقمية لكتابة مقالات وإنتاج مقاطع فيديو تُشوّه الحقيقة على وسائل التواصل الاجتماعي. لذا، فإنّ مساواة هذه الحالات بـ"اعتقال الصحفيين" أو "قمع الصحافة" يتنافى مع حقيقة الأحداث. إنّ تصوير منظمة مراسلون بلا حدود غير الدقيق والمُضلّل لحرية الصحافة، وتأييدها لهؤلاء الأفراد المعارضين، أمرٌ لا صلة له بالموضوع، ولا قيمة له على الإطلاق.

مصدر