تعرض الحكم نجوين فيت دوان لانتقادات من قبل الاتحاد السلوفيني لكرة القدم. |
أعلن نادي سونغ لام نغي آن أنه تلقى ردًا رسميًا من شركة فيتنام لكرة القدم الاحترافية المساهمة (VPF) بعد ظهر يوم 28 أبريل. وفي وقت سابق، أرسلت SLNA وثيقة إلى VPF للتفكير في التحكيم في المباراة ضد The Cong Viettel في الجولة 20 من الدوري الفيتنامي (التي أقيمت في ملعب هانج داي، هانوي مساء يوم 25 أبريل).
وفي خطاب الرد، أعربت VPF عن "احترامها للمعلومات والتعليقات المتعلقة بأعمال التحكيم". وبناء على التقارير والوثائق المهنية المتعلقة بالمباراة، تقوم اللجنة المنظمة للبطولة بتلخيص المواقف ذات الصلة وإرسال الوثائق إلى مجلس الحكام بالاتحاد الفيتنامي لكرة القدم للمراجعة والتقييم.
كما أكد الاتحاد الفيتنامي لكرة القدم على التنسيق الدائم وتقديم أقصى قدر من الدعم لمجلس حكام الاتحاد الفيتنامي لكرة القدم للقيام بعملهم التحكيمي على أكمل وجه، مما يساهم في ضمان نجاح البطولة.
وفي رسالة أرسلها إلى VPF في 26 أبريل، ذكر فريق Nghe An أن "هذه مباراة تترك الكثير من الشكوك لدى الجمهور حول جودة الحكم والعديد من القرارات التي تضر بنادي Song Lam Nghe An ".
شهد هذا النادي 3 مواقف مثيرة للجدل في المباراة. وكان أبرز ما في المباراة هو قرار إلغاء هدف SLNA في الدقيقة 51. قام الحكم نجوين فيت دوان ومساعدوه بتقييم الكرة خارج الملعب قبل أن يسجل لاعب SLNA الهدف.
علق نادي سونغ لام نغي آن قائلاً: "في هذه الحالة، أظهرت زاوية كاميرا التلفزيون، بالإضافة إلى زوايا تصوير مناسبة للمشاهدين، أن الكرة لم تخرج عن الملعب. كانت هذه حالة تسجيل هدف، ورغم وجود إشارة من فريق حكم الفيديو المساعد (VAR)، قرر الحكم الرئيسي نجوين فيت دوان عدم مراجعة الوضع ولم يحتسب الهدف".
وبحسب فريق نغي آن، فإن قرارات التحكيم تسببت في تغيير الوضع والنتائج بشكل مستمر في اتجاه غير موات لهم. وكتبت رابطة كرة القدم الفيتنامية في الوثيقة: "لضمان العدالة والموضوعية في عمل التحكيم في البطولة، واستعادة ثقة الجمهور على الصعيد الوطني وكذلك جمهور نادي سونغ لام نغي آن، نطلب من الاتحاد الفيتنامي لكرة القدم أن ينتبه عن كثب ويقدم التعليمات في الوقت المناسب بشأن عمل التحكيم وتكنولوجيا حكم الفيديو المساعد المطبقة حاليًا".
المصدر: https://znews.vn/slna-to-trong-tai-xu-ep-vpf-chuyen-vff-giai-quyet-post1540841.html
تعليق (0)