لماذا لا تستطيع الدروع الروسية التقدم على الرغم من التضاريس الأوكرانية المسطحة؟

عندما اندلع الصراع بين روسيا وأوكرانيا قبل ثلاث سنوات، قال العديد من المحللين إن تضاريس شرق ووسط أوكرانيا عبارة عن سهول وسهول لا نهاية لها. تعتبر هذه التضاريس مواتية للغاية لقوات المشاة المدرعة والميكانيكية الروسية، والتي يمكنها الهجوم في هجمات عميقة والقتال أثناء المسيرة في تشكيلات كبيرة.

ولكن بعد ثلاث سنوات من الحرب، أثبت الواقع أن الجيش الروسي (سلاح الجو الملكي البريطاني) لم يتمكن من التقدم بسرعة، وأن "طوفان الفولاذ" الذي كان الغرب يخشاه قد فشل. إذن ما الذي يجعل من الصعب على القوات الجوية الملكية البريطانية القتال؟

إن التركيز المستمر على التضاريس الملائمة، دون رؤية قوة الجيش الأوكراني، فضلاً عن المساعدات العسكرية والاستخباراتية من الولايات المتحدة والغرب إلى أوكرانيا، يُظهر افتقارًا عميقًا إلى الفهم لهذه الحرب التي استمرت ثلاث سنوات؛ مثل شخص لا يرى إلا الأشجار، ولكن ليس الغابة.

لقد أثبتت تجربة القتال في ساحة المعركة الروسية الأوكرانية أنه في السهول الشاسعة، يمكن للمشاة التقليدية أن تجعل من الصعب على الدبابات المناورة بسرعة؛ إلى الأمام أكثر، المزيد من الضرر.

طالما أن الجانب المدافع قادر على بناء مواقع دفاعية قوية ومترابطة، وترتيب العديد من الأسلاك الشائكة وأسوار أسنان التنين؛ حفر الخنادق العميقة، وزرع الألغام الكثيفة، ونشر أعداد كبيرة من الطائرات بدون طيار... هو نظام دفاعي شامل.

وعلى وجه الخصوص، من خلال السيطرة على القوة الجوية التكتيكية للعدو وتوفير الدعم القتالي المباشر لقوات القتال البرية (وخاصة المروحيات المسلحة والطائرات بدون طيار المسلحة وطائرات الهجوم)، لا يزال المشاة قادرين على الصمود في وجه الهجمات المدرعة والميكانيكية واسعة النطاق. إن تضاريس شرق ووسط أوكرانيا مسطحة، لكن هذا لا يعني أنها بلا دفاع وأن العدو يستطيع التقدم بحرية.

عندما اندلعت الحرب الروسية الأوكرانية لأول مرة، اعتقد بعض الناس أن شرق ووسط أوكرانيا عبارة عن سهل لا نهاية له، وغير مناسب تمامًا للقتال التقليدي بالمشاة وحرب العصابات. سوف يتمكن "طوفان الفولاذ" التابع لسلاح الجو الملكي البريطاني من اختراق جميع دفاعات AFU.

في الواقع، تمتلك أوكرانيا سهولًا، ولكن أيضًا غابات كثيفة وأنهارًا كثيرة. وتتمتع منطقة شرق أوكرانيا على وجه الخصوص بشبكة كثيفة من الأنهار والغابات، مع مساحات شاسعة من الأراضي الرطبة والمستنقعات.

بسبب التضاريس المسطحة، تغسل مياه النهر باستمرار وتتسبب في تآكل ضفاف النهر، مما يجعل النهر ينحني أكثر فأكثر. تشكل الأنهار في منطقتي دونباس وخاركوف شكلًا متعرجًا خاصًا، وهو ما يشكل تضاريس بحيرات حدوة الحصان. عسكريا ، لم تكن تضاريس هذه الأنهار والبحيرات الحدوية ملائمة لحركة القوات الميكانيكية وقتالها.

السهول الأوكرانية مليئة بالعقبات التي يمكن أن تعيق تقدم القوات الميكانيكية، وهي موحلة للغاية لعدة أشهر كل عام. بصرف النظر عن حقيقة وجود عدد قليل نسبيًا من الجبال، فإن تضاريس أوكرانيا ليست بسيطة بأي حال من الأحوال. إن الادعاء بأن أوكرانيا بلد مسطح وغير قابل للدفاع عنه هو تقييم ذاتي للغاية.

من أجل اتخاذ مواقف دفاعية مثل هذه في السهول، قامت قوات التحالف في كثير من الأحيان بحفر خنادق مؤقتة، تمتد على طول الطرق، وزرع الغابات لمنع الرياح؛ المساعدة في ربط نقاط إطلاق النار القوية ومراكز المراقبة والمخابئ القتالية... وعلى الرغم من عدم وجود حقول ألغام أو أنياب تنين أو خنادق مضادة للدبابات، إلا أن مثل هذه المواقع لا تزال قادرة على التسبب في صعوبات للمهاجمين.

لقد أثبت واقع القتال في ساحة المعركة الأوكرانية أن المشاة الخفيفة قادرة أيضًا على مقاومة الهجمات الشرسة للقوات المدرعة الثقيلة بشكل فعال. وبدعم من الطائرات بدون طيار ونيران المدفعية والصواريخ الموجهة المضادة للدبابات، أصبحت الخنادق مرة أخرى دفاعًا فعالًا ضد الهجمات الميكانيكية واسعة النطاق.

حتى عند حفر خنادق قتالية بسيطة (أقل من مترين عمقًا)، والاتصال بمواقع المدافع والمخابئ؛ تتخللها ملاجئ (قادرة على تحمل شظايا قذائف المدفعية). في ساحات القتال هذه، المجهزة بالكامل بأنظمة الاتصالات (الراديو، والأسلاك، وشبكة الإنترنت ستارلينك) والمليئة بالألغام في الجبهة، لا يزال من الممكن مقاومة هجوم واسع النطاق من قبل قوات ميكانيكية ثقيلة بشكل فعال.

ولكن في ذروة الحرب الآلية والأيام الأولى من عصر حرب المعلومات، أي أثناء حرب الخليج عام 1991 وحرب العراق عام 2003، نادراً ما قامت جيوش الدول القوية بحفر الخنادق.

في الماضي، كانت حرب الخنادق تعتبر تكتيكًا عفا عليه الزمن. تولي جيوش الدول الكبرى أهمية كبيرة للهجمات السريعة والعمليات الهجومية المتنقلة. وهذا لا ينطبق على الجيش الأميركي فحسب، بل ينطبق أيضا على الجيشين السوفييتي والصيني. ولا يزال الجيش الروسي يرث تكتيكات موجة الهجوم الميكانيكية التي طورها الجيش السوفييتي.

كانت الحرب الروسية الأوكرانية هي الحرب التي شهدت أكبر عدد من خسائر الدبابات والمركبات المدرعة منذ الحرب العالمية الثانية، حيث بلغ إجمالي ما دمرته روسيا وأوكرانيا من أربعة إلى خمسة آلاف دبابة. لقد أصبح هذا مكانًا حزينًا للدبابات القتالية الرئيسية؛ ويعتقد العديد من الخبراء أن أيام الدبابات القتالية الرئيسية الثقيلة قد انتهت.

وبما أن ساحة المعركة مليئة بالصواريخ المضادة للدبابات عالية الأداء، والمدفعية عالية الدقة بعيدة المدى، والقنابل الذكية ذات التوجيه النهائي، وحقول الألغام الكثيفة، وعدد كبير من الطائرات بدون طيار، فإن الدبابات على الأرض تشبه الأرانب في الصيد. إن أي دبابة قتال رئيسية تم الترويج لها على أنها قوية للغاية، سواء كانت روسية أو غربية، قد تم تدميرها في النهاية، دون استثناء.

قبل الحرب بين روسيا وأوكرانيا، قلل كثير من الناس من قوة الأسلحة "الصغيرة ولكن القوية" مثل الصواريخ الموجهة المضادة للدبابات (ATGMs) وصواريخ الدفاع الجوي المحمولة (MANPADs)؛ وخاصة الطائرات بدون طيار الصغيرة التي تحمل أسلحة يمكن التخلص منها (طائرات بدون طيار FPV). لكن هذه الأسلحة هي التي أعادت كتابة المبادئ التكتيكية لجميع الأطراف، سواء المقاتلة أو غير المقاتلة.

قبل اندلاع الصراع بين روسيا وأوكرانيا، لم يعتقد المجتمع العسكري بشكل عام أن الطائرات بدون طيار الصغيرة ذات الأربع دوارات أو الصواريخ الموجهة المضادة للدبابات أو أنظمة الدفاع الجوي المحمولة يمكن أن تكتسب ميزة ضد القوات الميكانيكية القوية أو القوة النارية المحمولة جواً؛ كما أنهم لم يعتقدوا أن المشاة الخفيفة قادرة على مواجهة القوات المدرعة الثقيلة. لكن بعد مرور ثلاث سنوات على الحرب الروسية الأوكرانية، أصبح الجميع يصدقون ذلك. (مصدر الصورة: تاس، سبوتنيك، كييف بوست، أوكرينفورم).

المصدر: https://khoahocdoisong.vn/tai-sao-thiet-giap-nga-khong-the-tien-du-dia-hinh-ukraine-bang-phang-post1542843.html