معرفة سطحية بالقانون

تشير الإحصائيات إلى وجود حوالي 76.1 مليون مستخدم لتطبيق تيك توك في فيتنام حاليًا. وهذا يعني أن مقطع فيديو ينشر معلومات قانونية غير دقيقة يمكن أن يصل إلى ملايين الأشخاص في وقت قصير. علّق المحامي نغوين ثانه تونغ من مكتب VJLAW في فيتنام قائلًا: "لم يسبق أن كان الوصول إلى المعرفة القانونية بهذه السهولة، ولكن لم يسبق أن انتشرت معلومات قانونية مغلوطة بهذه السرعة". السمة المشتركة لهذه المقاطع هي محتواها القصير والجذاب، لكنها تستشهد بقوانين بشكل انتقائي وتفتقر إلى السياق القانوني.

فرضت شرطة حي كاي رانغ (مدينة كان ثو ) غرامة مالية مؤخراً على أحد مستخدمي تطبيق تيك توك لنشره معلومات مضللة. (صورة: الموقع الرسمي لشرطة مدينة كان ثو)

بل إن سوء الفهم موجود. على سبيل المثال: "مجرد تسجيل فيديو يمنحك الحق في إلقاء القبض على مجرم". في الواقع، لا ينص القانون على أن امتلاك فيديو يُجيز للمواطنين إلقاء القبض على أي شخص بشكل تعسفي. تنص المادة 111 من قانون الإجراءات الجنائية بشأن "إلقاء القبض على مجرم أثناء ارتكابه الجريمة" على ما يلي: "يحق لأي شخص إلقاء القبض على أي شخص يرتكب جريمة، أو يُكتشف أمره أو يُلاحق فورًا بعد ارتكابه لها، وإحضاره فورًا إلى أقرب مركز شرطة أو مكتب المدعي العام أو لجنة الشعب". هذا يعني أنه لا يُسمح للمواطنين إلا بإلقاء القبض على شخص أثناء ارتكابه الجريمة أو فور ارتكابها. لا يُمكن اعتبار الفيديو إلا دليلًا داعمًا لتحديد هوية الجاني؛ فمجرد تسجيل مقطع فيديو لا يُعطي الحق في السيطرة على شخص أو إلقاء القبض عليه. إذا قمت بتسجيل عملية سرقة أثناء وقوعها، يُمكنك التعاون في ضبط الجاني متلبسًا، ولكن مشاهدة لقطات الكاميرا من اليوم السابق ثم إلقاء القبض بشكل تعسفي على شخص "يُشتبه في كونه الجاني" قد يُعد احتجازًا غير قانوني.

في الواقع، لا يمكن لمقطع فيديو لا يتجاوز بضع ثوانٍ على تيك توك أن يُجيب على تساؤلات قانونية معقدة ذات دلالات متعددة. علاوة على ذلك، فإن هدف العديد من مستخدمي تيك توك الذين ينشرون محتوى قانونيًا، أو يكشفون عن مخالفات، أو يجادلون مع مسؤولي إنفاذ القانون، غالبًا ليس نشر المعرفة القانونية، بل زيادة التفاعل وكسب المال.

إن سوء فهم القانون لا يعرض الأفراد لخطر انتهاكه فحسب، بل يُخلّف أيضًا عواقب اجتماعية واسعة النطاق. فعندما تنتشر المفاهيم الخاطئة، يُمكن أن تتحول وسائل التواصل الاجتماعي بسهولة إلى "محكمة إلكترونية"، حيث تتغلب العواطف على القانون. والأخطر من ذلك، أن الثقة المبنية على فهم سطحي للقانون تدفع الكثيرين إلى عدم إدراك أنهم يتجاوزون حدود الحقوق المدنية وينخرطون في أنشطة غير قانونية.

نحن بحاجة إلى "ثقافة قانونية رقمية".

حذرت وزارة العلوم والتكنولوجيا مرارًا وتكرارًا من الطبيعة "الصحفية" لوسائل التواصل الاجتماعي، حيث تعمل المواقع الإلكترونية والحسابات الشخصية كوكالات أنباء، فتنشر مقالاتها الإخبارية وعناوينها المثيرة لخلق انطباع بأن المعلومات موثوقة. كما أعدت السلطات قائمة تضم عشرات المنظمات والمنصات التي تظهر عليها علامات هذا السلوك "الصحفي" لرصدها ومعالجتها. صرح المحامي نغوين ثانه تونغ قائلاً: "قد يكون الفهم السطحي للقانون أحيانًا أخطر من الجهل التام به. فالشخص الذي يجهل القانون عادةً ما يكون حذرًا، بينما يميل من يمتلك فهمًا سطحيًا فقط إلى التهور والتصرف بتهور لاعتقاده بصوابه. لذا، فإلى جانب العقاب الصارم على حالات الانتهاكات المتعمدة أو استغلال "نشر المعلومات القانونية" لجذب المشاهدات، من الضروري أيضًا توفير إمكانية الوصول إلى معلومات قانونية دقيقة في البيئة الرقمية. علاوة على ذلك، يتعين على السلطات تشجيع نشر المعلومات القانونية من خلال مقاطع فيديو قصيرة بلغة سهلة الفهم، وذلك لمواجهة المحتوى المضلل على منصة تيك توك تحديدًا، ووسائل التواصل الاجتماعي عمومًا. فمع المعرفة القانونية اللازمة، لن يقع الناس ضحيةً لنشر المعلومات الكاذبة أو المضللة أو المحرفة أو التشهيرية عبر الإنترنت."

من الضروري لكل مواطن تنمية "ثقافة قانونية رقمية"، يتم من خلالها الوصول إلى المعلومات القانونية على وسائل التواصل الاجتماعي بحذر ومسؤولية. ينبغي اعتبار مقاطع الفيديو على وسائل التواصل الاجتماعي مجرد وسيلة للترفيه والمعلومات المرجعية، لا أساساً لاتخاذ أي إجراء. عند البحث عن المعرفة القانونية، ينبغي الرجوع إلى وكالات الأنباء الرسمية والمواقع القانونية؛ وعند مواجهة مسائل قانونية، ينبغي الرجوع إلى الوثائق الرسمية، أو طلب المساعدة من مراكز المساعدة القانونية، أو استشارة محامين.

    المصدر: https://www.qdnd.vn/xa-hoi/cac-van-de/than-trong-voi-kien-thuc-phap-luat-tren-tiktok-1040561