مدينة برازيلية تُصدر قانونًا صاغته ChatGPT

[إعلان 1]

صدر هذا المرسوم في أكتوبر/تشرين الأول بمدينة بورتو أليغري جنوب البرازيل. وكشف عضو مجلس المدينة راميرو روزاريو هذا الأسبوع أن روبوت دردشة هو من صاغه، مما أثار موجة من الاستنكار وطرح تساؤلات حول دور الذكاء الاصطناعي في السياسات العامة.

مدينة برازيلية تصدر مشروع قانون مثير للجدل لمراقبة الجودة - الصورة 1 — الصورة: وكالة اسوشيتد برس

قال روزاريو إنه طلب من روبوت الدردشة ChatGPT التابع لشركة OpenAI إعداد مشروع قانون يلغي رسوم استبدال عدادات المياه المسروقة. ثم عرضه على زملائه الخمسة والثلاثين في المجلس دون إجراء أي تعديلات أو حتى إبلاغهم بمصدر النص.

قال روزاريو يوم الخميس: "لو كنتُ قد أفصحتُ عنه مُسبقًا، لما طُرح هذا الاقتراح للتصويت بالتأكيد". وافق المجلس، المُكوّن من 36 عضوًا، بالإجماع على المرسوم، الذي سيدخل حيز التنفيذ في 23 نوفمبر/تشرين الثاني. وأضاف: "سيكون من الظلم للشعب المُخاطرة بعدم الموافقة على المشروع لمجرد أنه صُمم بواسطة الذكاء الاصطناعي".

أثار ظهور ChatGPT في السوق قبل عام واحد فقط جدلاً عالميًا حول تأثير روبوتات الدردشة القائمة على الذكاء الاصطناعي. وبينما يراه البعض أداةً واعدةً، إلا أنه أثار أيضًا مخاوفَ وقلقًا بشأن آثارها غير المقصودة.

بورتو أليغري، التي يبلغ عدد سكانها 1.3 مليون نسمة، هي ثاني أكبر مدينة في جنوب البرازيل. اكتشف رئيس مجلس المدينة، هاميلتون سوسماير، أن روزاريو قد استعانت بـ ChatGPT لصياغة المقترح عندما تباهى عضو المجلس بهذا الإنجاز على مواقع التواصل الاجتماعي يوم الأربعاء. وفي البداية، صرّح سوسماير لوسائل الإعلام المحلية بأنه يعتقد أن ذلك يُشكّل "سابقة خطيرة".

تعمل نماذج لغة الذكاء الاصطناعي الكبيرة التي تدعم برامج الدردشة مثل ChatGPT من خلال محاولة تخمين الكلمة التالية في الجملة باستمرار وتميل إلى إنتاج معلومات خاطئة، وهي ظاهرة يشار إليها أحيانًا باسم "وهم المعلومات".

وفقًا لبحث نُشر مؤخرًا بواسطة شركة Vectara للتكنولوجيا، فإن جميع برامج المحادثة الآلية تسيء تمثيل المعلومات أحيانًا عند تلخيص مستند، وتتراوح نسبة الخطأ من حوالي 3% إلى 27% اعتمادًا على مدى تقدم نموذج الذكاء الاصطناعي.

في مقال نُشر على الموقع الإلكتروني لمركز مهنة المحاماة في كلية الحقوق بجامعة هارفارد في وقت سابق من هذا العام، كتب أندرو بيرلمان، عميد كلية الحقوق بجامعة سوفولك، أن ChatGPT "قد يؤدي إلى تغيير أكثر أهمية من ظهور الإنترنت"، لكنه حذر أيضًا من سلبياته المحتملة.

لا يستطيع ChatGPT دائمًا شرح الفروق الدقيقة وتعقيدات القانون. ولأنه نظام تعلّم آلي، فقد لا يتمتع بنفس مستوى الفهم والحكم الذي يتمتع به المحامي البشري عند شرح المبادئ والسوابق القانونية. وقد يؤدي هذا إلى مشاكل في الحالات التي تتطلب تحليلًا قانونيًا أعمق، كما كتب بيرلمان.

لم يكن روزاريو من بورتو أليغري أول مُشرّع في العالم يختبر قدرات ChatGPT في المجال التشريعي. ففي ولاية ماساتشوستس، استعان السيناتور باري فاينغولد بـ ChatGPT للمساعدة في صياغة مشروع قانون لتنظيم نماذج الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك ChatGPT. قُدّم هذا القانون في وقت سابق من هذا العام، ولم يُقرّ بعد.

أنا مقتنع بأن البشرية ستشهد ثورة تكنولوجية جديدة، قال روزاريو. «جميع الأدوات التي طورتها حضارتنا قابلة للاستخدام في الخير والشر. ولذلك، علينا أن نظهر كيف يمكن استخدامها في الخير».

هوانغ هاي (وفقا لوكالة اسوشيتد برس)

[إعلان 2]
مصدر