خطورة حجة "العضوية الحزبية المفرطة"

في مواجهة الوضع الذي أصبح فيه العديد من أعضاء الحزب والمنظمات الحزبية "متورطين" إلى الحد الذي أصبح من الضروري التعامل معهم، يزعم العلماء البرجوازيون والقوى المعادية والانتهازيون السياسيون أن "فيتنام في فترة انتقالية نحو الاشتراكية، وبالتالي فإن معايير أعضاء الحزب تحتاج أيضًا إلى أن تكون انتقالية". وهذه حجة خاطئة من الناحية النظرية، ورجعية من الناحية العملية، وتحتاج إلى النظر إليها بشكل صحيح من منظور علمي جدلي.

Bài 1: Tính nguy hại của luận điệu ‘đảng viên quá độ’

حزبنا مهتم دائمًا ويبحث ويبحث لتوضيح مستقبل الاشتراكية والطريق إلى الاشتراكية في فيتنام. (صورة توضيحية، المصدر: tuyengiao.vn)

جوهر حجة "أعضاء الحزب الانتقالي"

إن نظرية الفترة الانتقالية تعتبر إنجازا أساسيا ومهما للغاية للماركسية اللينينية وفكر هوشي منه وحزبنا. من وجهة النظر العلمية والثورية للماركسية اللينينية حول حتمية الفترة الانتقالية السابقة: "بين المجتمع الرأسمالي والمجتمع الشيوعي فترة تحول ثوري من مجتمع إلى آخر. التكيف مع هذه الفترة هو فترة انتقال سياسي، ولا يمكن أن تكون هذه الفترة سوى ديكتاتورية ثورية للبروليتاريا"[1]، يتذرع علماء البرجوازية والقوى المعادية والانتهازيون السياسيون اليوم بذلك ذريعةً لإطلاق الحجة القائلة بأن "فيتنام تمر بمرحلة انتقالية نحو الاشتراكية، لذا يجب أن يتمتع أعضاء الحزب أيضًا بطبيعة انتقالية"! فما هو جوهر هذه الحجة؟ ما مدى خطورته؟

إن جوهر حجة "أعضاء الحزب الانتقاليين" هو خفض معايير أعضاء الحزب، والاعتراف بالتدهور في الجودة والسياسة والأخلاق وأسلوب الحياة، واعتبار الفساد والسلبية بين الكوادر وأعضاء الحزب أمراً لا مفر منه؛ ومن هنا، تشويه الطبيعة الطيبة والطليعية والنموذجية لأعضاء الحزب، وجعل حزبنا لا يتمتع "بأخلاق وحضارة"، والتحرك نحو إنكار الدور القيادي الوحيد للحزب. يمكن تحديد الجدل حول ما يسمى بـ"أعضاء الحزب الانتقاليين" في الجوانب التالية:

الأول هو التجاوزات السياسية لأعضاء الحزب. وبناء على ذلك، فإن أعضاء الحزب لديهم وعي سياسي ضعيف وليسوا ثابتين على مسار تطور الثورة الفيتنامية من أجل الاستقلال الوطني والاشتراكية؛ الاعتراف بإمكانية العودة إلى المسار الرأسمالي، وإنكار حتمية وخصائص ومحتوى وطبيعة الفترة الانتقالية إلى الاشتراكية في فيتنام؛ الاعتراف بوجود البنية الفوقية الرأسمالية والاستغلال وفقا للأساليب الرأسمالية القديمة في فيتنام كأمر لا مفر منه؛ قبول "التعددية السياسية والمعارضة التعددية الحزبية" في فيتنام.

ثانياً، التجاوزات الإيديولوجية لأعضاء الحزب. إنه استسلام للأيديولوجية البرجوازية، بل وحتى لبقايا الأيديولوجية الإقطاعية؛ إنكار أيديولوجية ماركس-لينين وأيديولوجية هوشي منه ؛ تعزيز ما يسمى "حرية الفكر" غير المحدودة، وإنكار الطبيعة الطبقية للأساس الأيديولوجي لحزبنا؛ تقبل وجود أيديولوجيات مختلفة داخل الحزب.

ثالثا، تجاوز قدرة أعضاء الحزب. إنه قبول خفض المعايير من أجل أن يصبح المرء عضوًا في الحزب، وقبول انضمام الجماهير التي ليست من النخبة، بل والسماح حتى للانتهازيين والرجعيين بأن يصبحوا أعضاء في الحزب الشيوعي الفيتنامي؛ وبالتالي، تصبح المنظمات الحزبية بمثابة "نوادي" لأشخاص لا يحتاجون إلا إلى "الضغط على الطبل والتسجيل" ولا شيء أكثر من ذلك.

رابعا، التجاوزات في الأخلاق وأسلوب حياة أعضاء الحزب. إن الأمر يتعلق بالاعتراف بوجود الأخلاق القديمة وأسلوب الحياة القديم - الأخلاق البرجوازية، والأخلاق البرجوازية الصغيرة، والأخلاق الإقطاعية، والثناء على هذه الأخلاق "المنخفضة" وأسلوب الحياة اللاإنساني والمعادي للثقافة؛ وفي الوقت نفسه، فإنهم يقللون من شأن الأخلاق الثورية لأعضاء الحزب، ويحطون من شأنها، وينكرونها؛ أو الاعتراف بالوجود المتوازي للأخلاق القديمة والأخلاق الثورية. وفي الوقت نفسه، ننكر جميع جهود المنظمة الحزبية في تدريب وتحسين الأخلاق الثورية للجماهير النخبوية التي تستعد للانضمام إلى الحزب ولأعضاء الحزب.

خامسا، اعتبار الفساد والسلبية بين الكوادر وأعضاء الحزب أمرا لا مفر منه. وهذا هو نتيجة الاعتراف بالتجاوزات في السياسة والأيديولوجيا والأخلاق وأسلوب حياة أعضاء الحزب.

وعليه، فإنهم يعتقدون أن الفترة الانتقالية يجب أن "تتقبل الألم" ـ أي أن تقبل أعضاء الحزب الفاسدين والسلبيين؛ ومن ثم نستنتج أن الفساد والسلبية من سمات وطبيعة القيادة الحزبية الواحدة؛ ومن هناك أصدروا رسائل مفتوحة، وعرائض، وتوصيات، ودعوات لحزبنا للتخلي عن قيادته في مكافحة الفساد والسلبية؛ لأن حسب رأيهم: احتكار الحزب للقيادة يدمر الديمقراطية. إن قيادة الحزب في العمل على منع ومكافحة الفساد والسلبية لا تختلف عن "لعب كرة القدم وإطلاق صافرة الإنذار في نفس الوقت"، أو ما يسمى "القتال الداخلي والتطهير"؛ - إنكار قيادة حزبنا للمجتمع بأكمله كما هو منصوص عليه في المادة الرابعة من دستور 2013...

خطورة حجة "العضوية الحزبية المفرطة"

إن خطورة حجة "الأعضاء المفرطين في الحزب" كبيرة جدًا. أولا، فهو يضعف الروح القتالية لدى الجماهير النخبوية التي تريد الانضمام إلى الحزب؛ التسبب في التفكك السياسي، وتفكيك المعتقدات، والتسبب في الفوضى الأيديولوجية، وخلق "فجوات" للأيديولوجية البرجوازية للتغلغل في كل عضو في الحزب ومنظمة الحزب؛ التدهور الأخلاقي لأسلوب حياة الكوادر وأعضاء الحزب وهذه خطوة قصيرة جدًا يمكن أن تؤدي إلى "التطور الذاتي" و"التحول الذاتي" داخل الحزب والنظام السياسي بأكمله.

لذلك، في وثيقة المؤتمر الثالث عشر، انتقد حزبنا نفسه: "بعض المنظمات الحزبية القاعدية، وعدد من الكوادر وأعضاء الحزب وموظفي الخدمة المدنية والموظفين العموميين ليسوا مثاليين. لا يزال عمل بناء وتطوير المنظمات الحزبية وأعضاء الحزب في المؤسسات غير الحكومية مربكًا ومحدودًا؛ ولا يزال عمل تطوير أعضاء الحزب في المناطق النائية والحدودية والجزرية والمناطق ذات العدد الكبير من الأقليات العرقية والدينية والمناطق الريفية يواجه العديد من الصعوبات. إن تقييم وتصنيف المنظمات الحزبية وأعضاء الحزب في بعض الأماكن ليس موضوعيًا بعد. لقد تلاشت المثل العليا لعدد من الكوادر وأعضاء الحزب، وفقدوا إرادتهم، ويخشون الصعوبات والمصاعب، وتدهوروا في الأيديولوجية السياسية والأخلاق وأسلوب الحياة، و"تطوروا ذاتيًا" و"تحولوا ذاتيًا"[2].

وفي هذا الصدد، واصل الأمين العام نجوين فو ترونج التحذير في مقاله "فخورون وواثقون تحت راية الحزب المجيدة، عازمون على بناء فيتنام غنية ومتحضرة وثقافية وبطولية على نحو متزايد": "إن تنظيم القانون وتنفيذ السياسات وتنفيذ الخدمة العامة لا يزال يشكل حلقة ضعيفة؛ فالانضباط والنظام في العديد من الأماكن ليسا صارمين، بل إن هناك ظاهرة تجنب المسؤولية والتهرب منها؛ فكل ما هو مفيد يعود إلى الوكالة والوحدة والفرد؛ وكل ما هو صعب يُدفع إلى المجتمع، وإلى وكالات أخرى، وأشخاص آخرين.

وفي الوقت نفسه، تواصل القوى الشريرة والمعادية والرجعية استغلال هذا الوضع لتكثيف تنفيذ استراتيجية "التطور السلمي"، وتعزيز "التطور الذاتي" و"التحول الذاتي" داخلنا لتخريب حزبنا ودولتنا ونظامنا"[3].

إذا استمرت الحالة المذكورة أعلاه ولم يتم علاجها على الفور، فإنها ستدمر التضامن والوحدة داخل الحزب؛ لقد فقد الحزب طبيعته الثورية. وهذا يؤدي إلى فقدان الناس الثقة في حزبنا ونظامنا، بل ويميلون إلى القوى المعادية والرجعية.

والأخطر من ذلك هو خطر التسبب في تفكك بعض منظمات الحزب سياسيا وأيديولوجيا وتنظيميا، وانحرافها بشكل سلبي في الأخلاق والكوادر. وقد ذكر التقرير الصادر عن المؤتمر الوطني والذي يلخص أعمال التفتيش والإشراف للحزب في عام 2023 وينشر المهام لعام 2024 بوضوح ما يلي: في عام 2023، قامت لجان الحزب على جميع المستويات وخلايا الحزب بتأديب 423 منظمة حزبية (بزيادة قدرها 2.92٪ مقارنة بعام 2022)؛ تأديب 18130 عضوًا في الحزب (بزيادة قدرها 10.64٪ مقارنة بعام 2022)، مع 3073 عضوًا في اللجنة (بنسبة 16.94٪). قامت لجان التفتيش على كافة المستويات بمعاقبة 183 منظمة حزبية و6302 عضوا في الحزب، منهم 1975 عضوا في اللجنة (بنسبة 31.34%)؛ حيث قامت لجان التفتيش المحلية والوحدوية بمعاقبة 154 منظمة حزبية و6237 عضواً حزبياً، وقامت لجنة التفتيش المركزية بمعاقبة 29 منظمة حزبية و65 عضواً حزبياً.

وأخيرا، وكنتيجة حتمية، فإن الحزب سوف يفقد دوره القيادي في المجتمع بأكمله، وسوف تكون الثورة الفيتنامية معرضة لخطر الانحراف عن الاشتراكية. وليس هذا فحسب، بل إن مكانة حزبنا وهيبته سوف تنخفض بشكل خطير أيضاً فيما يتصل بالشؤون الخارجية للحزب والحركة الشيوعية والعمالية الدولية. لقد فقد الحزب مكانته ودوره ورسالته التاريخية، مما أدى إلى تدميره.

وهذا خطر لا يمكن تجاهله، لأنه كما أثبتت الحقيقة التاريخية للثورة العالمية، فإن حزباً متمرساً مثل الحزب الشيوعي في الاتحاد السوفييتي، إلى جانب أحزاب شيوعية وعمالية أخرى، قد انحدر نتيجة لأسباب عديدة، من بينها سبب كل الأسباب هو أن عمل البناء الحزبي في العديد من البلدان قد تعرض لانتهاكات جذرية، على وجه التحديد:

لقد انحرفت العديد من البلدان عن مبادئ بناء نوع جديد من الحزب الماركسي اللينيني، مما أدى إلى تحول الحزب الشيوعي إلى منظمة احتكارية. وأصبح بعض كبار القادة بيروقراطيين، فأبعدوا أنفسهم تدريجيا عن الماركسية اللينينية أو خانوها.

وعلى وجه الخصوص، هناك سببان أساسيان ومباشران يرتبطان ببعضهما البعض ارتباطًا وثيقًا: (أ) الأخطاء الجسيمة في التوجيهات السياسية، وبناء الحزب، والعمل الأيديولوجي، والعمل التنظيمي والبشري أثناء عملية الإصلاح؛ (ii) طبقت القوى المعادية والرجعية استراتيجية "التطور السلمي"، وسعت بكل الطرق للتأثير على عملية الإصلاح في الاتحاد السوفييتي وتحويلها، مستغلة الأخطاء الداخلية لتحقيق هدف إلغاء النظام الاشتراكي.

في الاتحاد السوفييتي ومعظم الدول الاشتراكية في أوروبا الشرقية، في العقود من الستينيات إلى التسعينيات من أواخر القرن العشرين، لم يتم بناء جهاز الحزب الشيوعي وفقاً للمبادئ الماركسية اللينينية. لقد تدهورت الدولة السوفييتية تدريجيا، ولم تعد تمثل سلطة الشعب، بل تمثل فقط سلطة الفصائل داخل الحزب. تم التخلي تماما عن مبدأ المركزية الديمقراطية في بناء الحزب، وتحول إلى مركزية بيروقراطية، وديكتاتورية، واحتكارية.

لقد أصبح محتوى بناء نوع جديد من الحزب: من حيث الأيديولوجية والسياسة والتنظيم والأخلاق ونمط حياة أعضاء الحزب، غريباً في الحزب الشيوعي في الاتحاد السوفييتي والعديد من الأحزاب الشيوعية الأخرى. لقد انحدر بعض كبار القادة في الحزب السوفييتي وجهاز الدولة وأصبحوا خونة باسم "الإصلاح" و"الإصلاح". وهذا هو السبب المباشر الذي أدى إلى الأزمة والانحدار للحزب والاشتراكية الحقيقية.

[1] كارل ماركس و ف. انجلز، الأعمال الكاملة، المجلد 19، دار النشر. السياسة الوطنية، هانوي، 1995، ص 47

[2] الحزب الشيوعي الفيتنامي، وثائق المؤتمر الوطني الثالث عشر للحزب، المجلد الأول، دار النشر. الحقيقة السياسية الوطنية، هانوي، 2021، ص 91-92

[3] مقتبس من: "فخورون وواثقون تحت راية الحزب المجيد، مصممون على بناء فيتنام غنية ومتحضرة ومثقفة وبطولية على نحو متزايد"، صحيفة الحزب الشيوعي الفيتنامي الإلكترونية، تم الوصول إليها في 31 يناير 2024، https://dangcongsan.vn/tieu-diem/tu-hao-va-tin-tuong-duoi-la-co-ve-vang-cua-dang-quyet-tam-xay-dung-mot-nuoc-viet-nam-ngay-cang-giau-manh-van-minh-van-hien-va-anh-hung-658876.html

[إعلان 2]
مصدر