الرئيس دونالد ترامب و"الأقواس الذهبية" التي تغطي أمريكا

مشروع عسكري ضخم ذو أهمية استراتيجية

بالنسبة للرئيس دونالد ترامب، فإن القبة الذهبية هي أكثر من مجرد نظام دفاع صاروخي. إنه رمز شخصي، "هرم حديث" يعكس الطموح لترك بصمة تاريخية في مجالات الأمن الوطني والتكنولوجيا العسكرية. وفي تصريح له مؤخرا، أكد: "لقد وعدت الشعب الأمريكي بأنني سأبني درعا دفاعيا متقدما لحماية الوطن من الهجمات الصاروخية الأجنبية". وبحسب قوله فإن هذا النظام سيكون قادرا على اعتراض الصواريخ من أي نقطة انطلاق في العالم ، حتى من الفضاء.

وقد تم وصف "الأقواس الذهبية" بأنها "مشروع مانهاتن جديد"، وهو ما يعكس مدى إلحاحها وحجمها ودورها الاستراتيجي. ومن المتوقع أن يدمج المشروع أكثر من 100 برنامج دفاع صاروخي وأنظمة أسلحة مختلفة، بمشاركة شركات عسكرية رائدة مثل لوكهيد مارتن. وتقدر التكلفة الإجمالية من قبل البيت الأبيض بنحو 175 مليار دولار، منها 25 مليار دولار مخصصة لميزانية الدفاع للعام المقبل. ومع ذلك، يتوقع مكتب الميزانية بالكونجرس أن التكلفة الإجمالية قد تتجاوز 500 مليار دولار على مدى 20 عاما، وذلك بسبب ضرورة تغطية كامل الأراضي الأميركية وتعقيد عملية دمج التكنولوجيا.

تم تعيين الجنرال مايكل جاتلين، نائب رئيس أركان قوة الفضاء الأمريكية، لقيادة المشروع، مما يعكس التركيز الاستراتيجي على الدفاع الفضائي والحرب المدارية، وتوسيع النطاق من الأرض إلى الفضاء.

التكاليف الباهظة ومشكلة الكفاءة والمخاطر

وعلى الرغم من أن الرئيس ترامب يتوقع أن تصبح "القبة الذهبية" درعًا شاملاً لحماية الولايات المتحدة ضد التهديدات الصاروخية الحديثة، وفقًا للأستاذ المشارك جيفورج ميرزايان (جامعة المالية التابعة للحكومة الروسية)، فإن الفعالية الفعلية لهذا النظام لا تزال بعيدة عن اليقين، لسببين رئيسيين:

أولا، من الناحية الفنية، لم يواكب نظام الدفاع الصاروخي الحالي بعد سرعة تطور الأسلحة الهجومية الحديثة، وخاصة الصواريخ الأسرع من الصوت والصواريخ الباليستية التي تحمل رؤوس حربية متعددة قابلة للاستهداف بشكل مستقل (MIRVs). إن اعتراض صاروخ يكلف أكثر بكثير من إطلاقه، وهو ما يشكل خللاً استراتيجياً. لقد أجبر الهجوم الصاروخي الإيراني على إسرائيل في 14 أبريل/نيسان 2024، إسرائيل على استخدام نظام دفاعي تبلغ قيمته نحو مليار دولار، وهو ما يوضح بوضوح مشكلة الفعالية من حيث التكلفة القائمة.

ثانيا، يبدو أن الهدف الحقيقي للقبة الذهبية ليس التعامل مع القوى النووية العظمى ــ التي تمتلك ترسانات قادرة على اختراق أي نظام دفاعي ــ بل معالجة التهديدات النووية المحدودة من الدول من الطبقة المتوسطة أو الجهات الفاعلة غير الحكومية التي قد تمتلك أسلحة بعيدة المدى في المستقبل. ولكن إنفاق مئات المليارات من الدولارات لتطوير نظام على المستوى الوطني، ولو للتعامل مع خصوم على نطاق صغير، يثير تساؤلات حول عقلانيته وتوازنه الاستراتيجي.

كسر التوازن الاستراتيجي بعد الحرب الباردة؟

في سياق تحول العالم من نظام أحادي القطب إلى نظام متعدد الأقطاب، تميل الدول بشكل متزايد إلى الاعتماد على الأسلحة النووية للحفاظ على مكانتها وضمان أمنها الوطني. وتعتبر باكستان وكوريا الشمالية وربما إيران أمثلة رئيسية على هذا الاتجاه. ومع تزايد عدد الدول التي تمتلك الأسلحة النووية وتكنولوجيا إطلاق الصواريخ، أصبحت الحاجة إلى أنظمة دفاعية مثل القبة الذهبية مفهومة بشكل استراتيجي أكثر.

لكن هذا هو ما يدفع العالم إلى حالة جديدة من عدم الاستقرار. إن سعي الولايات المتحدة إلى إقامة نظام دفاعي شامل، والذي من الممكن أن يقلل من القيمة الرادعة النووية للقوى الكبرى، يمكن تفسيره على أنه عمل من شأنه أن يزعزع التوازن الاستراتيجي العالمي. والنتيجة المحتملة لذلك هي خطر اندلاع سباق تسلح جديد، ليس فقط في الأسلحة الهجومية، بل وأيضاً في تكنولوجيا اختراق الدفاع. وفي أسوأ السيناريوهات، قد يدفع هذا العالم إلى الاقتراب من صراع نووي فعلي، مع فقدان الأطراف الثقة في قدرة بعضها البعض على الردع.

خلال الحرب الباردة، لم يكن تجنب الصراع النووي الشامل بين القوى العظمى بفضل الحوار السياسي فحسب، بل كان يعتمد أيضاً على مبدأ أساسي من مبادئ عقيدة الردع: التدمير المتبادل المؤكد. وهذا يعني أنه لا يمكن لأحد أن يفوز في حرب نووية، وهذا ما يحافظ على السلام.

ولضمان هذا المبدأ، وقعت الولايات المتحدة والاتحاد السوفييتي في عام 1972 معاهدة الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية، بهدف الحفاظ على التوازن الاستراتيجي، وتجنب حصول أحد الجانبين على ميزة دفاعية مطلقة من شأنها إضعاف قدرة الجانب الآخر على الرد. ولكن هذا التوازن بدأ يتغير عندما أعلن الرئيس جورج دبليو بوش انسحابه من معاهدة الحد من الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية في عام 2002.

ورغم أن الخبراء العسكريين والفيزيائيين أكدوا مراراً وتكراراً أن أي نظام دفاعي لا يستطيع اعتراض هجوم نووي واسع النطاق بشكل فعال، فإن السعي إلى بناء درع شامل لا يزال ينطوي على عواقب سياسية خطيرة من خلال تآكل الثقة الاستراتيجية بين القوى الكبرى. وبمجرد أن يشعر أحد الجانبين بأن قدرته على الرد يمكن تحييدها، فإن الاستقرار القائم على الردع ينهار.

وليس من المستغرب أن يلقى مشروع "الأقواس الذهبية" تشككا من جانب موسكو ورد فعل قوي من جانب بكين. ووصفت وزارة الخارجية الصينية هذه الخطوة بأنها خطوة من شأنها أن "تؤدي إلى تحويل الفضاء إلى ساحة معركة، وتأجيج سباق التسلح، وتقويض الأمن الدولي".

ويقول الخبراء إن إحدى النقاط الأكثر إثارة للقلق هي توسع القبة الذهبية إلى الفضاء - بصواريخ اعتراضية قادرة على تدمير الأقمار الصناعية العسكرية والمدنية. في حالة اندلاع صراع حول الأقمار الصناعية، فإن الأمن لن يقتصر على التأثير بشكل خطير، بل سيؤثر أيضًا على الاقتصاد والطيران والاتصالات وتحديد المواقع العالمية. وسوف تضطر كل دولة إلى تطوير نظام دفاعها الخاص عبر الأقمار الصناعية، مما سيخلق سلسلة من ردود الفعل الاستراتيجية - دوامة من عسكرة الفضاء.

ومن الناحية النظرية، يمكن معالجة هذه المخاطر من خلال "مؤتمر يالطا النووي الجديد" - الذي يهدف إلى إعادة إرساء مبدأ الردع، وقواعد السلوك في الفضاء، وتعزيز نظام منع الانتشار النووي. ولكن في الممارسة العملية، فإن المصالح المتباينة والافتقار إلى الثقة الاستراتيجية تجعل هذا السيناريو غير مرجح.

إن العالم معرض لخطر الدخول في سباق تسلح جديد - ليس فقط على الأرض، بل وفي الفضاء أيضا. مع تآكل الثقة الاستراتيجية وضعف آليات ضبط الأسلحة، فإن أي جهد أحادي الجانب لتعزيز الأمن القومي قد يؤدي بشكل غير مقصود إلى زيادة عدم الاستقرار العالمي - وهو أمر لا يمكن حتى لـ"القبة الذهبية" منعه.

هونغ آنه (مساهم)

المصدر: https://baothanhhoa.vn/tong-thong-donald-trump-va-vom-vang-bao-phu-nuoc-my-249549.htm