الرئيس الأمريكي: الشعب يتحمل جزءا من تكلفة الرسوم الجمركية

اعترف الرئيس الأمريكي دونالد ترامب يوم 6 نوفمبر/تشرين الثاني بأن المستهلكين في الولايات المتحدة يدفعون المزيد مقابل السلع بسبب الرسوم الجمركية التي فرضها.

الرئيس الأمريكي دونالد ترامب. (صورة: THX/TTXVN)

ويعد هذا تغييراً ملحوظاً في صياغة تصريحات السيد ترامب، على الرغم من تأكيد الرئيس الأمريكي على أن هذه السياسة كانت في مجملها مفيدة لشعب البلاد.

عندما سُئل ترامب عما إذا كان يوافق على أن الأمريكيين يدفعون الضرائب، أجاب بالنفي. وأقرّ بأن الأمريكيين قد يدفعون "جزءًا منها"، لكنه أصرّ على أن الأمريكيين عمومًا يستفيدون استفادة كبيرة من هذه السياسة.

يزعم الرئيس ترامب أن إلغاء سياسة التعريفات الجمركية من شأنه أن يسلب منه أداة مهمة استخدمها لحل النزاعات التجارية الدولية وتحقيق العدالة الاقتصادية للولايات المتحدة، التي تواجه أيضًا التعريفات الجمركية التي فرضها شركاؤها التجاريون.

في تعليقه على احتمال صدور حكم من المحكمة العليا الأمريكية ضد سياسته الضريبية، أعرب الرئيس ترامب عن قلقه من أن ذلك قد "يُدمر البلاد"، وأن الحكومة ستضطر إلى وضع خطة بديلة. وأعرب عن أمله في أن تكسب القضية.

منذ توليه منصبه، استخدم الرئيس ترامب الرسوم الجمركية كأداة دبلوماسية واقتصادية. ففرض ضرائب متكررة على الواردات من الصين وكندا والاتحاد الأوروبي والعديد من الدول الأخرى حول العالم. ولطالما أكد أن هذه الدول هي التي تُساهم في الميزانية الأمريكية من خلال هذه الضرائب. ومع ذلك، يقول الاقتصاديون إن المستهلكين هم من يتحملون هذه الرسوم.

وفي وقت سابق، خلال جلسة استماع عقدت في الخامس من نوفمبر/تشرين الثاني، شكك قضاة المحكمة العليا الأميركية في سلطة ترامب في فرض الرسوم الجمركية استناداً إلى قانون الصلاحيات الاقتصادية الطارئة الدولية لعام 1977، والذي ينظم ضوابط الاستيراد في حالات الطوارئ فقط ولا يذكر الرسوم الجمركية.

بناءً على أسئلة القضاة، يبدو أن التعريفات الجمركية بموجب قانون الاقتصاد الاقتصادي الدولي الدولي (IEEPA) مُعرَّضة لخطر الرفض، وفقًا لدامون بايك، الخبير في شركة الاستشارات BDO USA. وأضاف أن معظم القضاة يُشككون في أن القانون يسمح للرئيس الأمريكي بفرض تعريفات جمركية غير محدودة على السلع العالمية.

مع ذلك، يعتقد السيد بايك والعديد من خبراء التجارة أنه في حال خسارة إدارة ترامب القضية، فستعتمد على قوانين أخرى للحفاظ على سياسة التعريفات الجمركية. ويتفق العديد من كبار المسؤولين والمستوردين والمحللين على هذه المسألة.

بدأت الشركات بالفعل بالتكيف مع بيئة تجارية أكثر استقرارًا، بفضل هدنة استمرت عامًا في الحرب التجارية بين الولايات المتحدة والصين، واتفاقيات تجارية أمريكية جديدة مع دول جنوب شرق آسيا، والتي خفضت تعريفات قانون IEEPA إلى مستويات أكثر قابلية للإدارة. لكن الوضع لا يزال غامضًا، وفقًا لديفيد يونغ، من مركز الأبحاث "كونفرنس بورد". وتوقع أن القرار قد لا يُتخذ قبل أوائل عام 2026، وأن الشركات لا تزال تجهل ما إذا كانت ستسترد ما دفعته من تعريفات بقيمة تزيد عن 100 مليار دولار أمريكي.

حذّرت القاضية آمي كوني باريت من أن استرداد الأموال قد يكون معقدًا إذا قضت المحكمة بعدم قانونية الضرائب المستندة إلى قانون الاقتصاد الاقتصادي الدولي في حالات الطوارئ. وقال المحامي نيل كاتيال، الذي يمثل خمس شركات صغيرة رفعت دعاوى قضائية، إن هذه الشركات ستحصل على استرداد تلقائي في حال فوزها، بينما سيتعين على شركات أخرى تقديم طعون إدارية لاسترداد أموالها. وأقرّ كاتيال بأن العملية ستكون "معقدة وطويلة". ومع ذلك، قال إن المحكمة قد تصدر حكمًا مستقبليًا يمنع تحصيل ضرائب جديدة دون استرداد الضرائب السابقة.

في غضون ذلك، ووفقًا لخبير بنك ناتيكسيس، كريستوفر هودج، فإن مسألة استرداد الضرائب ليست سوى جزء من الفوضى الإدارية في حال خسر ترامب الدعوى القضائية. وعلّق الخبير هودج على أن هذا لن يكون سوى "نكسة مؤقتة" في برنامج ترامب التجاري، إذ قد يلجأ البيت الأبيض إلى قوانين تسمح بتعريفات جمركية أوضح، مثل المادة 232 من قانون توسيع التجارة لعام 1962 (المتعلقة بالأمن القومي) أو المادة 122 من قانون التجارة لعام 1974، التي تسمح بتعريفات جمركية مؤقتة بنسبة 15% لمدة 150 يومًا. ومع ذلك، حذّر السيد هودج من أن تطبيق اللوائح الجديدة قد يستغرق وقتًا طويلاً، مما يزيد من حالة عدم اليقين بشأن السياسة التجارية، وقد يؤدي إلى جولة جديدة من المفاوضات التجارية في عام 2026.

قال ستيفن ميران، عضو مجلس الاحتياطي الفيدرالي، إن حكم المحكمة العليا ضد الرئيس ترامب سيزيد من حالة عدم اليقين التجاري، وسيؤثر سلبًا على الاقتصاد. إلا أن ميران، الذي يؤيد خفض الاحتياطي الفيدرالي لأسعار الفائدة بشكل حاد، أشار إلى أن هذا التأثير قد يُعوّض بتخفيف السياسة النقدية، وذلك رهنًا بتطورات التضخم والتوظيف في الفترة المقبلة.

المصدر: https://vtv.vn/tong-thong-my-nguoi-dan-dang-ganh-chiu-mot-phan-chi-phi-thue-quan-100251107155610631.htm