نظام صواريخ الدفاع الجوي باتريوت صنع في الولايات المتحدة (صورة توضيحية: روبريكا).
وفقًا لصحيفة كييف بوست، شهد العالم خلال عيد الميلاد ورأس السنة الجديدة هجومًا غير مسبوق على المدن الأوكرانية بـ 300 صاروخ باليستي وكروز روسي. واستُكملت هذه الحرب الخاطفة بغارات شنتها أكثر من 200 طائرة بدون طيار، مما ألحق أضرارًا في كييف ودنيبرو ولفوف وأوديسا.
مع استمرار الهجمات على المناطق الحضرية، تواجه كييف معضلة الاختيار بين حماية المدنيين أو حماية جنودها على خطوط المواجهة.
اختارت أوكرانيا نشر معظم دفاعاتها الجوية لحماية مدنها. وبدون هذه "المظلة"، يصبح الجنود الأوكرانيون على خطوط المواجهة عُرضةً للغارات الجوية الروسية.
غالبًا ما يُشير المُعلّقون إلى محدودية إنجازات أوكرانيا على الأرض. مع ذلك، من الناحية الموضوعية، وفي سياق يفتقر إلى التفوق الجوي والدفاع الجوي، تُحقق القوات البرية الأوكرانية أداءً استثنائيًا، وهو أمرٌ يبدو أن قوات حلف شمال الأطلسي، بما فيها الجيش الأمريكي، عاجزة عنه.
واضطر القادة الميدانيون الأوكرانيون إلى تفريق القوات والمعدات لتجنب الخسائر، مما جعل من الصعب، إن لم يكن "انتحاريا" في بعض الأحيان، تركيز القوات والتحرك إلى الجبهة وحتى الاشتباك مع العدو.
في أي صراع حديث، تُعدّ حماية المجال الجوي فوق ساحة المعركة أحد الشروط الأساسية لتنفيذ العمليات الهجومية واستعادة الأراضي. وسيؤثر غياب الدفاع الجوي بشكل كبير على القدرة على المناورة.
إذا استمرت الولايات المتحدة في التردد في تقديم الدعم العسكري لأوكرانيا، فإن هذه الدورة المفرغة سوف تستمر.
لقد زودت الولايات المتحدة والغرب أكثر من 25 ألف صاروخ دفاع جوي محمول (MANPADS)، ولكن مع مدى يتراوح بين 2 إلى 3 كيلومترات فقط، لم يتم تصميم أنظمة الدفاع الجوي المحمولة أبداً لحماية ساحات المعارك الكبيرة.
ولسوء الحظ، فإن أنظمة الدفاع الجوي المحمولة غالبا ما تكون الأسلحة الدفاعية الجوية الوحيدة المتاحة لأوكرانيا لحماية خط المواجهة بأكمله، مما يحد بشدة من خيارات المناورة.
في الواقع، استغلت أوكرانيا أقصى ما كان متاحًا لها، فنشرت أنظمة الدفاع الجوي الخاصة بها لتغطية أكبر قدر ممكن من المجال الجوي، في حين نفذت تكتيكات التجنب والهجوم المضاد والكمين، مما تسبب في قدر لا بأس به من الضرر للطائرات الروسية.
ببراعة فائقة، عدّل المهندسون الأوكرانيون صواريخ الناتو لإطلاقها من أنظمة سوفيتية سابقة، بما في ذلك منصات إطلاق روسية تم الاستيلاء عليها. لكن حتى هذه العجائب الهندسية لا تكفي لسدّ الثغرات.
إن ما تحتاج إليه أوكرانيا بشكل عاجل ليس فقط زيادة عدد أسلحة الدفاع الجوي، بل أيضاً القدرة على ربط هذه الأنظمة وأجهزة الاستشعار في شبكة دفاع جوي وطنية متكاملة.
نظام الدفاع الجوي الصاروخي الأوكراني IRIS-T SLM (الصورة: هيئة الأركان العامة للجيش الأوكراني).
يُشكل نظام صواريخ باتريوت بعيد المدى الأمريكي الصنع - والذي أثبت براعته بإسقاطه العديد من الصواريخ الروسية، بما في ذلك صاروخ كينجال الأسرع من الصوت - أساس الدفاعات الجوية الأوكرانية. ولكن لكي يكون فعالاً بالكامل، يحتاج إلى دعم أنظمة دفاع جوي أخرى أكثر قدرة على الحركة وأقصر مدى، مما يُشكل شبكة نيران متعددة الطبقات.
يُعدّ نظام الدفاع الجوي الصاروخي المتقدم "ناسامس" (NASAMS) النرويجي حلاً عمليًا، إذ يستخدم صاروخ "أمرام" التابع لحلف شمال الأطلسي (الناتو)، وقادرًا على توصيل بطاريات متفرقة. وينطبق الأمر نفسه على نظام "آيريس-تي" (IRIS-T) الألماني. هذه الأنظمة الصاروخية والدفاعية الجوية متوفرة ويتم توريدها، لكنها لا تلبي الطلب حتى الآن. ولا تزال أوكرانيا تنتظر.
لاستعادة سماء كييف، تحتاج كييف بشدة إلى طائرات مقاتلة حديثة تُحدث نقلة نوعية. رفض الغرب في البداية، لكنه وافق لاحقًا على تزويدها بمقاتلات إف-16. يجري تدريب الطيارين والفنيين الأوكرانيين، لكن تشغيلها وتجهيزها للقتال سيستغرق أشهرًا طويلة.
حتى تحصل أوكرانيا على الأسلحة اللازمة، ستظل المدن تعاني من الهجمات الصاروخية من موسكو، وستظل كييف تواجه حالة من الجمود على الجبهة.
وفقًا للرئيس زيلينسكي، يُعدّ تعزيز قدرات الدفاع الجوي أولوية قصوى في الوقت الراهن. أوكرانيا بحاجة ماسة إلى شبكة دفاع جوي وطنية شاملة ومتعددة المنصات وجاهزة للعمل. وهو يسعى إلى دعوة الدول الغربية، وخاصة الولايات المتحدة، إلى اتخاذ إجراءات أكثر حزمًا في أقرب وقت.
[إعلان 2]
مصدر
تعليق (0)