توصي غرفة تجارة وصناعة دبي باستبدال موضوع تسجيل رمز الصناعة من المستوى الرابع عند التسجيل لإنشاء شركة
وفقًا للوائح الحالية المتعلقة بتسجيل الأعمال التجارية، يختار مؤسس الأعمال أو المؤسسة قطاعًا اقتصاديًا من المستوى الرابع في نظام القطاع الاقتصادي الفيتنامي لتسجيل قطاع الأعمال في ملف تسجيل الأعمال.
لا توجد توصية بإزالة ترميز الصناعة من المستوى الرابع، ولكن لتغيير الكيان المنفذ
أكدت غرفة تجارة وصناعة دبي في وثيقة أرسلتها إلى وزارة التخطيط والاستثمار للتعليق على مشروع المرسوم الخاص بتسجيل الأعمال التجارية، عدم توصيتها بإزالة شرط تسجيل رمز الصناعة من المستوى الرابع عند التسجيل لإنشاء عمل تجاري أو تغيير أو إضافة صناعة ، لأن تحديد الصناعة في إجراءات تسجيل الأعمال التجارية يخدم أهداف إدارة الدولة.
وفقًا للمادة 7 من مشروع المرسوم بشأن تسجيل الأعمال التجارية، يختار مؤسس الأعمال أو المؤسسة قطاعًا اقتصاديًا من المستوى الرابع في نظام القطاع الاقتصادي الفيتنامي لتسجيل قطاع الأعمال في ملف تسجيل الأعمال.
هذه ليست لائحة جديدة، بل موروثة من وثائق قانونية سارية. في الواقع، خلال عملية صياغة المرسوم 78/2015/ND-CP، والمرسوم 108/2018/ND-CP، والمرسوم 01/2021/ND-CP، أفادت غرفة تجارة وصناعة فيينا مرارًا وتكرارًا عن أوجه القصور في اللائحة، بل واقترحت إلغاء ترميز هذا القطاع، ولكن لم يُسجل ذلك.
في هذه المراجعة، أبدت غرفة تجارة وصناعة فيينا وجهة نظر أكثر اعتدالاً. واقترحت تحديداً الإبقاء على اللائحة المتعلقة بتسجيل رمز الصناعة من المستوى الرابع عند تسجيل تأسيس شركة، مع تحديد الجهة المسؤولة عن تسجيل رمز الصناعة، وهي هيئة إدارة الدولة، بدلاً من إلزام الشركة بذلك.
وفي شرحها لهذا الاقتراح، قالت غرفة تجارة وصناعة فيينا إن الهيئات الحكومية يمكنها الاعتماد على الصناعات التي تسجلها الشركات لتحديد المجموعات والمجموعات الفرعية المناسبة لخدمة الأغراض الإحصائية أو أغراض الإدارة الأخرى.
علاوة على ذلك، أوضحت غرفة تجارة وصناعة فييتنام أنه بغض النظر عمّا إذا كانت الشركة مسجلة في قطاع مُدرج أم لا في نظام القطاع الاقتصادي الفيتنامي، ما دامت غير محظورة، يُسمح لها بممارسة أعمالها وفقًا لأحكام القانون. لذلك، من منظور الشركة، فإن تحديد رمز القطاع عند تسجيلها ليس ذا أهمية تُذكر.
لذلك، توصي غرفة تجارة وصناعة فيكتوريا أيضًا بأنه إذا استمرت لجنة الصياغة في عدم الأخذ بهذه التوصية، فيجب تحديد المادة 7 من المسودة بوضوح في اللوائح لتقليل العوائق المحتملة أمام التنفيذ عند القيام بتسجيل الأعمال.
حالة مجهولة لتسجيل صناعة بدون اسم
على وجه التحديد، لا تتفق غرفة تجارة وصناعة فييتنام بشكل كامل مع محتوى الفقرة 5، المادة 7 من المسودة، التي تنص على: "بالنسبة لخطوط الأعمال التي لم يتم تضمينها في نظام القطاع الاقتصادي الفيتنامي ولم يتم تنظيمها بعد في وثائق قانونية أخرى، يجب على هيئة تسجيل الأعمال أن تنظر في تسجيل هذه الخطوط التجارية في قاعدة البيانات الوطنية لتسجيل الأعمال إذا لم تكن محظورة من الاستثمار والأعمال التجارية، وفي الوقت نفسه إخطار وزارة التخطيط والاستثمار (مكتب الإحصاء العام) لإضافة خطوط أعمال جديدة".
السؤال في هذه الحالة هو هل ستقوم وكالة تسجيل الأعمال بتسجيل خط العمل في قاعدة البيانات أولاً قبل أن تتمكن المؤسسة من تسجيل أعمالها، أم ستسمح وكالة تسجيل الأعمال للمؤسسة بتسجيل خط عملها في خط العمل الجديد هذا قبل تسجيله في قاعدة البيانات؟
في الواقع، أفادت الشركة بأنها تلقت تعليمات من هيئة تسجيل الأعمال بحذف خط العمل المسجل مؤقتًا من ملف التسجيل/التغيير، لتتمكن الهيئة من تسجيله في قاعدة البيانات الوطنية، وإخطار وزارة التخطيط والاستثمار، ثم تعود الشركة لإضافة النشاط. إلا أن هذا الإجراء أثر بشكل كبير على أنشطة تسجيل الأعمال وروح الإصلاح، مما هيأ ظروفًا مواتية للشركات عند تنفيذ هذا الإجراء.
ولضمان الشفافية وحرية الأعمال التجارية، تقترح غرفة تجارة وصناعة الشارقة أن تقوم لجنة الصياغة بتعديل الأحكام الواردة في الفقرة 5 من المادة 7 في الاتجاه الذي ينص على أن تقوم وكالة تسجيل الأعمال التجارية بتسجيل الأعمال التجارية وفقًا لخط العمل والمهنة بناءً على طلب العمل وتسجيل هذا الخط والمهنة في قاعدة البيانات الوطنية.
هذا هو المحتوى الذي يهتم به العديد من الشركات، وقد أعربوا عن آرائهم فيه. مؤخرًا، خلال ورشة العمل لجمع التعليقات على المسودة، التي نظمتها غرفة تجارة وصناعة فييتنام ووزارة التخطيط والاستثمار، واصلت العديد من الشركات التفكير في الصعوبات، بل والتعسف في تطبيق اللوائح المذكورة أعلاه، في حالات تسجيل الشركات في مجالات عمل ومهن غير مدرجة في النظام الاقتصادي الفيتنامي، ولم تُنظم بعد في وثائق قانونية أخرى.
وفقًا للسيدة تران ثي ثانه هوين، المحامية العضو في مكتب NHQuang وشركائه للمحاماة، فإن الموافقة على الطلب من عدمها تعتمد بشكل كبير على وجهة نظر هيئة تسجيل الأعمال المحلية. وأضافت: "في الواقع، تُعدّ هذه المشكلة قضيةً "مؤلمة" للشركات، في سياق قانون الشركات الذي ينص على أن للشركات حرية ممارسة الأعمال التجارية في الصناعات والمهن غير المحظورة بموجب القانون".
وهذا هو السبب أيضًا وراء عدم دعم السيدة هوين لمشروع القانون المكمل للأحكام الواردة في المادة 8 بشأن تسجيل خطوط الأعمال للفروع ومواقع الأعمال الخاصة بالمؤسسات (وفقًا لقواعد تسجيل خطوط الأعمال الخاصة بالمؤسسات).
هذا المحتوى الإضافي غير ضروري وقد يُسبب لبسًا للشركات أثناء التنفيذ. تنص المادة 44 من قانون الشركات لعام 2020 على أن تكون خطوط أعمال الفرع متوافقة مع خطوط أعمال الشركة، وأن يكون موقع العمل هو المكان الذي تُمارس فيه الشركة أنشطة تجارية مُحددة. لذلك، في الواقع، تُسجل الشركات خطوط أعمال الفرع ومواقع أعماله بما يتوافق مع خطوط أعمال الشركة المُرخصة ودون أي مشاكل. يُقترح حذف المحتوى الإضافي في البند 8 من المادة 7، وفقًا لما اقترحته السيدة هوين على لجنة الصياغة.
وتوافق غرفة تجارة وصناعة الكويت أيضًا على هذا الاقتراح، والذي ورد في التعليقات المكتوبة المرسلة إلى وزارة التخطيط والاستثمار.
[إعلان 2]
المصدر: https://baodautu.vn/vcci-kien-nghi-thay-chu-the-ghi-ma-nganh-cap-bon-khi-dang-ky-thanh-lap-doanh-nghiep-d221327.html
تعليق (0)