ভিয়েতনামনেটের প্রতিবেদন অনুযায়ী, কোয়াং নিন প্রদেশের পিপলস প্রকিউরেসি সবেমাত্র অভিযোগ গঠন সম্পন্ন করেছে, হাই ফং সিটি পুলিশের প্রাক্তন পরিচালক দো হু কা এবং অন্যান্য আসামীদের বিরুদ্ধে সম্পত্তির জালিয়াতিপূর্ণ আত্মসাৎ, রাষ্ট্রীয় বাজেট সংগ্রহের জন্য চালান এবং নথির অবৈধ ব্যবসা, ঘুষ, ঘুষ গ্রহণ এবং কর ফাঁকির অপরাধের জন্য মামলা করেছে।

অভিযোগ অনুসারে, ২০১৩ সালের মার্চ থেকে ২০২২ সালের মে পর্যন্ত, আসামীরা ট্রুং জুয়ান ডুওক (জন্ম ১৯৭১ সালে, হাই ফং-এ) এবং নগুয়েন থি নোগক আন (জন্ম ১৯৭৯ সালে, ডুওকের স্ত্রী) অবৈধভাবে মুনাফার জন্য চালান কেনা এবং বিক্রি করার জন্য ২৬টি কোম্পানি প্রতিষ্ঠা, পরিচালনা এবং পরিচালনা করেছিলেন। ডুওক এবং তার স্ত্রী অবৈধভাবে ১৫,৬৭৪টি চালান কিনেছিলেন এবং বিক্রি করেছিলেন, যার ফলে অবৈধভাবে ৪১.২ বিলিয়ন ভিয়েতনামি ডং-এরও বেশি লাভ হয়েছিল।

ট্রুং জুয়ান ডুওক এবং তার স্ত্রী কর বিভাগের প্রধান মিঃ নুয়েন দিন ডুওং এবং হাই ফং সিটির ক্যাট হাই জেলার কর বিভাগের কর্মকর্তা ডো থান হোয়াইকে ৩৬২ মিলিয়ন ভিয়েতনামী ডং ঘুষ দিয়েছিলেন যাতে অবৈধভাবে চালান কেনা-বেচার জন্য কোম্পানি স্থাপন করা যায়।

ডু হু ca.jpg
হাই ফং সিটি পুলিশের প্রাক্তন পরিচালক দো হু কা। ছবি: অবদানকারী

২০২২ সালের অক্টোবর-ডিসেম্বর নাগাদ, ডুওক এবং তার স্ত্রী জানতে পারেন যে ট্রুং ভ্যান ন্যাম (ডুওকের ভাগ্নে) কে অবৈধ চালানের ব্যবসার সাথে জড়িত থাকার অভিযোগে কোয়াং নিনহ প্রাদেশিক পুলিশ নিরাপত্তা তদন্ত সংস্থা গ্রেপ্তার করেছে এবং তল্লাশি চালিয়েছে, একই সাথে ডুওক এবং তার স্ত্রী দ্বারা পরিচালিত এবং পরিচালিত কোম্পানির তদন্ত এবং যাচাইও করছে।

ডুওক পালিয়ে যান এবং তার স্ত্রীকে "মুক্তির" জন্য অনুরোধ করার জন্য মিঃ ডো হু কা (জন্ম ১৯৫৮, অবসরপ্রাপ্ত, হাই ফং সিটি পুলিশের প্রাক্তন পরিচালক) এর সাথে দেখা করতে নির্দেশ দেন।

অভিযোগে বলা হয়েছে যে ডুওক দম্পতি "মামলা চালানোর জন্য" মিঃ সিএকে ৩৫ বিলিয়ন ভিয়েতনামি ডং দিয়েছিলেন। সেই সময়, যদিও মিঃ ডো হু সিএ "অবৈধভাবে চালান লেনদেনের" জন্য ডুওক দম্পতিকে মামলা থেকে বাঁচতে সাহায্য করতে সক্ষম হননি, তবুও তিনি অর্থ গ্রহণের জন্য সাহায্য করার মিথ্যা প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন এবং তারপরে পুরো অর্থ আত্মসাৎ করেছিলেন।

ডঃ এবং আইনজীবী ড্যাং ভ্যান কুওং (ফৌজদারি আইনের প্রভাষক, থুই লোই বিশ্ববিদ্যালয়) এর মতে, যদি এটি কেবল জালিয়াতি এবং সম্পত্তি আত্মসাতের একটি সাধারণ ঘটনা হয়, অপরাধী আইনি নাগরিক অর্থনৈতিক সম্পর্কের মাধ্যমে এই কাজটি করে, তাহলে এই পরিমাণ অর্থ অবশ্যই ভুক্তভোগীকে ফেরত দেওয়া হবে যাতে অধিকার পুনরুদ্ধার করা যায় এবং অপরাধের ফলে সৃষ্ট ক্ষতি কমানো যায়।

তবে, এই মামলায়, ভুক্তভোগী সম্পত্তির প্রতারণার শিকার হয়েছিলেন, কিন্তু একই সাথে মামলার আসামীও ছিলেন, এবং ঘুষ দেওয়ার চেষ্টা করেছিলেন কিন্তু ব্যর্থ হন। এখানে, ঘুষের উদ্দেশ্য ছিল "মামলাটি সমাধান করা", যা অবৈধ।

ডঃ কুওং উল্লেখ করেছেন যে বর্তমানে কোনও নির্দিষ্ট নির্দেশিকা নথি নেই, বা উপরোক্ত পরিস্থিতি নিয়ন্ত্রণের কোনও নজির নেই।

তবে, সাম্প্রতিককালে একই ধরণের বেশ কয়েকটি মামলার বিচার পর্যবেক্ষণের মাধ্যমে দেখা যায় যে, যদি আদালত নির্ধারণ করে যে উপরে উল্লিখিত জালিয়াতির অর্থ অবৈধ উদ্দেশ্যে ব্যবহৃত সম্পত্তি, তাহলে তা বাজেয়াপ্ত করে রাষ্ট্রীয় কোষাগারে হস্তান্তর করা হবে, মামলায় ক্ষতিগ্রস্ত হিসেবে চিহ্নিত আসামীকে ফেরত দেওয়া হবে না।

মিঃ ড্যাং ভ্যান কুওং-এর মতে, যখন ভুক্তভোগীরা নিজেরাই অবৈধ কাজ করতে চান কিন্তু ব্যর্থ হন, তখন তাদের অধিকার সম্পূর্ণরূপে রক্ষা করা অসম্ভব।

"ভবিষ্যতে, ঘুষের মামলায় দেওয়ানি সমস্যা নিষ্পত্তির জন্য সুপ্রিম কোর্টের দিকনির্দেশনা থাকা প্রয়োজন, কিন্তু জালিয়াতির মামলায় ক্ষতিগ্রস্ত হিসেবে চিহ্নিত ব্যক্তিদের ফৌজদারি আইনের প্রয়োগকে একীভূত করার জন্য," মিঃ ড্যাং ভ্যান কুওং বলেন।