টটেনহ্যামের বিপক্ষে এমইউ খারাপ খেলেছে। |
সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য ছিল উয়েফা চ্যাম্পিয়ন্স লিগের ফাইনাল, যেখানে পিএসজি ইন্টার মিলানকে ৫-০ গোলে অবিশ্বাস্যভাবে পরাজিত করে। ইউরোপের শীর্ষ টুর্নামেন্টের ফাইনালের ইতিহাসে এটি ছিল সবচেয়ে বড় ব্যবধান। কোচ লুইস এনরিকের অধীনে পিএসজি তাদের উচ্চতর শক্তি প্রদর্শন করেছিল, অন্যদিকে ইন্টার অনেক দুর্বলতা প্রকাশ করেছিল, যার ফলে অপমানজনক ফলাফল এবং ইতালীয় ভক্তদের জন্য চরম হতাশার সৃষ্টি হয়েছিল।
পিএসজি শুরু থেকে শেষ পর্যন্ত একপেশে খেলা তৈরি করেছিল। তাই, সেমিফাইনালে ইন্টারের কাছে বার্সেলোনা বিদায় নেওয়ার পর নিরপেক্ষ সমর্থকরা দুঃখ প্রকাশ করেছিল। অনেকের মতে, পিএসজি - বার্সেলোনা ছিল স্বপ্নের ফাইনাল এবং অপেক্ষার যোগ্য।
উয়েফা ইউরোপা লিগের ফাইনালে টটেনহ্যাম এমইউকে ১-০ গোলে হারিয়েছে। উভয় দলের পারফরম্যান্সকে প্রাণহীন এবং আকর্ষণীয় বলে মনে করা হয়েছিল, তাদের পেশাদারিত্ব অত্যন্ত নিম্নমানের ছিল।
একমাত্র গোলটি দর্শকদের সন্তুষ্ট করার জন্য যথেষ্ট ছিল না যারা একটি উচ্চমানের ম্যাচের প্রত্যাশা করছিলেন। সাংবাদিক পিয়ার্স মরগান কঠোরভাবে বলেছিলেন: "এটি অবশ্যই ইউরোপীয় কাপের ইতিহাসে সবচেয়ে খারাপ ফাইনাল। এটি মর্মান্তিক। এবং তারপর এই দুটি খারাপ দলের মধ্যে একটি আগামী মৌসুমে চ্যাম্পিয়ন্স লিগে থাকবে।"
"আমি বুঝতে পারছি না কেন মানুষ সিনেমার ম্যাচ আশা করে। এটি আমার দেখা সবচেয়ে খারাপ ম্যাচ", "গেম অফ থ্রোনসের সমাপ্তির মতোই খারাপ", "সম্পূর্ণ হতাশা", "প্রিমিয়ার লিগে নিচের দিকের দুটি দল থেকে কী আশা করা যায়"... ইউরোপা লিগের ফাইনাল নিয়ে ভক্তদের সাধারণ প্রতিক্রিয়া।
ইন্টার মিলানের বিপক্ষে একপেশে খেলা তৈরি করেছিল পিএসজি। |
এদিকে, কনফারেন্স লিগের ফাইনালে চেলসি রিয়াল বেটিসকে ৪-১ গোলে হারিয়েছে। চেলসি অনেক গোল করার পরেও, প্রতিযোগিতামূলকতা এবং নাটকীয়তার অভাবের জন্য ম্যাচটি সমালোচিত হয়েছিল কারণ রিয়াল বেটিসকে পরাজিত করা হয়েছিল এবং সত্যিকার অর্থে বিপজ্জনক সুযোগ তৈরি করতে পারেনি। সমর্থকদের প্রতিক্রিয়া উপরের দুটি ম্যাচের মতোই ছিল, মতামত ছিল যে উত্তেজনা একটি বিলাসিতা।
তিনটি ফাইনালই হতাশার অনুভূতি রেখে গেছে এবং ভক্তদের মৌসুমের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ শিরোপা নির্ধারণকারী ম্যাচগুলির মান নিয়ে প্রশ্ন তুলেছে।
সূত্র: https://znews.vn/ba-tran-chung-ket-te-nhat-chau-au-mua-202425-post1557608.html
মন্তব্য (0)