৩৫ বিলিয়ন ভিয়েতনামি ডং মূল্যের অনলাইন লটারি টিকিট কিনে বিপাকে এক ব্যক্তি

চিত্রের ছবি
মিঃ ডুং এমন একজন মানুষ যিনি লটারির প্রতি খুবই আগ্রহী এবং নিজের নিয়ম মেনে খেলেন। লটারির টিকিটের জন্য তিনি যে পরিমাণ অর্থ ব্যয় করেন তা তার মোট মাসিক আয়ের তুলনায় খুবই কম। লটারি খেলার সময় তার মানসিকতা হলো যদি তিনি জিতেন, তাহলে ভালো, কিন্তু যদি তিনি হেরে যান, তাহলে তিনি কখনও অনুশোচনা করবেন না।
যখন তিনি প্রথম লটারি খেলা শুরু করেছিলেন, তখন মিঃ ডুং প্রায়শই এজেন্সিতে লটারির টিকিট কিনতে যেতেন। সময়ের সাথে সাথে, মিঃ ডুং একজন নিয়মিত গ্রাহক হয়ে ওঠেন এবং এজেন্সির মালিক মিঃ ট্রানের ঘনিষ্ঠ হয়ে ওঠেন।
মিঃ ডুয়ং প্রায়শই মিঃ ট্রানকে WeChat অ্যাপ্লিকেশনে মেসেজিংয়ের মাধ্যমে লটারির টিকিট কিনতে বলেন। এজেন্ট সফলভাবে লটারির টিকিট কেনার পর, তিনি নিশ্চিতকরণের জন্য লটারির টিকিটের একটি ছবি তুলবেন, তারপর মিঃ ডুয়ং টাকা স্থানান্তর করবেন।
প্রথমে, দুজনের মধ্যে সহযোগিতা বেশ আনন্দদায়ক ছিল। মিঃ ডুওং যখনই ছোট পুরস্কার জিততেন, ট্রান গ্রাহকের পক্ষ থেকে পুরস্কার গ্রহণ করতে যেতেন, তারপর WeChat এর মাধ্যমে পুরস্কারের টাকা ফেরত দিতেন।
তবে, মিঃ ডুং যখন জানতে পারেন যে তিনি একই সাথে দুটি বিজয়ী লটারির টিকিট কিনেছেন, প্রথম এবং তৃতীয় পুরস্কার জিতেছেন, তখন তাদের সম্পর্ক ভেঙে যায়। মোট পুরস্কারের মূল্য ছিল ১ কোটি ইউয়ান (৩৫ বিলিয়ন ভিয়েতনামি ডং)। কিন্তু এই বিশাল অঙ্কের টাকা লটারি এজেন্সির মালিক এবং তার স্ত্রী মিঃ ট্রান নিয়ে যান।
বিশাল পুরস্কারের টাকা "অদৃশ্য" হতে দেখে, মিঃ ডুয়ং ট্রান এবং তার স্ত্রীর বিরুদ্ধে আদালতে মামলা করার সিদ্ধান্ত নেন। আদালতে, বাদী হিসেবে, মিঃ ডুয়ংকে প্রমাণ করতে হবে যে তিনি ট্রানকে লটারির টিকিট কেনার জন্য অনুমোদন দিয়েছিলেন, অন্যথায় তিনি মামলাটি হেরে যাবেন।
এই সময়ে, মিঃ ডুওং WeChat কথোপকথনের রেকর্ড এবং ট্রান্সফারের ইতিহাস বের করে প্রমাণ করেন যে তিনি প্রায়শই ট্রানকে তার জন্য লটারির টিকিট কিনতে বলতেন।
জানা যায় যে মিঃ ডুয়ং পুলিশকে ফোন করার পর, তদন্তের ফলাফলে দেখা যায় যে বোনাসটি পাওয়া ব্যক্তি হলেন মিঃ ট্রানের স্ত্রী মিসেস হোয়াং।
তবে, মিঃ ডুয়ং বিজয়ী লটারি টিকিট কেনার বিষয়ে মিঃ ট্রানের ছবি এবং নিশ্চিতকরণ বার্তা প্রদান করতে পারেননি। কারণ মিঃ ট্রান WeChat-এ স্বয়ংক্রিয়ভাবে ছবি এবং বার্তা মুছে ফেলার মোড সেট করেছিলেন।
মিঃ ডুয়ং-এর অভিযোগের জবাবে, মিঃ ট্রান সহজভাবে উত্তর দিয়েছিলেন: "আমি ভুল নই।" মিঃ ট্রানের খণ্ডন ছিল যে মিঃ ডুয়ং লটারির টিকিট কেনার দায়িত্ব তার উপর ন্যস্ত ছিল তা প্রমাণ করার জন্য কোনও প্রমাণ দিতে পারেননি। শেষ পর্যন্ত, মিঃ ডুয়ং প্রথম মামলায় হেরে যান, কেবল তিনি তার টাকা ফেরত পাননি, বরং তাকে মামলা পরিচালনার ফিও দিতে হয়েছিল।
সকলের মনে রাখা উচিত এমন শিক্ষা
তাহলে আইনি দৃষ্টিকোণ থেকে, মিঃ ডুয়ং এবং মিঃ ট্রানের মধ্যে বিরোধকে আমরা কীভাবে দেখতে পারি?
সিভিল কোডের ৯১৯ ধারা অনুসারে, একটি ট্রাস্ট চুক্তি হল এমন একটি চুক্তি যা সম্মত হয় যে ট্রাস্টি ট্রাস্টারের কাজ পরিচালনা করবেন।
এর মানে হল, যদি মিঃ ডুয়ং প্রমাণ করতে পারেন যে তিনি উইচ্যাটের মাধ্যমে ট্রানকে লটারি টিকিট কেনার অনুমতি দিয়েছিলেন, তাহলে বিজয়ী লটারি টিকিটের আইনি মালিক হলেন মিঃ ডুয়ং।
যাইহোক, এই মামলার প্রকৃত পরিস্থিতি ছিল যে ডুয়ং প্রমাণ করতে পারেননি যে ট্রান তার জন্য লটারির টিকিট কেনার আদেশ পেয়েছেন, তাই শেষ পর্যন্ত তাকে ক্ষতি মেনে নিতে হয়েছিল। অন্য কথায়, ডুয়ং মামলাটি হেরে যান কারণ তিনি টেক্সট বার্তাগুলি সংরক্ষণ করতে পারেননি যা প্রমাণ করে যে দুজনের মধ্যে একটি আদেশের সম্পর্ক ছিল।
মিঃ ডুং-এর দুর্ভাগ্যজনকভাবে টাকা হারানোর ঘটনা সকলের জন্য একটি শিক্ষা, অপ্রয়োজনীয় ঝামেলা এড়াতে অন্যদের লটারির টিকিট কিনতে না বলা। এমনকি যদি দায়িত্বপ্রাপ্ত ব্যক্তি আপনার ঘনিষ্ঠ বন্ধুও হন, তবুও এটি আপনাকে প্রতারিত করতে পারে বা আপনাকে অর্থ প্রদান না করার কারণ হতে পারে।
শুধু লটারির টিকিট নয়, অনলাইন লেনদেনেরও অনেক ঝুঁকি রয়েছে এবং প্রমাণ না রাখলে সঠিক বা ভুল বিচার করা কঠিন। আসলে, লটারির টিকিট বিক্রেতার সাথে বিরোধের কারণে মিঃ ডুয়ং একমাত্র পুরস্কার জেতার কিন্তু কোনও অর্থ না পাওয়ার ঘটনা নন। সেই সময়ে, মামলা-মোকদ্দমা কেবল সময় এবং প্রচেষ্টা নষ্ট করে না, বরং হারানো অর্থ পুনরুদ্ধার করতে সক্ষম হবে কিনা তাও অনিশ্চিত করে তোলে।
[বিজ্ঞাপন_২]
সূত্র: https://giadinh.suckhoedoisong.vn/nguoi-dan-ong-gap-hoa-vi-mua-ve-online-trung-so-35-ty-dong-bai-hoc-ai-cung-can-ghi-nho-172241017081156054.htm






মন্তব্য (0)