এটি এমন একটি শিক্ষা যা সকলের মনে রাখা প্রয়োজন।

অনলাইনে ৩৫ বিলিয়ন VND মূল্যের একটি বিজয়ী লটারির টিকিট কেনার পর এক ব্যক্তি দুর্ভাগ্যের সম্মুখীন হয়েছেন।

দৃষ্টান্তমূলক ছবি

জনাব ডুয়ং লটারি খেলার প্রতি অত্যন্ত অনুরাগী এবং তিনি নিজের নীতি অনুসারে খেলেন। লটারির টিকিটের জন্য তিনি যে পরিমাণ অর্থ ব্যয় করেন, তা তার মোট মাসিক আয়ের একটি অতি ক্ষুদ্র অংশ। লটারি খেলার সময় তার মানসিকতা হলো, জিতলে তো খুবই ভালো, কিন্তু হারলেও তিনি কখনো অনুশোচনা করবেন না।

যখন তিনি প্রথম লটারি খেলা শুরু করেন, তখন মিঃ ডুয়ং সাধারণত নিজেই লটারি এজেন্টের কাছে টিকিট কিনতে যেতেন। সময়ের সাথে সাথে, মিঃ ডুয়ং একজন নিয়মিত গ্রাহক হয়ে ওঠেন এবং এজেন্টের মালিক মিঃ ট্রানের সাথে বন্ধুত্ব গড়ে তোলেন।

মিঃ ডুয়ং প্রায়ই উইচ্যাট মেসেজিংয়ের মাধ্যমে মিঃ ট্রানকে তার জন্য লটারির টিকিট কিনে দিতে বলতেন। লটারি এজেন্ট সফলভাবে টিকিটগুলো কেনার পর, তিনি নিশ্চিতকরণের জন্য টিকিটগুলোর একটি ছবি তুলে রাখতেন এবং কেবল তখনই মিঃ ডুয়ং টাকাটা পাঠিয়ে দিতেন।

শুরুতে তাদের সহযোগিতা বেশ সুখকর ছিল। যখনই জনাব ইয়াং কোনো ছোট পুরস্কার জিততেন, ট্রান তার পক্ষ থেকে সেটি সংগ্রহ করতেন এবং তারপর উইচ্যাটের মাধ্যমে পুরস্কারের অর্থ ফেরত দিয়ে দিতেন।

তবে, ইয়াং যখন জানতে পারে যে সে একই সাথে দুটি লটারি জিতেছে—একটি প্রথম পুরস্কার এবং অন্যটি তৃতীয় পুরস্কার—তখন তাদের সম্পর্কের অবনতি ঘটে। মোট পুরস্কারের পরিমাণ ছিল ১০ মিলিয়ন ইউয়ান (৩৫ বিলিয়ন ভিয়েতনামী ডং)। কিন্তু এই বিপুল পরিমাণ অর্থ লটারি এজেন্সির মালিক দম্পতি, মিঃ এবং মিসেস চেন, নিয়ে নিয়েছিলেন।

বিশাল অঙ্কের পুরস্কারের টাকা ‘হাওয়ায় মিলিয়ে যেতে’ দেখে, মিঃ ডুয়ং ট্রান দম্পতির বিরুদ্ধে মামলা করার সিদ্ধান্ত নেন। আদালতে বাদী হিসেবে মিঃ ডুয়ংকে প্রমাণ করতে হতো যে, তিনি ট্রানকে লটারির টিকিটগুলো কেনার অনুমতি দিয়েছিলেন; অন্যথায় তিনি মামলায় হেরে যেতেন।

এই পর্যায়ে, জনাব ইয়াং প্রমাণ করতে উইচ্যাট চ্যাট লগ এবং ট্রান্সফার হিস্ট্রি পেশ করেন যে তিনি প্রায়শই ট্রানকে তার জন্য লটারির টিকিট কিনতে বলতেন।

জানা গেছে, মিঃ ডুয়ং পুলিশকে ফোন করার পর তদন্তে প্রকাশ পায় যে, পুরস্কারের অর্থ গ্রহণকারী ব্যক্তিটি ছিলেন মিঃ ট্রানের স্ত্রী, মিসেস হোয়াং।

তবে, জনাব ডুয়ং বিজয়ী লটারির টিকিট কেনার বিষয়ে জনাব ট্রানের কাছ থেকে পাওয়া কোনো ছবি এবং নিশ্চিতকরণ বার্তা সরবরাহ করতে পারেননি। এর কারণ হলো, জনাব ট্রান উইচ্যাটে ছবি ও বার্তা স্বয়ংক্রিয়ভাবে মুছে ফেলার ব্যবস্থা করে রেখেছিলেন।

মিঃ ডুয়ং-এর অভিযোগের জবাবে মিঃ ট্রান সহজভাবে উত্তর দিলেন, "আমি ভুল নই।" মিঃ ট্রানের পাল্টা যুক্তি ছিল যে, লটারির টিকিট কেনার দায়িত্ব যে তাঁকে দেওয়া হয়েছিল, তা প্রমাণ করার মতো কোনো সাক্ষ্য মিঃ ডুয়ং দেখাতে পারেননি। পরিশেষে, মিঃ ডুয়ং প্রথম দফার মামলায় হেরে যান; তিনি শুধু তাঁর টাকাই উদ্ধার করতে ব্যর্থ হননি, বরং মামলার জন্য আইনি খরচও বহন করেন।

এটি এমন একটি শিক্ষা যা সকলের মনে রাখা প্রয়োজন।

সুতরাং, আইনগত দৃষ্টিকোণ থেকে আমরা জনাব ডুয়ং এবং জনাব ট্রানের মধ্যকার বিরোধটিকে কীভাবে দেখতে পারি?

দেওয়ানি আইনের ৯১৯ ধারা অনুসারে, ট্রাস্ট চুক্তি হলো এমন একটি সমঝোতা, যার মাধ্যমে ট্রাস্টি তার কাজ পরিচালনা করবে।

এর মানে হলো, যদি জনাব ডুয়ং প্রমাণ করতে পারেন যে তিনি ট্রানকে উইচ্যাটের মাধ্যমে লটারির টিকিটটি কেনার অনুমোদন দিয়েছিলেন, তাহলে জনাব ডুয়ংই বিজয়ী টিকিটটির বৈধ মালিক।

তবে, এই মামলার প্রকৃত ঘটনাটি হলো, দুয়ং প্রমাণ করতে পারেননি যে ট্রান তার পক্ষে লটারির টিকিট কেনার জন্য কোনো ম্যান্ডেট পেয়েছিলেন, তাই শেষ পর্যন্ত তাকে সম্পূর্ণ ক্ষতি মেনে নিতে হয়েছিল। অন্য কথায়, দুয়ং মামলাটি হেরে যান কারণ তিনি এমন কোনো টেক্সট মেসেজ সংরক্ষণ করেননি যা প্রমাণ করে যে তাদের দুজনের মধ্যে একটি ম্যান্ডেট সম্পর্ক ছিল।

জনাব ডুয়ং-এর দুর্ভাগ্যজনক অর্থহানির ঘটনাটি সকলের জন্য একটি শিক্ষা: অপ্রয়োজনীয় ঝামেলা এড়াতে অন্যকে লটারির টিকিট কিনতে বলবেন না। এমনকি আপনি এই কাজটি ঘনিষ্ঠ বন্ধুর ওপর অর্পণ করলেও, এর ফলে আপনি প্রতারণার শিকার হতে পারেন বা আপনার টাকা খোয়াতে পারে।

শুধু লটারির টিকিট কেনাই নয়, অনলাইন লেনদেনেও অনেক ঝুঁকি থাকে, এবং প্রমাণ সংরক্ষণ না করলে আইনি কার্যক্রমেও কোনটা ঠিক আর কোনটা ভুল তা নির্ধারণ করা কঠিন হয়ে পড়ে। প্রকৃতপক্ষে, জনাব ডুয়ংই একমাত্র ব্যক্তি নন যিনি পুরস্কার জিতেও লটারির টিকিট বিক্রেতার সাথে বিবাদের কারণে কোনো অর্থ পাননি। এই ধরনের ক্ষেত্রে, মামলা-মোকদ্দমা শুধু সময় ও শ্রমের অপচয়ই করে না, বরং হারানো অর্থ পুনরুদ্ধারেরও কোনো নিশ্চয়তা দেয় না।

উৎস: https://giadinh.suckhoedoisong.vn/nguoi-dan-ong-gap-hoa-vi-mua-ve-online-trung-so-35-ty-dong-bai-hoc-ai-cung-can-ghi-nho-172241017081156054.htm