এআই কাজের কপিরাইট:

যখন কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (এআই) সঙ্গীত লিখতে, ছবি আঁকতে, কবিতা রচনা করতে এবং আরও অনেক কিছু করতে পারে, তখন মানুষের সৃজনশীলতা এবং প্রযুক্তির মধ্যে রেখা আগের চেয়ে আরও ঝাপসা হয়ে যায়।

"এআই কাজের প্রকৃত লেখক কে?" এই প্রশ্নটি আজকাল সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য আইনি সমস্যা হয়ে উঠছে। বৌদ্ধিক সম্পত্তি আইন এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা আইনের চলমান সংশোধনের প্রেক্ষাপটে, ভিয়েতনামকে কপিরাইট সুরক্ষা ব্যবস্থাগুলিকে স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত করার প্রয়োজনীয়তার মুখোমুখি হতে হচ্ছে, যাতে নিশ্চিত করা যায় যে প্রযুক্তিগত উন্নয়ন অব্যাহত রয়েছে এবং মানুষের সৃজনশীলতা রক্ষা করা হচ্ছে।

"স্বাধীনতার ৮০ বছর - স্বাধীনতা - সুখের যাত্রা" জাতীয় অর্জন প্রদর্শনীতে লোকেরা কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা প্রযুক্তি ব্যবহার করে পণ্য পরিদর্শন করে এবং অভিজ্ঞতা লাভ করে।

যখন শিল্পকর্ম কেবল মানুষের দ্বারা তৈরি হয় না।

সম্পূর্ণরূপে AI দ্বারা তৈরি সঙ্গীত, চিত্রকলা, ভিডিও এবং নিবন্ধের উত্থান "সৃজনশীল কাজের" ধারণাটিকে বদলে দিচ্ছে। আন্তর্জাতিক সঙ্গীত শীর্ষ সম্মেলনের একটি প্রতিবেদন অনুসারে, ২০২৪ সালে ৬ কোটিরও বেশি মানুষ সঙ্গীত রচনার জন্য AI সরঞ্জাম ব্যবহার করেছেন।

জনপ্রিয়তার এই উত্থানের ফলে আইনবিদরা একাধিক প্রশ্ন উত্থাপন করেছেন: এই রচনাগুলির লেখক কারা? এগুলি কি কপিরাইট দ্বারা সুরক্ষিত? এবং যদি লঙ্ঘন ঘটে তবে কে দায়ী? ভিয়েতনামে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা-চালিত সঙ্গীত , চিত্রকলা এবং সাহিত্য ক্রমবর্ধমান জনপ্রিয় হয়ে ওঠার সাথে সাথে এই প্রশ্নগুলি আরও জরুরি হয়ে ওঠে।

ভিয়েতনামে বর্তমানে AI দ্বারা সৃষ্ট কাজের জন্য নির্দিষ্ট নিয়মকানুন নেই। বিদ্যমান আইন শুধুমাত্র "প্রত্যক্ষ মানব বুদ্ধিমত্তার" সৃষ্টিকে সুরক্ষা দেয়। বৌদ্ধিক সম্পত্তি সংক্রান্ত খসড়া আইন (সংশোধিত) সুরক্ষার আওতাভুক্ত নয় এমন একটি বিষয়শ্রেণী যুক্ত করে: "যেসব পণ্য সরাসরি মানব বুদ্ধিমত্তার সৃষ্টির ফলাফল নয়।" অতএব, AI দ্বারা সৃষ্ট পণ্যগুলি কপিরাইট বা সম্পর্কিত অধিকার দ্বারা সুরক্ষিত থাকবে না।

কপিরাইট বিভাগের (সংস্কৃতি, ক্রীড়া ও পর্যটন মন্ত্রণালয়) উপ-পরিচালক ফাম থি কিম ওয়ান জোর দিয়ে বলেন: "এই প্রবিধানের লক্ষ্য স্পষ্টভাবে নিশ্চিত করা যে শুধুমাত্র মানুষের সৃজনশীল ছাপ বহনকারী পণ্যগুলিকেই কাজ হিসেবে বিবেচনা করা হয় এবং কপিরাইট দ্বারা সুরক্ষিত।" এটি সমগ্র বৌদ্ধিক সম্পত্তি আইনি ব্যবস্থার একটি মূল নীতি, কারণ কপিরাইট সুরক্ষার উদ্দেশ্য হল সৃজনশীলতার ফলাফল শোষণ এবং লাভের একচেটিয়া অধিকার প্রদানের মাধ্যমে মানুষের সৃজনশীলতাকে উৎসাহিত করা।

সহযোগী অধ্যাপক ভু থি হাই ইয়েন (হ্যানয় আইন বিশ্ববিদ্যালয়) মন্তব্য করেছেন: "যদি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা দ্বারা সৃষ্ট কাজের জন্য কপিরাইট সুরক্ষা প্রদান করা হয়, তাহলে কপিরাইট আইনে সৃজনশীলতাকে উৎসাহিত করার লক্ষ্য অর্থহীন হয়ে পড়ে।" লেখকের ভূমিকায় মানুষের সাথে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তাকে সমতুল্য স্থাপন করলে বিপরীত পরিণতি হতে পারে: শিল্পীরা প্রযুক্তির উপর নির্ভরশীল হয়ে পড়ে, যার ফলে সৃজনশীলতার প্রকৃত মূল্য হ্রাস পায়।

বিশ্বব্যাপী, আইন প্রণয়নের প্রবণতাও এই দিকে এগিয়ে চলেছে। মার্কিন কপিরাইট আইন দীর্ঘদিন ধরে নিশ্চিত করেছে যে এটি কেবল "মানব এজেন্টদের সৃষ্টি" রক্ষা করে, "মানব-অ-কার্যকর এজেন্টদের" লেখকত্বের সুযোগ থেকে বাদ দেয়। মার্কিন কপিরাইট অফিসের দাবি, সমস্ত নিবন্ধিত কাজকে অবশ্যই মানব সৃজনশীলতা প্রদর্শন করতে হবে এবং "মানব সৃজনশীল হস্তক্ষেপ ছাড়াই স্বয়ংক্রিয় মেশিন দ্বারা উত্পাদিত" পণ্যগুলিকে কপিরাইট প্রদান করতে অস্বীকার করে।

মানুষই স্রষ্টা, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (এআই) হলো সহায়ক হাতিয়ার।

তবে, AI-উত্পাদিত কাজের সুরক্ষার অভাব মানে AI উপাদানযুক্ত সমস্ত পণ্য বাদ দেওয়া নয়। এটি একটি নতুন প্রয়োজনীয়তা উত্থাপন করে: AI-উত্পাদিত পণ্যগুলিতে মানুষের দক্ষতার স্তর নির্ধারণ করা। অনেক দেশ নির্দিষ্ট মানদণ্ড স্থাপন করেছে। জাপান তৈরির প্রক্রিয়া চলাকালীন ব্যবহারকারীর নির্দেশনা, সম্পাদনা এবং নির্বাচনের ডিগ্রির উপর ভিত্তি করে মূল্যায়ন করে। ইউরোপীয় ইউনিয়নের "উল্লেখযোগ্য মানব সৃজনশীল ছাপ" প্রয়োজন। এমনকি যুক্তরাজ্য এবং নিউজিল্যান্ডে "কম্পিউটার-উত্পাদিত কাজের" জন্য পৃথক নিয়ম রয়েছে, তবে এখনও শর্ত থাকে যে "যে ব্যক্তি কম্পিউটারের জন্য কাজ তৈরির শর্ত নির্ধারণ করে" তিনিই কপিরাইটের বিষয়।

ভিয়েতনামে, বিশেষজ্ঞরা বিশ্বাস করেন যে বৌদ্ধিক সম্পত্তি আইন সংশোধন এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা আইন বিকাশের প্রক্রিয়া এই বিষয়টি স্পষ্ট করার একটি সুযোগ। জাতীয় পরিষদের প্রতিনিধি টো আই ভ্যাং (ক্যান থো প্রতিনিধিদল) "মালিক কে, সৃজনশীল কার্যকলাপে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার আইনি অবস্থা এবং কপিরাইট লঙ্ঘনের ক্ষেত্রে দায়িত্ব নির্ধারণের জন্য" বৌদ্ধিক সম্পত্তি আইনে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা সম্পর্কিত নির্দিষ্ট নীতি যুক্ত করার প্রস্তাব করেছিলেন।

বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি মন্ত্রী নগুয়েন মান হুং বলেছেন যে বর্তমানে বিকশিত কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা আইনটি কেবল একটি আইনি কাঠামোই নয় বরং "জাতীয় দৃষ্টিভঙ্গির বিবৃতি"; মানুষকে কেন্দ্রে রাখা এবং ঝুঁকির স্তরের উপর ভিত্তি করে ব্যবস্থাপনার দিকে এগিয়ে যাওয়া। গুরুত্বপূর্ণ নীতিগুলির মধ্যে একটি হল স্বচ্ছতা এবং জবাবদিহিতা, যার জন্য কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা-উত্পাদিত পণ্যগুলিকে স্পষ্টভাবে লেবেল করা প্রয়োজন যাতে ব্যবহারকারীরা তাদের সনাক্ত করতে পারেন এবং কপিরাইট বিরোধের ক্ষেত্রে দায়িত্ব নির্ধারণ করতে পারেন।

বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি মন্ত্রণালয়ের নেতৃত্বে তৈরি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা সংক্রান্ত খসড়া আইনে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা দ্বারা তৈরি বা উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তিত বিষয়বস্তুর (টেক্সট, ছবি, অডিও, ভিডিও) বাধ্যতামূলক লেবেলিং প্রয়োজনীয়তা নির্ধারণ করা হয়েছে। এই নিয়ন্ত্রণের লক্ষ্য সৃষ্টির উৎপত্তি স্পষ্ট করা, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা পণ্যগুলিকে মানুষের কাজ বলে ভুল করা থেকে বিরত রাখা এবং প্রকৃত লেখকদের বৈধ অধিকার রক্ষা করা।

আইন বিশেষজ্ঞদের মতে, এটি একটি যুক্তিসঙ্গত পদ্ধতি যা মানুষ এবং যন্ত্রের সৃজনশীলতার মধ্যে একটি সীমানা স্থাপন করতে সাহায্য করে, প্রযুক্তিগত উন্নয়নকে বাধাগ্রস্ত না করে মানুষের বুদ্ধিমত্তার প্রতি শ্রদ্ধা নিশ্চিত করে। ভিয়েতনামকে একটি নমনীয় আইনি ব্যবস্থা বজায় রাখতে হবে, প্রযুক্তিগত অগ্রগতির সাথে খাপ খাইয়ে নিতে প্রস্তুত থাকতে হবে, তবে এই নীতিটিও বজায় রাখতে হবে যে কেবল মানুষই সৃজনশীল বিষয়, অন্যদিকে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা একটি সহায়ক হাতিয়ার।

ডিজিটাল যুগে, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ক্রমশ বুদ্ধিমত্তার সাথে সাথে, কপিরাইট সুরক্ষা আরও জরুরি হয়ে ওঠে। আইনগুলিকে কেবল প্রযুক্তির সাথে তাল মিলিয়ে চলতে হবে না, বরং মানুষের বুদ্ধি, শ্রম এবং সৃজনশীল আবেগকেও রক্ষা করতে হবে - যা সমস্ত অগ্রগতির অপূরণীয় ভিত্তি।

সূত্র: https://hanoimoi.vn/ban-quyen-tac-pham-ai-bai-toan-phap-ly-moi-trong-ky-nguyen-so-723083.html