এআই কাজের কপিরাইট:

যখন কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (এআই) গান লিখতে, ছবি আঁকতে, কবিতা রচনা করতে এবং আরও অনেক কিছু করতে পারে, তখন মানুষের সৃজনশীলতা ও প্রযুক্তির মধ্যকার সীমারেখা আগের চেয়ে অনেক বেশি অস্পষ্ট হয়ে যায়।

"এআই সৃষ্টিকর্মের প্রকৃত রচয়িতা কে?"—এই প্রশ্নটি বর্তমানে অন্যতম উল্লেখযোগ্য আইনি বিষয় হয়ে উঠছে। মেধাস্বত্ব আইন এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা আইনের চলমান সংশোধনের প্রেক্ষাপটে, ভিয়েতনামকে কপিরাইট সুরক্ষা ব্যবস্থা সুস্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত করার প্রয়োজনীয়তার সম্মুখীন হতে হচ্ছে, যা প্রযুক্তিগত উন্নয়নের ধারাবাহিকতা বজায় রাখার পাশাপাশি মানুষের সৃজনশীলতাকেও সুরক্ষিত রাখবে।

‘স্বাধীনতার ৮০ বছর - মুক্তি - সুখের যাত্রা’ জাতীয় অর্জন প্রদর্শনীতে দর্শনার্থীরা এআই প্রযুক্তি প্রয়োগ করা পণ্যগুলো পরিদর্শন ও অভিজ্ঞতা লাভ করছেন।

যখন শিল্পকর্ম শুধুমাত্র মানুষের দ্বারা সৃষ্ট হয় না।

সম্পূর্ণভাবে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা দ্বারা নির্মিত সঙ্গীত, চিত্রকর্ম, ভিডিও এবং প্রবন্ধের আবির্ভাব 'সৃজনশীল কাজ'-এর ধারণাকে বদলে দিচ্ছে। ইন্টারন্যাশনাল মিউজিক সামিটের একটি প্রতিবেদন অনুসারে, ২০২৪ সালে ৬০ মিলিয়নেরও বেশি মানুষ সঙ্গীত রচনার জন্য এআই টুল ব্যবহার করবে।

জনপ্রিয়তার এই আকস্মিক বৃদ্ধি আইন বিশেষজ্ঞদের মনে একাধিক প্রশ্ন জাগিয়েছে: এই সৃষ্টিকর্মগুলোর রচয়িতা কারা? এগুলো কি কপিরাইট দ্বারা সুরক্ষিত? এবং লঙ্ঘন ঘটলে তার জন্য দায়ী কে? ভিয়েতনামে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তাচালিত সঙ্গীত , চিত্রকলা এবং সাহিত্যের জনপ্রিয়তা ক্রমশ বাড়তে থাকায় এই প্রশ্নগুলো আরও জরুরি হয়ে উঠেছে।

ভিয়েতনামে বর্তমানে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা দ্বারা সৃষ্ট কাজের জন্য কোনো নির্দিষ্ট আইনকানুন নেই। বিদ্যমান আইনটি শুধুমাত্র "সরাসরি মানব বুদ্ধিমত্তা" দ্বারা সৃষ্ট বিষয়কে সুরক্ষা দেয়। মেধাস্বত্ব সংক্রান্ত খসড়া আইন (সংশোধিত)-এ সুরক্ষার আওতার বাইরে থাকা বস্তুর একটি নতুন শ্রেণি যুক্ত করা হয়েছে: "যেসব পণ্য সরাসরি মানব মেধাভিত্তিক সৃষ্টির ফল নয়।" সুতরাং, স্বয়ং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা দ্বারা সৃষ্ট পণ্য কপিরাইট বা সংশ্লিষ্ট অধিকারের আওতায় সুরক্ষিত থাকবে না।

সংস্কৃতি, ক্রীড়া ও পর্যটন মন্ত্রণালয়ের কপিরাইট বিভাগের উপ-পরিচালক ফাম থি কিম ওয়ান জোর দিয়ে বলেন: "এই প্রবিধানের লক্ষ্য হলো এটি স্পষ্টভাবে নিশ্চিত করা যে, শুধুমাত্র মানুষের সৃজনশীল ছাপযুক্ত পণ্যই শিল্পকর্ম হিসেবে বিবেচিত হবে এবং কপিরাইট দ্বারা সুরক্ষিত থাকবে।" এটি সমগ্র মেধাস্বত্ব আইন ব্যবস্থার একটি মূল নীতি, কারণ কপিরাইট সুরক্ষার উদ্দেশ্য হলো সৃজনশীলতার ফল থেকে লাভ ও তা কাজে লাগানোর একচেটিয়া অধিকার প্রদানের মাধ্যমে মানুষের সৃজনশীলতাকে উৎসাহিত করা।

সহযোগী অধ্যাপক ভু থি হাই ইয়েন (হ্যানয় আইন বিশ্ববিদ্যালয়) মন্তব্য করেছেন: "এআই দ্বারা সৃষ্ট কাজের জন্য যদি কপিরাইট সুরক্ষা দেওয়া হয়, তবে কপিরাইট আইনে সৃজনশীলতাকে উৎসাহিত করার লক্ষ্যটি অর্থহীন হয়ে পড়ে।" লেখকের ভূমিকায় এআই-কে মানুষের সমকক্ষ করা হলে এর বিপরীত পরিণতি হতে পারে: শিল্পীরা প্রযুক্তির উপর নির্ভরশীল হয়ে পড়বেন, যার ফলে সৃজনশীলতার প্রকৃত মূল্য হ্রাস পাবে।

বিশ্বব্যাপী, আইন প্রণয়নের প্রবণতাও এই দিকেই এগোচ্ছে। মার্কিন কপিরাইট আইন দীর্ঘদিন ধরে এই নীতিকে সমর্থন করে আসছে যে, এটি শুধুমাত্র "মানব সৃষ্ট বস্তুকে" সুরক্ষা দেয় এবং "অমানবিক সত্তাকে" স্বত্বাধিকারের আওতা থেকে বাদ রাখে। মার্কিন কপিরাইট অফিসের নিয়ম অনুযায়ী, সমস্ত নিবন্ধিত কাজে অবশ্যই মানবিক সৃজনশীলতার প্রমাণ থাকতে হবে এবং "মানবিক সৃজনশীল হস্তক্ষেপ ছাড়া স্বয়ংক্রিয় যন্ত্র দ্বারা উৎপাদিত" পণ্যের কপিরাইট প্রদান করতে তারা অস্বীকৃতি জানায়।

মানুষই স্রষ্টা, এআই হলো সহায়ক যন্ত্র।

তবে, এআই-সৃষ্ট কাজের সুরক্ষার অভাবের অর্থ এই নয় যে এআই উপাদানযুক্ত সমস্ত পণ্য বাদ দেওয়া হবে। এটি একটি নতুন প্রয়োজনীয়তা তৈরি করে: এআই-সৃষ্ট পণ্যগুলিতে মানুষের উদ্ভাবনী ক্ষমতার স্তর নির্ধারণ করা। অনেক দেশ নির্দিষ্ট মানদণ্ড স্থাপন করেছে। জাপান সৃষ্টি প্রক্রিয়ার সময় ব্যবহারকারীর নির্দেশনা, সম্পাদনা এবং নির্বাচনের মাত্রার উপর ভিত্তি করে মূল্যায়ন করে। ইউরোপীয় ইউনিয়ন একটি “উল্লেখযোগ্য মানবিক সৃজনশীল ছাপ” দাবি করে। যুক্তরাজ্য এবং নিউজিল্যান্ডে এমনকি “কম্পিউটার-সৃষ্ট কাজ”-এর জন্য পৃথক নিয়মকানুন রয়েছে, কিন্তু তারপরেও তারা এই শর্ত আরোপ করে যে, যিনি “কম্পিউটারকে কাজটি তৈরি করার জন্য শর্ত নির্ধারণ করেন”, তিনিই কপিরাইটের অধিকারী হবেন।

ভিয়েতনামে বিশেষজ্ঞরা মনে করেন যে, মেধাস্বত্ব আইন সংশোধন এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা আইন প্রণয়নের প্রক্রিয়াটি এই বিষয়টি স্পষ্ট করার একটি সুযোগ। জাতীয় সংসদের প্রতিনিধি তো আই ভাং (কান থো প্রতিনিধিদল) মেধাস্বত্ব আইনে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা বিষয়ক নির্দিষ্ট নীতিমালা যুক্ত করার প্রস্তাব দিয়েছেন, যার মাধ্যমে "মালিক কে, সৃজনশীল কর্মকাণ্ডে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার আইনি অবস্থা কী, এবং কপিরাইট লঙ্ঘনের ক্ষেত্রে দায়বদ্ধতা কী হবে, তা নির্ধারণ করা যাবে।"

বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি মন্ত্রী নগুয়েন মান হুং বলেছেন যে, বর্তমানে প্রণয়নাধীন কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা আইনটি কেবল একটি আইনি কাঠামোই নয়, বরং এটি একটি "জাতীয় দৃষ্টিভঙ্গির বিবৃতি"; যা মানুষকে কেন্দ্রে রাখে এবং ঝুঁকির মাত্রার উপর ভিত্তি করে ব্যবস্থাপনার দিকে অগ্রসর হয়। এর অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ নীতি হলো স্বচ্ছতা ও জবাবদিহিতা, যার জন্য কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা দ্বারা তৈরি পণ্যগুলিতে সুস্পষ্ট লেবেল থাকা আবশ্যক, যাতে ব্যবহারকারীরা সেগুলি শনাক্ত করতে পারে এবং কপিরাইট সংক্রান্ত বিরোধের ক্ষেত্রে দায় নির্ধারণ করতে পারে।

বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি মন্ত্রণালয়ের উদ্যোগে প্রণীত কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা বিষয়ক খসড়া আইনে, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা দ্বারা সৃষ্ট বা উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তিত বিষয়বস্তুর (পাঠ্য, চিত্র, অডিও, ভিডিও) জন্য বাধ্যতামূলক লেবেলিংয়ের বিধান রাখা হয়েছে। এই প্রবিধানের লক্ষ্য হলো সৃষ্টির উৎস স্পষ্ট করা, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার সৃষ্টিকর্মকে মানুষের কাজ বলে ভুল হওয়া থেকে রক্ষা করা এবং প্রকৃত রচয়িতাদের আইনসম্মত অধিকার রক্ষা করা।

আইন বিশেষজ্ঞদের মতে, এটি একটি যুক্তিসঙ্গত পন্থা যা প্রযুক্তিগত উন্নয়নে বাধা না দিয়ে মানব বুদ্ধিমত্তার প্রতি সম্মান নিশ্চিত করার মাধ্যমে মানুষ ও যন্ত্রের সৃজনশীলতার মধ্যে একটি সীমারেখা স্থাপন করতে সাহায্য করে। ভিয়েতনামের একটি নমনীয় আইনি ব্যবস্থা বজায় রাখা প্রয়োজন, যা প্রযুক্তিগত অগ্রগতির সাথে খাপ খাইয়ে নিতে প্রস্তুত থাকবে, কিন্তু একই সাথে এই নীতিও সমুন্নত রাখতে হবে যে একমাত্র মানুষই সৃজনশীল সত্তা এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা একটি সহায়ক উপকরণ।

ডিজিটাল যুগে, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ক্রমশ বুদ্ধিমান হয়ে ওঠায়, কপিরাইট সুরক্ষা আরও জরুরি হয়ে উঠেছে। আইনকে শুধু প্রযুক্তির সাথে তাল মিলিয়ে চললেই হবে না, বরং মানুষের মেধা, শ্রম এবং সৃজনশীল আবেগকেও রক্ষা করতে হবে—যা সকল অগ্রগতির অপরিহার্য ভিত্তি।

উৎস: https://hanoimoi.vn/ban-quyen-tac-pham-ai-bai-toan-phap-ly-moi-trong-ky-nguyen-so-723083.html