পেনস্কে মিডিয়া গুগলের বিরুদ্ধে মামলা করেছে এআই কন্টেন্ট "চুরি" করার এবং ট্র্যাফিক ক্ষতির জন্য।
গুগল এবং মিডিয়ার মধ্যে 'যুদ্ধ'
সংবাদ সংস্থা পেনস্কে মিডিয়া কর্তৃক দায়ের করা এই মামলাটি একটি যুগান্তকারী আইনি দ্বন্দ্বের সূচনা করেছে যা প্রযুক্তি জায়ান্ট এবং মিডিয়া শিল্পের মধ্যে চলমান উত্তেজনা প্রকাশ করেছে।
এটি কেবল একটি একক ঘটনা নয়, বরং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার যুগে বৌদ্ধিক সম্পত্তির অধিকার, বিষয়বস্তুর মূল্য এবং সাংবাদিকতার ব্যবসায়িক মডেলের একটি গুরুত্বপূর্ণ পরীক্ষা।
পেনস্কে মিডিয়া দাবি করেছে যে এআই ওভারভিউ দ্বারা তৈরি সারাংশগুলি তাদের ওয়েবসাইটগুলিতে ট্র্যাফিক হ্রাস করেছে, যা বিজ্ঞাপনের আয় এবং ব্যবহারকারীর ট্র্যাফিককে মারাত্মকভাবে প্রভাবিত করেছে।
প্রতি মাসে ১২ কোটি অনলাইন ভিজিট করা এই গ্রুপটি বলেছে যে তাদের পৃষ্ঠাগুলিতে নিয়ে যাওয়া প্রায় ২০% গুগল অনুসন্ধানে এখন "এআই ওভারভিউ" দেখা যায়। পেনস্কে মিডিয়া ভবিষ্যদ্বাণী করে যে এই শতাংশ বৃদ্ধি অব্যাহত থাকবে এবং অনুমান করে যে ২০২৪ সালের শেষ নাগাদ অ্যাফিলিয়েট রাজস্ব তার সর্বোচ্চ স্তর থেকে এক তৃতীয়াংশেরও বেশি কমে যাবে।
এটি একটি উদ্বেগজনক পরিসংখ্যান, যা ঐতিহ্যবাহী ব্যবসায়িক মডেলের উপর নতুন প্রযুক্তির প্রত্যক্ষ এবং স্পষ্ট নেতিবাচক প্রভাব প্রদর্শন করে।
পেনস্কে মিডিয়া: "গুগল বাজারে আধিপত্য বিস্তার করছে"
গত বছরের এক ফেডারেল আদালতের রায় অনুসারে, গুগল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রায় ৯০% অনুসন্ধান বাজার দখল করতে পারে। এটি এটিকে প্রায় পরম ক্ষমতা দেয়।
পেনস্কে মিডিয়া যুক্তি দেয় যে গুগল এই ক্ষমতা ব্যবহার করে প্রকাশকদের তাদের বিষয়বস্তু AI সারাংশের জন্য ব্যবহার করার কথা মেনে নিতে বাধ্য করছে। মেনে না চলার ফলে তাদের সাইটগুলি অনুসন্ধান ফলাফলে "ধাক্কা দেওয়া" হতে পারে, যার ফলে তাদের ট্র্যাফিক আরও কমে যেতে পারে।
"ডিজিটাল মিডিয়ার ভবিষ্যতের জন্য সক্রিয়ভাবে লড়াই করা এবং এর অখণ্ডতা রক্ষা করা আমাদের দায়িত্ব, যা গুগলের বর্তমান পদক্ষেপের কারণে হুমকির মুখে," বলেছেন পেনস্কে মিডিয়ার প্রধান জে পেনস্কে।
মামলাটি কেবল অর্থনৈতিক ক্ষতির বিষয়ে নয়, বরং দ্রুত পরিবর্তনশীল প্রযুক্তিগত দৃশ্যপটে বৌদ্ধিক সম্পত্তির অধিকার এবং সাংবাদিকতার টিকে থাকার বিষয়ে একটি সাহসী বক্তব্যও।
গুগলের প্রতিক্রিয়া
গুগল তাদের পক্ষ থেকে এই অভিযোগগুলি অস্বীকার করেছে, যুক্তি দিয়ে যে "এআই ওভারভিউ" একটি ভাল ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা প্রদান করে এবং এটি আসলে আরও ওয়েবসাইটে ট্র্যাফিক বিতরণে সহায়তা করে।
গুগল দাবি করে যে AI অনুসন্ধানকে আরও কার্যকর করে তোলে, ব্যবহারকারীদের এটি আরও বেশি ব্যবহার করতে উৎসাহিত করে, যার ফলে বিষয়বস্তু আবিষ্কারের জন্য নতুন সুযোগ তৈরি হয়।
তবে, এই যুক্তি প্রকাশকদের বিশ্বাস করতে ব্যর্থ হয়েছে, যারা প্রকৃত রাজস্ব ক্ষতির সম্মুখীন হয়েছেন।
রয়টার্স সংবাদ সংস্থা তাদের পোস্টে দেখিয়েছে যে মিডিয়া কোম্পানিগুলির অসন্তোষ এই মামলার মধ্যেই সীমাবদ্ধ নয়। নিউজ/মিডিয়া অ্যালায়েন্সের (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ২,২০০ জনেরও বেশি প্রকাশকের প্রতিনিধিত্বকারী একটি বাণিজ্য সংস্থা) সিইও মিসেস ড্যানিয়েল কফি বলেছেন যে গুগলের বাজার ক্ষমতার কারণে অন্যান্য এআই কোম্পানিগুলি যে নিয়মগুলি অনুসরণ করছে তা মেনে চলা তাদের জন্য অপ্রয়োজনীয় হয়ে পড়েছে।
যদিও OpenAI (ChatGPT-এর ডেভেলপার) এর মতো কোম্পানিগুলি নিউজ কর্প, ফিনান্সিয়াল টাইমস এবং দ্য আটলান্টিকের মতো প্রধান প্রকাশকদের সাথে তাদের কন্টেন্ট ব্যবহারের জন্য লাইসেন্সিং চুক্তি স্বাক্ষরে আক্রমণাত্মক ছিল, গুগল তা করতে ধীরগতি দেখিয়েছে।
মিসেস কফির যুক্তি, মূল সমস্যাটি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা নয়, বরং গুগলের একচেটিয়া বাজার ক্ষমতা। যখন কোনও কোম্পানির এত বিশালতা এবং ক্ষমতা থাকে যে তারা "সুস্থ নিয়ম উপেক্ষা করতে" পারে, তখনই সমস্যা দেখা দেয়।
পেনস্কে মিডিয়ার মামলা থেকে বোঝা যায় যে প্রকাশকরা ধৈর্য হারাচ্ছেন এবং তাদের অধিকার রক্ষার জন্য আইনি হাতিয়ার ব্যবহার করতে ইচ্ছুক।
এই আইনি ঘটনাটি প্রযুক্তি কোম্পানি এবং কন্টেন্ট প্রদানকারীদের মধ্যে ভবিষ্যতের সম্পর্কের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ আইনি নজির স্থাপন করতে পারে। এটি মার্কিন আদালতগুলিকে সাংবাদিকতার মূল্য, বৌদ্ধিক সম্পত্তির অধিকার এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার যুগে সমান সুযোগের প্রয়োজনীয়তার বিষয়টি গুরুত্ব সহকারে বিবেচনা করতে বাধ্য করবে।
এআই কোম্পানিগুলিকে কি শেষ পর্যন্ত তাদের সিস্টেমগুলিকে প্রশিক্ষণ এবং পরিচালনা করার জন্য ব্যবহৃত সামগ্রীর জন্য অর্থ প্রদান করতে হবে? মামলার পশ্চাদপসরণকারীরা এই বড় প্রশ্নের উত্তর জানতে চান।
সূত্র: https://tuoitre.vn/bao-my-kien-google-to-ai-overviews-hut-luot-truy-cap-20250915192719678.htm
মন্তব্য (0)