সেলিব্রিটিদের বক্তব্য সম্পাদনা এবং আটকানোর শাস্তি কীভাবে হতে পারে?

[বিজ্ঞাপন_১]

সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে মনোযোগ আকর্ষণ এবং বিতর্কের জন্য শিল্পীদের বক্তব্য কাটা, বিকৃত এবং সংক্ষিপ্ত করা প্রায়শই ঘটে। এটি কেবল শিল্পীর খ্যাতিকে প্রভাবিত করে না বরং জনসাধারণের একটি অংশকে ভুল বোঝার এবং তথ্যকে নেতিবাচক দৃষ্টিতে দেখার কারণ করে।

জাতীয় পরিষদের সংস্কৃতি ও শিক্ষা বিষয়ক কমিটির স্থায়ী সদস্য, সহযোগী অধ্যাপক ডঃ বুই হোয়াই সন, এই বিষয়টি ভিটিসি নিউজের প্রতিবেদকের সাথে শেয়ার করেছেন।

বিখ্যাত ব্যক্তিদের বক্তব্য কেটে পেস্ট করলে কীভাবে শাস্তি দেওয়া যেতে পারে? - ১ — মিস খান ভ্যান যখন ৩ বছর আগে তার বিবৃতি বিভ্রান্তিকর বিষয়বস্তুর কারণে কেটে ফেলা হয়েছিল, তখন তিনি ক্ষুব্ধ হয়েছিলেন।

- মিস খান ভ্যানকে কথা বলতে হয়েছিল কারণ ৩ বছর আগের তার বক্তব্য কেটে দেওয়া হয়েছিল, যা মূল প্রকৃতি পরিবর্তন করেছিল এবং সহজেই ভুল বোঝাবুঝি তৈরি করেছিল । পূর্বে অনেক শিল্পী এবং বিখ্যাত ব্যক্তি একই রকম পরিস্থিতির মুখোমুখি হয়েছিলেন। আপনার মতে, বিখ্যাত ব্যক্তিরা প্রায়শই এই সমস্যার সম্মুখীন হন কেন?

যেহেতু সেলিব্রিটিরা জনসাধারণের ব্যক্তিত্ব, তাই তারা প্রায়শই প্রচুর মনোযোগ এবং অনুসরণ পান, বিশেষ করে আজকের তথ্য প্রযুক্তির উন্নয়নের যুগে।

কিছু লোক এই সুযোগটি কাজে লাগিয়ে তাদের বক্তব্য কেটে বিকৃত করে এবং তারপর খ্যাতির জন্য তাদের ব্যক্তিগত পৃষ্ঠায় পোস্ট করে। তারা পাঠক, দর্শক এবং অনুসারীদের তাদের ব্যক্তিগত পৃষ্ঠায় আকৃষ্ট করতে চায়, যার ফলে অর্থনৈতিক উদ্দেশ্যে, বিজ্ঞাপনের আয় বৃদ্ধি করতে বা অন্যান্য ব্যক্তিগত উদ্দেশ্যে কাজ করা যায়।

আমি মনে করি যে এই ধরণের কাটাছেঁড়া এবং বিকৃতি আসলেই উপযুক্ত নয়, সঠিক নয়, সামাজিক নীতিমালা অনুসারে নয়, এবং অবশ্যই এর নিন্দা করা উচিত যাতে ব্যক্তি শিল্পী, সেলিব্রিটি এবং সমগ্র সমাজের জন্য অন্যান্য ক্ষতিকারক পরিণতি না ঘটে।

- আপনার মতে, সামাজিক যোগাযোগের প্ল্যাটফর্মগুলিতে এই পরিস্থিতি কতটা ঘটে?

আমার দৃষ্টিতে, বক্তব্য কাটা এবং বিকৃত করার পরিস্থিতি ক্রমশই ঘটছে, এবং এই স্তরটি ক্রমশ গুরুতর হয়ে উঠছে, বিশেষ করে যখন সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমগুলি ক্রমশ জনপ্রিয় হয়ে উঠছে এবং এই স্থানগুলির উপর নিষেধাজ্ঞাগুলি কঠোরভাবে পরিচালনা করার এবং অন্যায়ের জন্য একটি উদাহরণ স্থাপন করার জন্য যথেষ্ট নয়।

আমার মনে হয় শিল্পীদের বক্তব্য কাটা ও বিকৃত করার পরিস্থিতি প্রায়শই অনেক কারণে ঘটে। এর একটি প্রধান কারণ হল মনোযোগ আকর্ষণ করা, দর্শকদের সাথে মতামত এবং মিথস্ক্রিয়া বৃদ্ধি করা, কারণ এই মনোযোগ সংবাদ পোস্টকারী ওয়েবসাইট এবং পৃষ্ঠাগুলিতে রাজস্ব আনবে। এছাড়াও, বিবৃতি কাটা ও বিকৃত করার পরিস্থিতি তাদের কাছ থেকেও আসতে পারে যারা কোনও নির্দিষ্ট শিল্পীর খ্যাতি নষ্ট করার বা নিজের দিকে মনোযোগ আকর্ষণ করার লক্ষ্যে নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত করতে চান।

বিবৃতি কাটা এবং বিকৃত করা ভুল, গোপনীয়তা লঙ্ঘন করে এবং শিল্পীর সুনামকে প্রভাবিত করে।

সহযোগী অধ্যাপক, ডঃ বুই হোয়াই সন

কখনও কখনও, এমন কিছু ঘটনা ঘটে যেখানে শিল্পীদের বক্তব্য ভুল বোঝাবুঝি হয় এবং রিপোর্ট করার সময় সম্পাদনা বা বিকৃত করা হয়। তবে, বিবৃতি সম্পাদনা এবং বিকৃত করা ভুল, গোপনীয়তার অধিকার লঙ্ঘন করে এবং শিল্পীর সুনামকে প্রভাবিত করে, আরও বিস্তৃতভাবে, শৈল্পিক পরিবেশ, বিনোদন বাজারকে ব্যাহত করে এবং জনসাধারণের নৈতিক আচরণকে নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত করে।

এটা লক্ষণীয় যে, কেবল ওয়েবসাইট এবং ফ্যান পেজই নয়, সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমের কিছু মর্যাদাপূর্ণ এবং প্রভাবশালী ব্যক্তিও মনোযোগ আকর্ষণের জন্য বা খারাপ উদ্দেশ্যে বিবৃতি কেটে এবং বিকৃত করে থাকেন। এটি ভুল এবং এই ব্যক্তিদের পেশাদার নীতির সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয়।

এই সবকিছুই আমাদের শিল্পী ও সেলিব্রিটিদের তাদের কাজের প্রতি এবং সমাজের প্রতি নৈতিক দায়িত্ব সম্পর্কে আরও উদ্বিগ্ন করে তোলে। সমাজের সাংস্কৃতিক পরিবেশের বিশুদ্ধতা পুনরুদ্ধার করার জন্য আমাদের যত তাড়াতাড়ি সম্ভব এটি মোকাবেলা করতে হবে কারণ যেকোনো মন্দ, যত ছোটই হোক না কেন, সমাজের সাধারণ নৈতিক মূল্যবোধকে কলুষিত করতে পারে।

- বিখ্যাত ব্যক্তিদের বক্তব্য কাটা এবং বিকৃত করার প্রভাব বিশ্লেষণ করতে পারেন?

আমার মতে, বিবৃতি কাটা এবং বিকৃত করা ভুল এবং এটি এমন একটি কাজ যা প্রচুর নেতিবাচকতা সৃষ্টি করে। এটি শিল্পী বা উদ্ধৃত ব্যক্তির গোপনীয়তা লঙ্ঘন করে এবং তাদের খ্যাতি এবং বিশ্বাসযোগ্যতার ক্ষতি করতে পারে।

অধিকন্তু, ভুল তথ্যের বিস্তার সম্প্রদায়ের উপরও নেতিবাচক প্রভাব ফেলতে পারে, বিশেষ করে সেইসব দর্শকদের উপর যারা সোশ্যাল মিডিয়ায় যাদের কণ্ঠস্বর বলে মনে করা হয় তাদের নির্ভুলতা এবং সততার উপর বিশ্বাস করে।

অন্যদিকে, যারা ইচ্ছাকৃতভাবে অন্যদের বক্তব্য কেটে বিকৃত করে, যখন জনসাধারণ তা আবিষ্কার করবে, তাদেরও চড়া মূল্য দিতে হবে। জনসাধারণ আর তাদের বিশ্বাস করবে না। তাদের খ্যাতি ব্যাপকভাবে হ্রাস পাবে।

অতএব, উপরোক্ত পদক্ষেপগুলি মুখপাত্র, বিবৃতি বিকৃতকারী ব্যক্তি বা জনসাধারণের জন্য কেবল ক্ষতিই বয়ে আনে, কোনও উপকার নয়।

প্রত্যেকেরই পেশাদার নীতিমালা মেনে চলা উচিত এবং প্রতিবেদন তৈরি এবং বিবৃতি উদ্ধৃত করার ক্ষেত্রে সৎ থাকা উচিত। যদি এই প্রক্রিয়ায় কোনও ভুল বোঝাবুঝি বা সমস্যা থাকে, তাহলে বিতর্ক এড়াতে এবং শিল্পীর সুনামকে নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত না করার জন্য তাদের তা দ্রুত সংশোধন করতে হবে এবং মিডিয়াতে প্রকাশ্যে তা ঘোষণা করতে হবে।

বিখ্যাত ব্যক্তিদের বক্তব্য কেটে পেস্ট করলে কীভাবে শাস্তি দেওয়া যেতে পারে? - ২ — সহযোগী অধ্যাপক, ডঃ বুই হোয়াই সন, জাতীয় পরিষদের সংস্কৃতি ও শিক্ষা কমিটির স্থায়ী সদস্য।

- আইনি দৃষ্টিকোণ থেকে, শিল্পীদের বক্তব্য কাটা, পেস্ট করা এবং বিকৃত করার বিষয়টি কীভাবে পরিচালনা করা হয়?

কিছু দেশের অভিজ্ঞতা থেকে দেখা যায় যে শিল্পীদের বক্তব্যের হেরফের এবং বিকৃতি আইনের লঙ্ঘন বলে বিবেচিত হয় এবং এর ফলে দেওয়ানি বা ফৌজদারি শাস্তি হতে পারে।

উদাহরণস্বরূপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, মিডিয়ার জন্য, শিল্পীদের বক্তব্য কাটা এবং বিকৃত করা কপিরাইট, মিথ্যা তথ্য এবং মানহানি আইনের লঙ্ঘন হিসাবে বিবেচিত হতে পারে। যদি এই লঙ্ঘনের ফলে আহত ব্যক্তির গুরুতর ক্ষতি হয়, তাহলে তারা ক্ষতিপূরণের জন্য আদালতে এই আইনের বিরুদ্ধে মামলা করতে পারে।

অন্যান্য কিছু দেশেও একই রকম আইনি ভিত্তি প্রযোজ্য। তবে, এটি মনে রাখা উচিত যে প্রতিটি দেশের নিয়মের উপর নির্ভর করে নির্দিষ্ট নিয়ম এবং জরিমানা ভিন্ন হবে।

আমাদের দেশে, শিল্পীদের বক্তব্য সম্পাদনা এবং বিকৃতি কপিরাইট আইন, মিথ্যা তথ্য এবং ব্যক্তি ও প্রতিষ্ঠানের সুনাম, সম্মান এবং মর্যাদার ক্ষতি করার অপরাধ অনুসারে মোকাবেলা করা যেতে পারে।

২০১৭ সালে সংশোধিত এবং পরিপূরককৃত ২০১৫ সালের দণ্ডবিধির ২২৫ ধারা অনুসারে, যে কেউ, কপিরাইট বা সংশ্লিষ্ট অধিকারের মালিকের অনুমতি ব্যতীত, বাণিজ্যিক স্কেলে বা অবৈধ লাভের জন্য ভিয়েতনামে সুরক্ষিত কপিরাইট বা সংশ্লিষ্ট অধিকার লঙ্ঘনের কোনও একটি কাজ করলে, তার বিরুদ্ধে ফৌজদারি মামলা দায়ের করা হবে।

এছাড়াও, বিজ্ঞাপন আইন অনুসারে, বিজ্ঞাপনী কার্যকলাপে ব্যক্তিদের সম্মতি ছাড়া তাদের ছবি, শব্দ বা লেখা ব্যবহার করা যাবে না, যদি না আইন দ্বারা অনুমোদিত হয়।

সোশ্যাল নেটওয়ার্কে অন্যদের সম্মান, মর্যাদা এবং সুনামের অবমাননা করার লক্ষ্যে মিথ্যা ছবি ব্যবহারের ক্ষেত্রে; এটি ডিক্রি ১৫/২০২০/এনডি-সিপির ১০২ অনুচ্ছেদের ৩ নং ধারার ই লঙ্ঘন করবে। তদনুসারে, "অন্যান্য সংস্থা এবং ব্যক্তিদের তথ্য সম্মতি ছাড়াই বা আইন দ্বারা নির্ধারিত উদ্দেশ্যে ব্যতীত সংগ্রহ, প্রক্রিয়াকরণ এবং ব্যবহার" করার জন্য ১০,০০০,০০০ ভিয়েতনামী ডং থেকে ২০,০০০,০০০ ভিয়েতনামী ডং পর্যন্ত জরিমানা করা যেতে পারে।

নাগরিক দায়বদ্ধতা সম্পর্কে, ২০১৫ সালের নাগরিক আইনের ৩৪ অনুচ্ছেদের ৩ নং ধারায় বলা হয়েছে: "যেসব তথ্য কোনও ব্যক্তির সম্মান, মর্যাদা এবং সুনামের উপর নেতিবাচক প্রভাব ফেলে এবং যে কোনও গণমাধ্যমে পোস্ট করা হয়, সেই গণমাধ্যম কর্তৃক অবশ্যই তা অপসারণ বা সংশোধন করতে হবে। যদি এই তথ্য কোনও সংস্থা, সংস্থা বা ব্যক্তি সংরক্ষণ করে, তবে তা ধ্বংস করতে হবে।"

এই অনুচ্ছেদের ৫ নম্বর ধারায় বলা হয়েছে যে , "যেসব ব্যক্তির সম্মান, মর্যাদা এবং সুনাম তথ্যের দ্বারা প্রতিকূলভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হয়, তাদের তথ্য প্রত্যাখ্যানের অনুরোধ করার অধিকার ছাড়াও, তথ্য প্রদানকারী ব্যক্তিকে ক্ষমা চাওয়ার, জনসাধারণের কাছে সংশোধন করার এবং ক্ষতিপূরণের জন্য অনুরোধ করার অধিকারও রয়েছে।"

এর থেকে বোঝা যায় যে আমরা এই অন্যায়ের বিরুদ্ধে খুবই কঠোর এবং লঙ্ঘন মোকাবেলার জন্য আমাদের একটি আইনি কাঠামো আছে। আমাদের এটিকে গুরুত্ব সহকারে মোকাবেলা করতে হবে, একটি উদাহরণ স্থাপন করতে হবে যাতে এই ঘটনাগুলি আরও পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে মোকাবেলা করা যায়, সমাজের সাংস্কৃতিক পরিবেশে ইতিবাচকতা বয়ে আনে।

লে চি

দরকারী
আবেগ
সৃজনশীল
অনন্য

[বিজ্ঞাপন_২]
উৎস