সরকার "লোকদের ফৌজদারি রেকর্ড ফর্ম নং 2 জমা দেওয়ার বাধ্যবাধকতা না করার" প্রস্তাব করেছে।

(ড্যান ট্রাই) - বিচার বিভাগীয় রেকর্ড আইনের বেশ কয়েকটি ধারা সংশোধন ও পরিপূরক করে খসড়া আইনে এই বিধান যুক্ত করা হয়েছে যে "সংস্থা এবং সংস্থাগুলিকে অপব্যবহারের পরিস্থিতি কাটিয়ে ওঠার জন্য ব্যক্তিদের বিচার বিভাগীয় রেকর্ড ফর্ম নং 2 প্রদানের জন্য অনুরোধ করার অনুমতি নেই"।

২৭শে অক্টোবর সকালে, স্থায়ী উপ-প্রধানমন্ত্রী নগুয়েন হোয়া বিন জাতীয় পরিষদে খসড়া আইনের একটি সারসংক্ষেপ প্রতিবেদন উপস্থাপন করেন: অস্থায়ী আটক, অস্থায়ী গ্রেপ্তার এবং বাসস্থান ত্যাগে নিষেধাজ্ঞা সংক্রান্ত আইন; ফৌজদারি সাজা কার্যকর করার জন্য সংশোধিত আইন এবং বিচারিক রেকর্ড সংক্রান্ত আইনের বেশ কয়েকটি ধারা সংশোধন ও পরিপূরক সংক্রান্ত আইন।

বিচার বিভাগীয় রেকর্ড আইনের বেশ কয়েকটি ধারা সংশোধন ও পরিপূরক সম্পর্কিত খসড়া আইন সম্পর্কে স্থায়ী উপ-প্রধানমন্ত্রী বলেন যে খসড়া আইনে ৩টি ধারা রয়েছে; ২টি নতুন ধারা যুক্ত করা হয়েছে; এবং বর্তমান বিচার বিভাগীয় রেকর্ড আইনের ৫/৫৭টি ধারা বাতিল করা হয়েছে। খসড়া আইনটি বিচার মন্ত্রণালয় থেকে জননিরাপত্তা মন্ত্রণালয়ে বিচার বিভাগীয় রেকর্ড জারির সরকারি পরিষেবা বাস্তবায়নের দায়িত্ব হস্তান্তর করেছে।

স্থায়ী উপপ্রধানমন্ত্রী গুয়েন হোয়া বিন (ছবি: হং ফং)।

তদনুসারে, উপ-প্রধানমন্ত্রী বলেন যে খসড়া আইনটি বিচার বিভাগীয় রেকর্ড পরিচালনার উদ্দেশ্যকে প্রসারিত করে; একটি কেন্দ্রীভূত, একীভূত এক-স্তরের বিচার বিভাগীয় রেকর্ড ডাটাবেসের মডেল সংশোধন করে।

খসড়া আইনটি "সংস্থা এবং সংস্থাগুলিকে ফৌজদারি রেকর্ড সার্টিফিকেট নং ২ প্রদানের জন্য ব্যক্তিদের অনুরোধ করার অনুমতি দেওয়া যাবে না" এই বিধানটি সংশোধন এবং পরিপূরক করে, যাতে ফৌজদারি রেকর্ড সার্টিফিকেট নং ২ এর অপব্যবহার কাটিয়ে ওঠা যায়।

স্থায়ী উপ-প্রধানমন্ত্রীর মতে, খসড়া আইনটি অপরাধমূলক রেকর্ড শংসাপত্রের পরিবর্তে সংস্থা এবং সংস্থাগুলিকে অপরাধমূলক রেকর্ডের তথ্য প্রদানের সাথে সম্পর্কিত বেশ কয়েকটি বিধির পরিপূরক।

পর্যালোচনা প্রতিবেদন উপস্থাপন করে আইন ও বিচার কমিটির চেয়ারম্যান হোয়াং থানহ তুং বলেন যে কমিটি মূলত সরকার কর্তৃক জমা দেওয়া বিচার বিভাগীয় রেকর্ড আইনের সংশোধনী এবং পরিপূরকগুলির পরিধি এবং বিষয়বস্তুর সাথে একমত, তবে দুটি বিষয়বস্তু ছিল যার জন্য আরও অধ্যয়ন প্রয়োজন।

প্রথমত, ক্রিমিনাল রেকর্ড সার্টিফিকেট নং ১ এবং ক্রিমিনাল রেকর্ড সার্টিফিকেট নং ২ সম্পর্কে, মিঃ তুং বলেন যে কিছু মতামত থেকে জানা যায় যে, সংস্থা এবং সংস্থাগুলিকে ব্যক্তিদের কাছে ক্রিমিনাল রেকর্ড সার্টিফিকেট নং ২ (ধারা ৪, ধারা ৭) প্রদানের জন্য অনুরোধ করার অনুমতি দেওয়া যাবে না, এই নিয়মের প্রভাব সাবধানতার সাথে মূল্যায়ন করা প্রয়োজন, কারণ এটি ভিসা আবেদন, প্রস্থান, অভিবাসন... এর প্রক্রিয়াগুলি সম্পাদন করার সময় মানুষের জন্য অসুবিধার কারণ হতে পারে যেখানে আয়োজক দেশকে ক্রিমিনাল রেকর্ড সম্পর্কিত তথ্য সরবরাহ করতে হয়।

এই মতামতটি এমন কিছু নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত করার জন্য প্রবিধানগুলি অধ্যয়ন এবং সংশোধন করার পরামর্শ দেয় যেখানে সংস্থা এবং সংস্থাগুলি ব্যক্তিদের কাছে ফৌজদারি রেকর্ড সার্টিফিকেট নং 2 প্রদানের জন্য অনুরোধ করতে পারে।

আইন ও বিচার বিষয়ক কমিটির চেয়ারম্যান হোয়াং থানহ তুং (ছবি: হং ফং)।

মিঃ তুং-এর মতে, আরেকটি মতামত রয়েছে যে খসড়া আইনের বিধানগুলি এখনও ফৌজদারি রেকর্ড সার্টিফিকেট নং 2-এর অনুরোধের অপব্যবহারের পরিস্থিতি কাটিয়ে ওঠা কঠিন বলে মনে করে কারণ যদি সংস্থা এবং সংস্থাগুলি, বিশেষ করে বিদেশী সংস্থা এবং সংস্থাগুলি, এখনও এটির জন্য অনুরোধ করে, তবে ব্যক্তিরা এখনও নথি এবং পদ্ধতিগুলি সম্পন্ন করার জন্য ফৌজদারি রেকর্ড সার্টিফিকেট নং 2 প্রদান করতে অনিচ্ছুক থাকবে।

অতএব, এই মতামতটি ফৌজদারি রেকর্ড সার্টিফিকেট নং ২ প্রদানের নিয়মাবলী অধ্যয়ন এবং সম্পূর্ণরূপে অপসারণের পরামর্শ দেয়, এই বিষয়বস্তুটি শুধুমাত্র ডাটাবেসে সংরক্ষিত এবং উপযুক্ত রাষ্ট্রীয় সংস্থাগুলির অনুসন্ধান এবং ব্যবহারের জন্য পরিবেশন করে। ফৌজদারি রেকর্ড সার্টিফিকেট নং ১-এ ব্যক্তিদের ফৌজদারি রেকর্ডের অবস্থা সম্পর্কিত তথ্য দেখানো হয়েছে, তাই প্রয়োজনে, ব্যক্তিরা অনুরোধকারী সংস্থা এবং সংস্থাগুলিকে ফৌজদারি রেকর্ড সার্টিফিকেট নং ১ প্রদান করতে পারেন।

এছাড়াও, পরীক্ষা সংস্থায় এমন মতামতও রয়েছে যে কেবল জুডিশিয়াল রেকর্ড সার্টিফিকেট নং ২-এর ক্ষেত্রেই নয়, বরং বাস্তবে জুডিশিয়াল রেকর্ড সার্টিফিকেট নং ১ জারি করার প্রয়োজনীয়তার অপব্যবহার করা হচ্ছে, যা জনগণ এবং রাষ্ট্রীয় ব্যবস্থাপনা সংস্থা উভয়ের জন্যই অপ্রয়োজনীয় বোঝা তৈরি করছে।

২৭শে অক্টোবর সকালে জাতীয় পরিষদে আলোচনা অধিবেশনে প্রতিনিধিরা যোগ দিচ্ছেন (ছবি: মিন চাউ)।

এই পরিস্থিতি কাটিয়ে ওঠার জন্য, পরীক্ষাকারী সংস্থার মতামত প্রস্তাব করে যে খসড়া আইনের ধারা 4, ধারা 3-এ অপরাধমূলক রেকর্ড পরিচালনার উদ্দেশ্যে প্রবিধানগুলি বিবেচনা এবং সংশোধন করা অব্যাহত রাখা উচিত যাতে ব্যবহারিক পরিস্থিতি এবং প্রশাসনিক পদ্ধতি হ্রাস এবং সরলীকরণের নীতি অনুসারে করা যায়; খসড়া আইনের নিয়মাবলীতে নীতিগত প্রকৃতির প্রবিধান যুক্ত করা উচিত যেখানে সংস্থা এবং সংস্থাগুলিকে ব্যক্তিদের একটি অপরাধমূলক রেকর্ড শংসাপত্র প্রদানের জন্য অনুরোধ করার অনুমতি দেওয়া হয়।

ক্রিমিনাল রেকর্ড সার্টিফিকেটের অনুরোধের পদ্ধতি সম্পর্কে, পরীক্ষাকারী সংস্থাটি উপযুক্ত কর্তৃপক্ষের প্রয়োজনীয়তা এবং নির্দেশাবলীর যথাযথ বাস্তবায়ন নিশ্চিত করার জন্য খসড়া আইনে ক্রিমিনাল রেকর্ড সার্টিফিকেটের অনুরোধের আদেশ, পদ্ধতি এবং নথি সম্পর্কিত প্রবিধান সংশোধন করার প্রস্তাব করেছে।

ফৌজদারি রেকর্ড সার্টিফিকেট নং ১ ভিয়েতনামী নাগরিক এবং ভিয়েতনামে বসবাসকারী বা বসবাসকারী বিদেশীদের জন্য জারি করা হয়। রাষ্ট্রীয় সংস্থা, রাজনৈতিক সংগঠন এবং সামাজিক-রাজনৈতিক সংগঠনগুলির কর্মী ব্যবস্থাপনা, ব্যবসায়িক নিবন্ধন কার্যক্রম, উদ্যোগ এবং সমবায় প্রতিষ্ঠা ও পরিচালনার কাজ পরিবেশন করার জন্য ফৌজদারি রেকর্ড সার্টিফিকেটের জন্য অনুরোধ করার অধিকার রয়েছে।

জুডিশিয়াল রেকর্ড সার্টিফিকেট নং ২ হল প্রসিকিউশন এজেন্সিকে জারি করা একটি সার্টিফিকেট যা তদন্ত, প্রসিকিউশন এবং বিচারের কাজে সহায়তা করার জন্য জুডিশিয়াল রেকর্ড সার্টিফিকেটের অনুরোধ করার এবং কোনও ব্যক্তির অনুরোধে এটি জারি করার অধিকার রাখে যাতে সে তার বিচারিক রেকর্ডের বিষয়বস্তু জানতে পারে।

সূত্র: https://dantri.com.vn/thoi-su/chinh-phu-de-xuat-khong-duoc-yeu-cau-dan-nop-phieu-ly-lich-tu-phap-so-2-20251027084828599.htm