প্রমাণ ও সম্পদ পরিচালনায় প্রচার, স্বচ্ছতা এবং নেতিবাচকতা বিরোধীতা

প্রতিনিধিরা এমন বিধিমালা যুক্ত করার প্রস্তাব করেন যে, তদন্ত সংস্থাগুলির প্রমাণ এবং সম্পদ পরিচালনার জন্য ব্যবস্থা প্রয়োগের ক্ষেত্রে আইন এবং সিদ্ধান্তের বৈধতা পর্যালোচনা করার ক্ষমতা আদালতের রয়েছে।

হো চি মিন সিটি জাতীয় পরিষদের প্রতিনিধিদল দলবদ্ধভাবে আলোচনা করেছেন। (ছবি: দোয়ান টান/ভিএনএ)

৩০শে অক্টোবর, বেশ কয়েকটি ফৌজদারি মামলার তদন্ত, বিচার এবং বিচারের সময় প্রমাণ এবং সম্পদের পরিচালনার পাইলটিং সম্পর্কিত খসড়া প্রস্তাব সম্পর্কে দলগতভাবে আলোচনা করে, প্রতিনিধিরা বলেন যে অপরাধের প্রতিবেদন এবং নিন্দা পরিচালনা, মামলা শুরু করা, তদন্ত, বিচার এবং ফৌজদারি মামলার বিচার প্রক্রিয়ায়, মামলা, অপরাধী এবং ফৌজদারি কার্যকলাপ স্পষ্ট করার পাশাপাশি, প্রমাণ পরিচালনার ক্ষেত্রে "বাজেয়াপ্তকরণ এবং ধ্বংস" এর পরিমাপ যুক্ত করা প্রয়োজন; একই সাথে, জনসাধারণ, স্বচ্ছ থাকুন এবং প্রমাণ এবং সম্পদ পরিচালনায় নেতিবাচকতার বিরুদ্ধে লড়াই করুন।

প্রমাণ পরিচালনার ক্ষেত্রে "বাজেয়াপ্তকরণ এবং ধ্বংস" ব্যবস্থা যুক্ত করার প্রস্তাব

ফৌজদারি মামলা নিষ্পত্তির বর্তমান পদ্ধতি দেখায় যে এখনও এমন একটি পরিস্থিতি রয়েছে যেখানে অনেক প্রমাণ এবং সম্পদ পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে পরিচালনা করা হয়নি, যার মধ্যে রয়েছে অনেক প্রমাণ এবং সম্পদ যা দীর্ঘদিন ধরে পরিচালনা করা হয়নি, যার ফলে ক্ষতি, ক্ষতি এবং ব্যয়বহুল সংরক্ষণের সৃষ্টি হয়।

বর্তমান ফৌজদারি কার্যবিধি আইনে অর্থ, রিয়েল এস্টেট, জমির সাথে সংযুক্ত সম্পদ, মূল্যবান কাগজপত্র ইত্যাদির মতো প্রমাণ এবং সম্পদ পরিচালনার বিষয়ে কোনও নিয়ম নেই; "অস্থায়ীভাবে লেনদেন স্থগিত করা; সাময়িকভাবে নিবন্ধন, মালিকানা হস্তান্তর, ব্যবহার এবং সম্পদের বর্তমান অবস্থার পরিবর্তন স্থগিত করা" ব্যবস্থা প্রয়োগের বিষয়ে কোনও সরাসরি নিয়ম নেই যাতে ব্যবস্থা গ্রহণের প্রয়োগ নিশ্চিত করা যায়, যার ফলে বাস্তবে প্রমাণ এবং সম্পদ পরিচালনায় অসুবিধা হয়।

অতএব, প্রতিনিধিদের মতে, "বিভিন্ন ফৌজদারি মামলার তদন্ত, বিচার এবং বিচারের সময় প্রমাণ এবং সম্পদ পরিচালনার বিষয়ে পাইলট রেজোলিউশন" খসড়া জারি করা প্রয়োজন। এটি অতীতের অসুবিধা এবং বাধাগুলি সমাধানের জন্য একটি আইনি ভিত্তি হবে। একই সাথে, এটি পক্ষ এবং সংশ্লিষ্ট ব্যক্তিদের বৈধ অধিকার এবং স্বার্থ রক্ষা করবে; সম্পদের ক্ষতি এবং ক্ষতি এড়াবে, যা রাজনৈতিক পরিস্থিতি, উৎপাদন এবং ব্যবসায়ের উপর নেতিবাচক প্রভাব ফেলবে; রাষ্ট্র, সংস্থা এবং ব্যক্তিদের সম্পদের অপচয় এবং ক্ষতি করবে।

প্রমাণ এবং সম্পদ পরিচালনার ব্যবস্থা সম্পর্কে সুনির্দিষ্ট মতামত প্রদান করে, প্রতিনিধি নগুয়েন ভ্যান থুয়ান ( ক্যান থো ) বলেন যে খসড়া প্রস্তাবে প্রমাণ এবং সম্পদ পরিচালনার জন্য ৫টি ব্যবস্থা রয়েছে। তবে, বাস্তবে, তদন্ত, মামলা এবং মামলার বিচারের সময়, এমন প্রমাণ এবং সম্পদ রয়েছে যা অবিলম্বে বাজেয়াপ্ত বা ধ্বংস করা প্রয়োজন, যেমন রোগ সৃষ্টিকারী ব্যাকটেরিয়া এবং রাসায়নিক যা পরিবেশ দূষণ করে। অতএব, প্রতিনিধি খসড়া প্রস্তাবে "বাজেয়াপ্তকরণ এবং ধ্বংস" দ্বারা প্রমাণ পরিচালনার ব্যবস্থা যুক্ত করার প্রস্তাব করেন।

একই দৃষ্টিভঙ্গি ভাগ করে, প্রতিনিধি ট্রান থি থু ফুওক (কন তুম) বিশ্লেষণ করেছেন যে ফৌজদারি মামলার সাথে সম্পর্কিত প্রমাণ এবং সম্পদের প্রায়শই জটিল উৎপত্তি এবং প্রকৃতি থাকে। সাম্প্রতিক সময়ে, এমন অনেক মামলা ঘটেছে যেখানে প্রমাণ "অপরাধ প্রমাণ করেছে" এবং এখন আর ব্যবহারিক মূল্য নেই, তবে "ধ্বংস" করা যাবে না কারণ মামলার সমস্ত পর্যায় সম্পন্ন হওয়ার জন্য অপেক্ষা করা প্রয়োজন, যার ফলে বাজেট এবং সম্পদের বিশাল অপচয় হয়। অতএব, প্রতিনিধি খসড়া রেজোলিউশনে "বাজেয়াপ্তকরণ এবং ধ্বংস" প্রক্রিয়া যুক্ত করার প্রস্তাব করেছিলেন। এটি জব্দ, সাময়িকভাবে আটক, সংযুক্ত এবং হিমায়িত প্রমাণ এবং সম্পদ পরিচালনার জন্য 6টি প্রক্রিয়ার মধ্যে একটি, যা পলিটব্যুরো দ্বারা প্রমাণ পরিচালনার প্রকল্পে পরীক্ষামূলকভাবে পরিচালিত করার অনুমতি দেওয়া হয়েছে। সময়মত পদ্ধতিতে প্রমাণ এবং সম্পদ পরিচালনা করা এগুলিকে খুব বেশি সময় ধরে রাখার পরিস্থিতি এড়াতে সাহায্য করে, যার ফলে বাজেট এবং ব্যবস্থাপনা সম্পদের অপচয় হয়।

প্রমাণ ও সম্পদ পরিচালনায় প্রচার, স্বচ্ছতা এবং নেতিবাচকতা বিরোধীতা

প্রতিনিধি লুওং ভ্যান হাং (কোয়াং এনগাই) বিশ্লেষণ করেছেন যে, বর্তমান নিয়ম অনুসারে, মামলা নিষ্পত্তির প্রক্রিয়া চলাকালীন, জব্দ করা, সাময়িকভাবে আটক করা বা অবরুদ্ধ করা প্রমাণ এবং সম্পদ দৈনন্দিন জীবন এবং অর্থনৈতিক কর্মকাণ্ডের জন্য প্রচার করা যাবে না এবং শুধুমাত্র কিছু ক্ষেত্রে ফেরত দেওয়া যেতে পারে।

প্রতিনিধিরা বলেন যে খসড়া প্রস্তাবে আরও নমনীয়তা প্রদান করা হয়েছে, যাতে প্রমাণ এবং সম্পদের দ্রুত নিষ্পত্তি করা হলে, আদালতের রায় বা সিদ্ধান্তের জন্য অপেক্ষা না করেই ক্ষতিগ্রস্তরা দ্রুত ক্ষতিপূরণ পেতে পারেন। এটি ক্ষতিগ্রস্ত এবং সংশ্লিষ্ট ব্যক্তিদের বৈধ অধিকার এবং স্বার্থ নিশ্চিত করতে অবদান রাখে।

তবে, খসড়া প্রস্তাবের ধারা ৩-এর খ-বি ধারায় "অপরাধ, মামলা, তদন্ত, মামলা এবং বিচার সম্পর্কিত তথ্য পরিচালনার প্রক্রিয়া জুড়ে প্রমাণ এবং সম্পদ পরিচালনার ব্যবস্থা প্রয়োগ করা হয় এবং সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে মামলা পরিচালনাকারী সংস্থাগুলির ঐকমত্য থাকতে হবে" খসড়া বিধানটি "সংবিধান এবং ফৌজদারি কার্যবিধিতে লিপিবদ্ধ আদালতের স্বাধীন বিচারের নীতির পরিপন্থী।"

প্রতিনিধি লুং ভ্যান হাং-এর মতে, খসড়ার বিধান অনুসারে, বিচারের সময়, প্রমাণ এবং সম্পদ পরিচালনার বিষয়ে আদালতের আবেদন এবং সিদ্ধান্ত তদন্ত সংস্থা এবং প্রসিকিউটরের অফিসের সাথে চুক্তিবদ্ধ হতে হবে, যা অনুপযুক্ত, অন্যদিকে বিচার প্যানেলকে তার রায়ের জন্য দায়ী থাকতে হবে এবং এটি আদালতের রায় এবং সিদ্ধান্তে লিপিবদ্ধ করতে হবে।

হাউ গিয়াং, বাক নিন, ল্যাং সন এবং ডাক লাক প্রদেশের জাতীয় পরিষদের প্রতিনিধিরা দলবদ্ধভাবে আলোচনা করছেন। (ছবি: দোয়ান তান/ভিএনএ)

প্রমাণ ও সম্পদ পরিচালনায় প্রচার, স্বচ্ছতা, ক্ষমতা নিয়ন্ত্রণ, প্রতিরোধ এবং দুর্নীতি ও নেতিবাচকতার বিরুদ্ধে লড়াইয়ের নীতিগুলি নিশ্চিত করার জন্য, সম্পত্তির মালিকদের বৈধ অধিকার এবং স্বার্থ নিশ্চিত করার জন্য, প্রতিনিধিরা এই নিয়মগুলির পরিপূরক করার প্রস্তাব করেছেন যে তদন্ত এবং মামলা প্রক্রিয়া চলাকালীন তদন্ত সংস্থা এবং প্রকিউরেসির প্রমাণ ও সম্পদ পরিচালনার জন্য ব্যবস্থা প্রয়োগের ক্ষেত্রে উপযুক্ত আদালত আইন এবং সিদ্ধান্তের বৈধতা বিবেচনা করবে।

এই বিধানের লক্ষ্য হল এই নীতি নিশ্চিত করা যে গণআদালত হল সমাজতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্র ভিয়েতনামের বিচারিক সংস্থা, বিচারিক ক্ষমতা প্রয়োগ করে এবং গণআদালতের কর্তব্য ন্যায়বিচার রক্ষা করা, মানবাধিকার, নাগরিকদের অধিকার রক্ষা করা, সমাজতান্ত্রিক শাসনব্যবস্থা রক্ষা করা, রাষ্ট্রের স্বার্থ রক্ষা করা এবং সংগঠন ও ব্যক্তিদের বৈধ অধিকার ও স্বার্থ রক্ষা করা।/।

উৎস