জাতীয় পরিষদের প্রতিনিধিরা কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা দ্বারা তৈরি পণ্যের মালিকানা সম্পর্কিত নিয়মকানুন স্পষ্ট করার প্রস্তাব করেছেন

৫ নভেম্বর সকালে, জাতীয় পরিষদ দেওয়ানি বিচার প্রয়োগ সংক্রান্ত খসড়া আইন (সংশোধিত) এবং বৌদ্ধিক সম্পত্তি আইনের বেশ কয়েকটি ধারা সংশোধন ও পরিপূরক সংক্রান্ত খসড়া আইনের বিধান নিয়ে আলোচনা এবং মতামত প্রদান করে।

বৌদ্ধিক সম্পত্তি আইনের বেশ কয়েকটি ধারা সংশোধন ও পরিপূরক করে খসড়া আইনের বিষয়ে, প্রতিনিধিরা কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার উপাদানযুক্ত পণ্যের লেখক এবং মালিকদের বিষয়বস্তু স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত করার প্রস্তাব করেছিলেন।

"আমি পরামর্শ দিচ্ছি যে খসড়া তৈরিকারী সংস্থাকে AI-উত্পাদিত পণ্যের মালিকানা সম্পর্কিত নিয়মাবলী এবং মেশিন লার্নিং শোষণ এবং কপিরাইট লঙ্ঘনের মধ্যে সীমানা স্পষ্ট করতে হবে। কারণ এটি একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ বিষয়। আমি পরামর্শ দিচ্ছি যে ডিজিটাল পরিবেশে বৌদ্ধিক সম্পত্তি নিয়ন্ত্রণকারী একটি অধ্যায় আলাদা করা উচিত এবং AI তৈরির কাজ, অধিকারের মালিক কে, প্রশিক্ষণ ডেটা প্রক্রিয়াকরণ, ভাগাভাগি এবং শোষণের অধিকার সম্পর্কিত বিষয়বস্তু সম্পর্কে বিশেষ নির্দেশনা থাকা উচিত," মিঃ নগুয়েন নগক সন ( হাই ফং সিটির জাতীয় পরিষদের প্রতিনিধি) বলেছেন।

"কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার উপাদানযুক্ত কাজের উপর একটি নতুন বিধান যুক্ত করার প্রস্তাব করছি যাতে কেবলমাত্র উল্লেখযোগ্য মানব সৃজনশীল দিকনির্দেশনা এবং নিয়ন্ত্রণ সহ কাজগুলিকে সুরক্ষিত করা যায়। যে ব্যক্তি AI বিষয়বস্তু পরিচালনা, প্রোগ্রাম বা নিয়ন্ত্রণ করেন তাকে আইনি লেখক হিসাবে বিবেচনা করা হয়। মানব উপাদান ছাড়াই স্ব-উত্পাদিত AI কাজগুলিকে কেবল ডেটা বা অ-কার্যকর উদ্যোগ হিসাবে স্বীকৃতি দেওয়া উচিত। আমি মনে করি এটিকে বৈধ করার জন্য গবেষণার উপর মনোযোগ দেওয়া প্রয়োজন," মিঃ লে হোয়াং আন ( গিয়া লাই প্রদেশের জাতীয় পরিষদের প্রতিনিধি) বলেছেন।

দেওয়ানি রায় প্রয়োগ সংক্রান্ত সংশোধিত আইন সম্পর্কে, প্রতিনিধিরা রায় সুবিধাভোগীদের অধিকার রক্ষার জন্য এবং প্রয়োগের শর্তাবলী সহ মামলাগুলিতে প্রয়োগ প্রক্রিয়া দ্রুততর করার জন্য নিখুঁত নিয়মকানুন তৈরির প্রস্তাব করেছিলেন।

জাতীয় পরিষদের ডেপুটিরা বৌদ্ধিক সম্পত্তি আইনের বেশ কয়েকটি ধারা সংশোধন ও পরিপূরক আইনের খসড়া নিয়ে আলোচনা করেছেন।

"যখন রাষ্ট্রের নামে কোনও রায় ঘোষণা করা হয়, তখন অবশ্যই সেই রায় কার্যকর হয় এবং তা অবিলম্বে কার্যকর করা উচিত। আমাদের বিধিমালায়, যা আজও বাস্তবায়িত হচ্ছে, কেন এমন একটি বিধান রয়েছে যে মামলাকারীকে রায় কার্যকর করার জন্য একটি আবেদন দায়ের করতে হবে? আমি মনে করি এটি আইনি যুক্তি এবং অধিকারের ইস্যুর সাথে অসঙ্গতিপূর্ণ। আমি নাগরিকদের একটি আবেদন দায়ের করার বিধানটি অপসারণের প্রস্তাব করছি," মিঃ নগুয়েন লাম থান (থাই নগুয়েন প্রদেশের জাতীয় পরিষদের প্রতিনিধি) পরামর্শ দেন।

"বিচারিক কার্যক্রম নিয়ন্ত্রণের অধিকার নিশ্চিত করার জন্য আইনের বেশ কয়েকটি বিধানে প্রসিকিউটর অফিসের দায়িত্ব যুক্ত করার প্রস্তাব করা হয়েছে, প্রসিকিউটর অফিসের দায়িত্ব যোগ করে, অর্থাৎ, রায় কার্যকর করার শর্তাবলী যাচাইয়ের ফলাফল যাচাইয়ের ফলাফলের তারিখ থেকে 3 কার্যদিবসের মধ্যে উপযুক্ত প্রসিকিউটর অফিসে পাঠাতে হবে, সেই ক্ষেত্রে ব্যতীত যেখানে এই আইনে অন্যান্য বিধান রয়েছে," মিঃ লুং ভ্যান হাং (কোয়াং এনগাই প্রদেশের জাতীয় পরিষদের প্রতিনিধি) তার মতামত প্রকাশ করেন।

আজ সকালেও, প্রতিনিধিরা বিচার বিভাগীয় দক্ষতা সংক্রান্ত খসড়া আইন (সংশোধিত) এবং দুর্নীতি দমন আইনের বেশ কয়েকটি ধারা সংশোধন ও পরিপূরক সংক্রান্ত আইনের উপর তাদের মতামত প্রদান করেছেন।

সূত্র: https://vtv.vn/dai-bieu-quoc-hoi-de-nghi-lam-ro-quy-dinh-so-huu-san-pham-do-tri-tue-nhan-tao-tao-ra-100251105204913561.htm