ভাড়া বাড়িতে দরিদ্র শ্রমিকরাও এয়ার কন্ডিশনার লাগায়। আমি বুঝতে পারছি না কেন এই জিনিসটিকে বিলাসবহুল পণ্যের তালিকায় অন্তর্ভুক্ত করে বিশেষ ভোগ্যপণ্যের উপর কর আরোপ করা হয়েছে।
প্রতিনিধি Nguyen Minh Hoang - ছবি: QUANG PHUC
২২ নভেম্বর সকালে বিশেষ ভোগ কর (সংশোধিত) সংক্রান্ত খসড়া আইন নিয়ে দলবদ্ধভাবে আলোচনা করার সময় জাতীয় পরিষদের অনেক প্রতিনিধির প্রশ্নটিই ছিল এই।
বিশেষ ভোগ কর আওতায় এয়ার কন্ডিশনারকে বিলাসবহুল পণ্য হিসেবে বিবেচনা করা উচিত নয়।
এই বিলের আলোচনার সময়, অনেক প্রতিনিধি বিস্ময় এবং উদ্বেগ প্রকাশ করেছিলেন যখন বিলটিতে বলা হয়েছিল যে 90,000 BTU বা তার কম ক্ষমতা সম্পন্ন এয়ার কন্ডিশনারগুলিকে 10% এর একটি বিশেষ খরচ কর হারের আওতাভুক্ত করতে হবে।
প্রতিনিধিরা একমত হয়েছেন যে এয়ার কন্ডিশনার বিলাসবহুল পণ্য নয় তাই বিশেষ ভোগ কর আরোপ করা উচিত নয়।
প্রতিনিধি নগুয়েন মিন হোয়াং (এইচসিএমসি) বলেন: "যদি আমরা এয়ার কন্ডিশনারের উপর একটি বিশেষ খরচ কর আরোপ করি, তবে তা অনুপযুক্ত। বাস্তবে, পর্যাপ্ত খাবার আছে এমন বেশিরভাগ পরিবার এয়ার কন্ডিশনার ইনস্টল করেছে। উত্তর এবং দক্ষিণ উভয় ক্ষেত্রেই বর্তমান গরম আবহাওয়ায়, বাড়িতে এয়ার কন্ডিশনার না থাকা অসম্ভব।"
মিঃ হোয়াং বলেন যে ১৯৯৮ সালে, এয়ার কন্ডিশনারগুলিকে ২০% বিশেষ ভোগ কর আরোপের সাপেক্ষে পণ্যের তালিকায় অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল, কিন্তু ২০০৮ সালে এটিকে অযৌক্তিক বলে মনে করা হয়েছিল তাই এটি হ্রাস করা হয়েছিল, এবং এখন এটি আবার বাড়ানো হয়েছে। এটি অযৌক্তিক এবং বিবেচনা করা উচিত।
মিঃ হোয়াং-এর মতে, এয়ার কন্ডিশনিং স্থাপনের লক্ষ্য স্বাস্থ্য নিশ্চিত করা, কাজের সময় পরে শ্রম শক্তি পুনরুদ্ধার করা, স্থিতিশীল এবং আরামদায়ক ঘুমের প্রয়োজন। এয়ার কন্ডিশনিং ছাড়া, স্বাস্থ্য নিশ্চিত করা কঠিন হবে।
অন্যদিকে, এয়ার কন্ডিশনার ব্যবহার করার সময়, মানুষ ইতিমধ্যেই ক্রমবর্ধমান বিদ্যুতের খরচ পরিশোধ করে। এখন, এগুলি ইনস্টল করার সময় একটি বিশেষ কর হার দিতে হলে মানুষের উপর ব্যাপক প্রভাব পড়বে এবং তারা এই নীতিতে সন্তুষ্ট হবে না।
অতএব, প্রতিনিধির মতে: "এয়ার কন্ডিশনার স্থাপন করা বেশিরভাগ মানুষের জীবনের একটি প্রয়োজনীয়তা, এটিকে বিলাসবহুল জিনিস হিসাবে বিবেচনা করা উচিত নয়। আমরা যখন বলি যে আমাদের দেশ উন্নয়নশীল, আমরা আরও সুখী জীবনযাপন করছি, তখন আমাদের অবশ্যই মানুষের জন্য আরও আরামদায়ক জীবনযাপনের পরিবেশ তৈরি করতে হবে।"
নিয়মকানুন জীবনযাত্রাকে ৩০-৪০ বছর পিছনে ঠেলে দেবে
প্রতিনিধি ট্রুং ট্রং এনঘিয়া (এইচসিএমসি) - ছবি: কোয়াং পিএইচইউসি
উপরোক্ত মতামতের সাথে একমত পোষণ করে, প্রতিনিধি ট্রুং ট্রং এনঘিয়া (এইচসিএমসি) বলেছেন যে বিলের মতো নিয়মকানুন ভিয়েতনামের জীবনযাত্রাকে ৩০-৪০ বছর আগের অবস্থায় ফিরিয়ে নিয়ে যাবে।
মিঃ এনঘিয়ার মতে, বিশেষ ভোগ কর প্রায়শই একটি নির্দিষ্ট পণ্য ব্যবহার সীমিত এবং নিরুৎসাহিত করার লক্ষ্যে কাজ করে।
বর্তমান আবহাওয়ায়, বোর্ডিং হাউসের দরিদ্র কর্মীরাও তাদের দৈনন্দিন প্রয়োজনে এয়ার কন্ডিশনার স্থাপন করে এবং ব্যবহার করে। এয়ার কন্ডিশনারগুলির উপর কর আরোপ করা অযৌক্তিক।
"কয়েক দশক আগে, এই জিনিসটি সত্যিই একটি বিলাসিতা ছিল, কিন্তু বর্তমান অর্থনৈতিক পরিস্থিতি এবং ভিয়েতনামের মতো গ্রীষ্মমন্ডলীয় দেশে, আমি বুঝতে পারছি না কেন এই জিনিসটির উপর বিশেষ ভোগ কর আরোপ করা হয়। আমার মতে, পরিবেশগত কর কেবল এই জিনিসের উপরই প্রয়োগ করা উচিত," মিঃ এনঘিয়া বলেন।
প্রতিনিধি ট্রান হোয়াং এনগান (এইচসিএমসি) যোগ করেছেন: "এয়ার কন্ডিশনার এখন একটি জনপ্রিয় গৃহস্থালীর জিনিস হয়ে উঠেছে, ধনী বা দরিদ্র নির্বিশেষে বেশিরভাগ পরিবারই এটি ব্যবহার করে। আমি মনে করি এটি কোনও বিলাসবহুল জিনিস নয় তাই আমাদের এটির উপর কর আরোপের কথা বিবেচনা করা উচিত।"
মিঃ এনগান বলেন যে পেট্রোলকে বিলাসিতা হিসেবে বিবেচনা করা উচিত নয় কারণ এটি একটি অপরিহার্য পণ্য এবং মানুষ এবং ব্যবসা প্রতিষ্ঠান প্রতিদিন এটি ব্যবহার করে।
কিছু জিনিসপত্র অপসারণের প্রস্তাবের পাশাপাশি, মিঃ নগান কিছু প্রসাধনী, উচ্চমানের হ্যান্ডব্যাগ, বিলাসবহুল ঘড়ি... বিলাসবহুল পণ্যের বিভাগে "যোগ" করার পরামর্শ দিয়েছেন, যার উপর বিশেষ ভোগ কর আরোপ করা হবে।
[বিজ্ঞাপন_২]
সূত্র: https://tuoitre.vn/national-congress-delegates-should-also-use-conditioners-and-people-should-consult-how-to-consume-special-consumption-tax-20241122111205266.htm
মন্তব্য (0)