জাতীয় পরিষদের প্রতিনিধি ফাম থি জুয়ান গণআদালত সংগঠন সংক্রান্ত খসড়া আইনের উপর মন্তব্য করেছেন (সংশোধিত)

১৫তম জাতীয় পরিষদের ৭ম অধিবেশন কর্মসূচি অব্যাহত রেখে, ২৮ মে সকালে জাতীয় পরিষদ ভবনে, জাতীয় পরিষদের চেয়ারম্যান ট্রান থান মান- এর সভাপতিত্বে, জাতীয় পরিষদ গণআদালত সংগঠন সংক্রান্ত খসড়া আইন (সংশোধিত) নিয়ে আলোচনা করার জন্য হলরুমে একটি পূর্ণাঙ্গ অধিবেশনের আয়োজন করে।

বিচারের এখতিয়ার অনুসারে প্রাদেশিক গণআদালত এবং জেলা গণআদালতের উদ্ভাবনের বিষয়ে মতামত প্রদানে অংশগ্রহণ করে, জাতীয় পরিষদের প্রতিনিধি ফাম থি জুয়ান, কোয়ান হোয়া জেলা গণআদালত ( থান হোয়া প্রদেশ জাতীয় পরিষদের প্রতিনিধিদল) এর সচিব, বলেন যে প্রাদেশিক গণআদালতকে গণআদালত আপিল আদালতে, জেলা গণআদালতকে গণআদালতকে প্রথম দৃষ্টান্তে সংগঠিত করার লক্ষ্যে বিচারের এখতিয়ার অনুসারে আদালতের সংগঠনের উদ্ভাবন নিম্নলিখিত কারণে উপযুক্ত এবং প্রয়োজনীয়: এই উদ্ভাবনটি পার্টির প্রয়োজনীয়তাগুলিকে প্রাতিষ্ঠানিকীকরণ করার জন্য, বিশেষ করে নিম্নরূপ: নতুন সময়ে ভিয়েতনামের সমাজতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্রের আইনের শাসন নির্মাণ এবং নিখুঁত করার বিষয়ে 9 নভেম্বর, 2022 তারিখের রেজোলিউশন 27-NQ/TW "ভিয়েতনামের সমাজতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্রের আইনের শাসনের বৈশিষ্ট্যগুলির ধারণাকে একীভূত করার" প্রয়োজনীয়তা নির্ধারণ করে, অর্থাৎ: "বিচারিক সংস্কার প্রচার করা, বিচার, বিচারক এবং জুরিদের এখতিয়ার অনুসারে আদালতের স্বাধীনতা নিশ্চিত করা" স্বাধীনভাবে বিচার করুন এবং শুধুমাত্র আইন মেনে চলুন"; "আদালতের স্তরের মধ্যে সম্পর্কের পরিস্থিতি কাটিয়ে ওঠার জন্য প্রক্রিয়াটি নিখুঁত করা। বিচার একটি প্রশাসনিক সম্পর্ক, যা বিচারের স্তরের মধ্যে স্বাধীনতা এবং মামলার বিচারের সময় বিচারক ও জুরিদের স্বাধীনতা নিশ্চিত করে।

২০২০ সালের লক্ষ্যে ২০১০ সাল পর্যন্ত ভিয়েতনামী আইনি ব্যবস্থা গড়ে তোলা এবং নিখুঁত করার কৌশল সম্পর্কিত পলিটব্যুরোর ২৪শে মে, ২০০৫ তারিখের রেজোলিউশন নং ৪৮-এনকিউ/টিডব্লিউ, এই দিকনির্দেশনাটি নির্ধারণ করে: "গণআদালতের সংগঠন এবং পরিচালনার আইনকে নিখুঁত করার উপর জোর দেওয়া হচ্ছে, আদালত যাতে স্বাধীনভাবে, আইন অনুসারে, দ্রুত এবং কঠোরভাবে বিচার করে তা নিশ্চিত করা যায়; এবং দুটি স্তরের বিচারের নীতি অনুসারে প্রথম আদালত এবং আপিল আদালতের এখতিয়ারকে আলাদা করা যায়।"

পলিটব্যুরোর ২০২০ সালের বিচার বিভাগীয় সংস্কার কৌশল সংক্রান্ত ২ জুন, ২০০৫ তারিখের রেজোলিউশন নং ৪৯-এনকিউ/টিডব্লিউ-তে এই কাজটি নির্ধারণ করা হয়েছে: "প্রশাসনিক ইউনিট নির্বিশেষে, এখতিয়ার অনুসারে আদালত ব্যবস্থা সংগঠিত করা"।

বিচার বিভাগীয় সংস্কার কৌশল বাস্তবায়নের মাধ্যমে, আপিল আদালতের প্রথম দৃষ্টান্তের এখতিয়ার ধীরে ধীরে হ্রাস করে প্রথম দৃষ্টান্ত আদালতের এখতিয়ার বৃদ্ধি করা হয়েছে। আগের তুলনায়, প্রথম দৃষ্টান্ত আদালতের এখতিয়ার অনেক বেশি সম্প্রসারিত করা হয়েছে (পূর্বে, প্রথম দৃষ্টান্ত আদালত কেবলমাত্র সর্বোচ্চ ৭ বছর পর্যন্ত কারাদণ্ডের সাথে ফৌজদারি মামলার বিচার করত, কিন্তু এখন এটি সর্বোচ্চ ১৫ বছর পর্যন্ত কারাদণ্ডের সাথে ফৌজদারি মামলার বিচার করে; বিদেশী উপাদানগুলির সাথে অনেক দেওয়ানি এবং বাণিজ্যিক বিরোধ যা পূর্বে আপিল আদালতের এখতিয়ারের অধীনে ছিল তা প্রথম দৃষ্টান্ত আদালতে স্থানান্তরিত হয়েছে...)।

আদালত স্তরের মধ্যে সম্পর্ক একটি প্রশাসনিক সম্পর্ক, এমন পরিস্থিতি কাটিয়ে উঠতে বিচারব্যবস্থা (প্রথম দৃষ্টান্ত - আপিল) অনুসারে আদালতগুলিকে পুনর্গঠন করুন; স্বাধীন বিচারের নীতি বাস্তবায়নে অবদান রাখুন। বর্তমানে, প্রথম দৃষ্টান্ত আদালত এবং আপিল আদালত প্রক্রিয়াগত আইনে এবং আপিল আদালত, উচ্চ গণ আদালত এবং সুপ্রিম গণ আদালতের রায় এবং সিদ্ধান্তে স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে, সকলেই জেলা আদালত বা প্রাদেশিক আদালতের রায় এবং সিদ্ধান্তের উপর মন্তব্য না করে প্রথম দৃষ্টান্ত আদালত এবং আপিল আদালতের রায় এবং সিদ্ধান্তের উপর মন্তব্য করে।

আদালত একটি রাজ্য বিচার সংস্থা, যা জাতীয় এখতিয়ার প্রয়োগ করে, প্রাদেশিক বা জেলা আদালত নয়; এটি প্রাদেশিক বা জেলা এখতিয়ার প্রয়োগ করে না। বর্তমান পদ্ধতিগত আইনগুলি প্রথম দৃষ্টান্ত আদালত এবং আপিল আদালতে বিচার পদ্ধতি নির্ধারণ করে।

এটি কেবল নাম পরিবর্তন নয়, বরং বিচার বিভাগীয় সংস্কারের দিকনির্দেশনার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ রাজনৈতিক ও আইনি চিন্তাভাবনার উদ্ভাবনের ক্ষেত্রে একটি বড় পদক্ষেপ।

এই প্রবিধান স্থানীয় প্রসিকিউশন এজেন্সিগুলির সংগঠন এবং পরিচালনাকে প্রভাবিত করে না। পার্টি কমিটির নেতৃত্ব প্রক্রিয়া, আদালতের উপর নির্বাচিত সংস্থাগুলির তত্ত্বাবধান এবং আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলির সাথে সমন্বয় সম্পর্ক এখনও বর্তমান প্রবিধান অনুসারে বাস্তবায়িত হয়।

এই আদালত প্রতিষ্ঠার জন্য প্রাসঙ্গিক আইন সংশোধনের প্রয়োজন হবে না যেমনটি খসড়া আইনের অন্তর্বর্তীকালীন বিধানগুলিতে উল্লেখ করা হয়েছে।

প্রাদেশিক ও জেলা গণআদালতগুলির সংস্কারের জন্য তাদের এখতিয়ার অনুসারে আদালতের সিল এবং সাইনবোর্ড সংশোধনের জন্য খরচ হবে, তবে এই আদালতগুলির সংস্কারের দীর্ঘমেয়াদী সুবিধার তুলনায় এই খরচগুলি নগণ্য (যেমন: দক্ষতা বৃদ্ধি, আদালত খাতের কার্যক্রমকে পেশাদারিত্ব দেওয়া এবং বিশেষ করে আইন প্রয়োগের ক্ষেত্রে ধারাবাহিকতা নিশ্চিত করা; আমাদের দেশের আর্থ-সামাজিক উন্নয়নের বর্তমান এবং ভবিষ্যতের স্তরের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হওয়া; স্বচ্ছতা নিশ্চিত করা; প্রশাসনিক সংস্থাগুলি আদালতের স্বাধীনতাকে প্রভাবিত করতে পারে এমন সম্ভাবনা এড়ানো...)।

আদালতের অধিবেশন এবং সভাগুলিতে অংশগ্রহণ এবং তথ্য কার্যক্রমের উপর মন্তব্য প্রদানে অংশগ্রহণ করে (ধারা ৩, ধারা ১৪১), প্রতিনিধি ফাম থি জুয়ান খসড়া আইনের ধারা ৩, ধারা ১৪১ সংশোধনের প্রস্তাব করেন নিম্নরূপ: "আদালতের অধিবেশন এবং সভাগুলিতে বক্তৃতা এবং ছবি রেকর্ডিং কেবলমাত্র আদালতের অধিবেশন এবং সভা শুরু হওয়ার সময় এবং রায় ঘোষণা এবং সিদ্ধান্ত ঘোষণার সময় আদালতের অধিবেশন এবং সভা পরিচালনার বিচারকের অনুমতি নিয়ে করা যেতে পারে; আদালতের অধিবেশন এবং সভাগুলিতে অন্যান্য মামলা-মোকদ্দমাকারী বা অংশগ্রহণকারীদের অডিও এবং ছবি রেকর্ড করার ক্ষেত্রে, তাদের সম্মতি এবং আদালতের অধিবেশন এবং সভা পরিচালনার বিচারকের সম্মতি গ্রহণ করতে হবে" নিম্নলিখিত কারণে: সংবিধানের ৩ অনুচ্ছেদে বর্ণিত মানবাধিকার এবং নাগরিক অধিকার নিশ্চিত করার জন্য, "রাষ্ট্র জনগণের কর্তৃত্বের অধিকার নিশ্চিত করে এবং প্রচার করে; মানবাধিকার এবং নাগরিক অধিকারকে স্বীকৃতি দেয়, সম্মান করে, সুরক্ষা দেয় এবং গ্যারান্টি দেয়; একটি ধনী জনগণ, একটি শক্তিশালী দেশ, গণতন্ত্র, ন্যায্যতা, সভ্যতার লক্ষ্য বাস্তবায়ন করে, প্রত্যেকেরই একটি সমৃদ্ধ, মুক্ত, সুখী জীবন থাকে এবং ব্যাপক উন্নয়নের শর্ত থাকে।"

মানবাধিকার, ভাবমূর্তি, ব্যক্তিগত এবং পারিবারিক গোপনীয়তা সম্পর্কিত নাগরিক অধিকার রক্ষার জন্য..., বিচার এবং সাক্ষাতের সময়, বিচারে প্রচুর তথ্য এবং প্রমাণ ঘোষণা করা হয়েছিল কিন্তু যাচাই করা হয়নি, বিশেষ করে ব্যক্তিগত গোপনীয়তা, পারিবারিক গোপনীয়তা, ব্যবসায়িক গোপনীয়তা সম্পর্কিত তথ্য... এই তথ্য এবং প্রমাণ বিচার পরিষদ কর্তৃক রায় এবং সিদ্ধান্তে বিবেচনা করা এবং উপসংহারে আনা প্রয়োজন।

আদালতে গাম্ভীর্য নিশ্চিত করার জন্য, বিচার প্যানেল যাতে অন্যান্য বিষয়ের দ্বারা বিভ্রান্ত না হয়ে বিচার ভালোভাবে পরিচালনা করতে পারে তার জন্য পরিস্থিতি তৈরি করুন।

খসড়া আইনের ১৪১ অনুচ্ছেদের ৩ নং ধারায় উল্লেখিত বিধান প্রেস আইনের তুলনায় সংকীর্ণ নয়। প্রেস আইন আইনের বিধান অনুযায়ী প্রেস কার্যক্রম নিয়ন্ত্রণ করে। প্রেস এই আইন এবং প্রাসঙ্গিক আইন দ্বারা অনুমোদিত পরিমাণে কার্যক্রম পরিচালনা করতে পারে।

আদালত এবং অন্যান্য উপযুক্ত সংস্থাগুলির পেশাগত কার্যক্রম সহজতর করার জন্য, খসড়া আইনে নিম্নলিখিত বিষয়বস্তু সহ ধারা ৪ যুক্ত করা হয়েছে: আদালত পেশাগত কাজ সম্পাদনের জন্য প্রয়োজনে বিচার এবং সভার সমগ্র কার্যক্রমের বক্তৃতা এবং চিত্র রেকর্ড করবে। বিচারের কার্যধারার বক্তৃতা এবং চিত্র রেকর্ডিংয়ের ব্যবহার এবং বিধান আইনের বিধান অনুসারে পরিচালিত হয় এবং উপযুক্ত। উপরোক্ত বিধানগুলির সংযোজন কেবল আইন অনুসারে, মান এবং গাম্ভীর্যের সাথে বিচার পরিচালিত হয় তা নিশ্চিত করে না, বরং সম্ভাব্যতাও নিশ্চিত করে এবং সংস্থা, সংস্থা এবং ব্যক্তিদের তাদের কার্য, কাজ এবং ক্ষমতা সম্পাদনে সহায়তা করে। পরবর্তীতে, যদি প্রকিউরেসি তত্ত্বাবধান করে বা উপযুক্ত সংস্থা, সংস্থা এবং ব্যক্তিদের তথ্য যাচাই করার প্রয়োজন হয়, তবে তারা আদালতের অডিও এবং ভিডিও রেকর্ডিংয়ের ফলাফল পরীক্ষা করতে পারে।

কোওক হুওং

উৎস