প্রাদেশিক ও জেলা আদালতের নাম পরিবর্তনের দুটি বিকল্পের উপর জাতীয় পরিষদের প্রতিনিধিদের মতামত নেওয়ার প্রস্তাব

প্রতিনিধি ফাম ভ্যান হোয়া বলেন যে প্রাদেশিক এবং জেলা আদালতের নাম পরিবর্তনের দুটি বিকল্পের উপর এখনও অনেক ভিন্ন মতামত রয়েছে, তাই তিনি জাতীয় পরিষদের প্রতিনিধিদের ভোট গ্রহণের প্রস্তাব করেছেন।

বিচার বিভাগীয় কমিটির চেয়ারম্যান লে থি এনগা - ছবি: জিআইএ হান

২৮শে মে সকালে, জাতীয় পরিষদ গণআদালত সংগঠন সংক্রান্ত খসড়া আইনের (সংশোধিত) বেশ কয়েকটি বিতর্কিত বিষয়বস্তু নিয়ে আলোচনা করে।

আদালতের নাম পরিবর্তনের জন্য জাতীয় পরিষদে 2টি বিকল্প জমা দিন

খসড়া আইন গ্রহণ, ব্যাখ্যা এবং সংশোধন সংক্রান্ত প্রতিবেদন উপস্থাপন করে বিচার বিভাগীয় কমিটির চেয়ারওম্যান লে থি নগা বলেন যে প্রাদেশিক গণ আদালতকে গণ আদালতে আপিল এবং জেলা গণ আদালতকে গণ আদালতে প্রথম দৃষ্টান্তে রূপান্তরের নিয়মের সাথে অনেক মতামত দ্বিমত পোষণ করে। এখতিয়ার অনুসারে গণ আদালতকে আপিল আদালতে রূপান্তরের খসড়া আইনের সাথে অনেক মতামত একমত। মিসেস নগা বলেন যে জাতীয় পরিষদের স্থায়ী কমিটি স্বীকৃতি দিয়েছে যে প্রাদেশিক আদালতকে আপিল আদালতে, জেলা আদালতকে এখতিয়ার অনুসারে প্রথম দৃষ্টান্ত আদালতে রূপান্তর করা হয়েছে, কিন্তু এই আদালতের কাজ এবং ক্ষমতা পরিবর্তিত হয়নি। আদালতগুলি এখনও জেলা এবং প্রাদেশিক প্রশাসনিক ইউনিটের সাথে সংযুক্ত; আপিল আদালত এখনও প্রথম দৃষ্টান্তে কিছু মামলার বিচার করে। এই প্রবিধানটি এলাকার অন্যান্য বিচারিক সংস্থার সাথে সংগঠনে একীভূত নয় এবং আইনি ব্যবস্থার সামঞ্জস্য নিশ্চিত করার জন্য বেশ কয়েকটি সম্পর্কিত আইন সংশোধন করতে হবে, একই সাথে কিছু খরচ বহন করতে হবে (যেমন সিল, চিহ্ন, ফর্ম এবং নথি সংশোধন)। অতএব, জাতীয় পরিষদের স্থায়ী কমিটি প্রাদেশিক আদালত এবং জেলা আদালত সম্পর্কিত বর্তমান আইনের বিধানগুলি বজায় রাখার প্রস্তাব করেছে। কারণ জাতীয় পরিষদের ডেপুটিদের এখনও ভিন্ন মতামত ছিল এবং সুপ্রিম গণ আদালত প্রাদেশিক আদালতগুলিকে আপিল আদালত এবং জেলা আদালতগুলিকে প্রাথমিক আদালতে রূপান্তর করার প্রস্তাব অব্যাহত রেখেছিল। অতএব, জাতীয় পরিষদের স্থায়ী কমিটি খসড়া আইনে দুটি বিকল্পের বিকাশের নির্দেশ দিয়েছে যাতে তা বিবেচনা এবং আলোচনার জন্য জাতীয় পরিষদে জমা দেওয়া হয়। বিশেষ করে, জনগণের আদালতের সংগঠনের মধ্যে রয়েছে: বিকল্প ১, প্রদেশ এবং কেন্দ্রীয়ভাবে পরিচালিত শহরগুলির জনগণের আদালত (বর্তমান হিসাবে ধরে রাখা)। বিকল্প ২, জনগণের আপিল আদালত। বিকল্প ১, জেলা, শহর, প্রাদেশিক শহর এবং কেন্দ্রীয়ভাবে পরিচালিত শহরগুলির জনগণের আদালত (বর্তমান হিসাবে ধরে রাখা)। বিকল্প ২, জনগণের আদালত।

প্রতিনিধি ফাম ভ্যান হোয়া - ছবি: জিআইএ হ্যান

দুটি বিকল্পের উপর প্রতিনিধিদের ভিন্ন ভিন্ন মতামত

পরে তার মতামত প্রকাশ করে, প্রতিনিধি নগুয়েন তাও (লাম ডং) বলেন যে বিকল্প ২ অনুসারে নাম পরিবর্তন কেবল নামের মধ্যেই সীমাবদ্ধ, যদিও বিষয়বস্তু বর্তমান আইনের নামের থেকে আলাদা নয়। অতএব, তিনি বিকল্প ১ এর সাথে একমত পোষণ করেন যে এটি বর্তমান আইন অনুসারে রাখা উচিত। একই সাথে, জেলা, শহর এবং শহর আদালতের ক্ষমতা বৃদ্ধির জন্য পদ্ধতিগত আইন সংশোধন চালিয়ে যাওয়া প্রয়োজন... যখন পর্যাপ্ত শর্ত থাকবে, তখন সেই অনুযায়ী সংশোধন করা হবে। প্রতিনিধি ফাম থি জুয়ান (থান হোয়া) বিকল্প ২-এর এখতিয়ার অনুসারে প্রাদেশিক এবং জেলা আদালতের নাম পরিবর্তনের সাথে তার একমত প্রকাশ করেন। তিনি বলেন যে এই নাম পরিবর্তন যথাযথ এবং প্রয়োজনীয়, এবং একই সাথে তার দৃষ্টিভঙ্গির পক্ষে অনেক যুক্তিও দিয়েছেন। তিনি স্পষ্টভাবে বলেছেন যে এই আদালত প্রতিষ্ঠার জন্য সম্পর্কিত আইন সংশোধনের প্রয়োজন নেই কারণ এটি বিলের অন্তর্বর্তীকালীন বিধানগুলিতে নির্ধারিত। এর পাশাপাশি, মিসেস জুয়ান জোর দিয়ে বলেন যে এই নামকরণের ফলে আদালতের সিল এবং সাইনবোর্ড মেরামতের জন্য খরচ হবে, তবে দক্ষতা বৃদ্ধি, বিশেষীকরণ, আইনের ধারাবাহিক প্রয়োগ নিশ্চিত করা, উন্নয়নের স্তরের জন্য উপযুক্ত হওয়া, স্বচ্ছতা নিশ্চিত করার মতো দীর্ঘমেয়াদী সুবিধার তুলনায় এটি নগণ্য... প্রতিনিধি ফাম ভ্যান হোয়া ( ডং থাপ ) বিকল্প ১ এর সাথে একমত হয়েছেন, বর্তমান আইন অনুসারে প্রাদেশিক এবং জেলা আদালতের নাম রাখা হয়েছে। তবে, মিঃ হোয়ার মতে, কিছু প্রতিনিধি এবং সুপ্রিম পিপলস কোর্টের প্রধান বিচারপতি এখনও প্রাদেশিক এবং জেলা আদালতের নাম পরিবর্তনের প্রস্তাব করেছেন। দুটি বিকল্প সম্পর্কে প্রতিনিধিদের ভিন্ন মতামতের কারণে, মিঃ হোয়া এই বিষয়বস্তুতে প্রতিনিধিদের মতামতের উপর জাতীয় পরিষদকে ভোট দেওয়ার পরামর্শ দিয়েছেন। "আমাদের ৪৮৭ জন প্রতিনিধি আছেন কিন্তু মাত্র ৩০ জন প্রতিনিধি বক্তব্য রেখেছেন, তাই আমরা জানি না বাকি শত শত প্রতিনিধি কোন বিকল্পটিকে সমর্থন করেন। বস্তুনিষ্ঠতা এবং নির্ভুলতা নিশ্চিত করার জন্য আমাদের ভোট দেওয়া উচিত," মিঃ হোয়া বলেন। ডেলিগেট ডো নগক থিন (ভিয়েতনাম বার ফেডারেশনের সভাপতি) বিকল্প ২-এর প্রতি তার সমর্থন ব্যক্ত করেন, পার্টির প্রস্তাব পূরণের জন্য এজেন্সির নাম পরিবর্তন করেন। তবে, তিনি দুটি বিকল্পের উপর প্রতিনিধিদের মতামত সংগ্রহের জন্য প্রতিনিধি হোয়ার প্রস্তাবের সাথে একমত হন।

Tuoitre.vn সম্পর্কে

সূত্র: https://tuoitre.vn/de-nghi-lay-phieu-y-kien-dai-bieu-quoc-hoi-ve-2-phuong-an-doi-ten-toa-an-cap-tinh-huyen-20240528091639625.htm