সাংবাদিকতায় কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার প্রভাব সম্পর্কে পাঠকরা কী মনে করেন?

(CLO) সাংবাদিকতায় কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (AI) দ্রুত বৃদ্ধি পাচ্ছে। এবং একটি নতুন প্রকাশিত প্রতিবেদন দেখায় যে পাঠক এবং সাংবাদিক উভয়ই সাংবাদিকতায় কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা কীভাবে ব্যবহার করা উচিত তা নিয়ে আগ্রহী।

আরএমআইটি বিশ্ববিদ্যালয় কর্তৃক প্রকাশিত এই প্রতিবেদনটি অস্ট্রেলিয়া এবং অন্যান্য ছয়টি দেশে (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, যুক্তরাজ্য, নরওয়ে, সুইজারল্যান্ড, জার্মানি এবং ফ্রান্স) জেনারেটিভ এআই এবং সাংবাদিকতার উপর তিন বছরের গবেষণা এবং ফোকাস গ্রুপ সাক্ষাৎকারের উপর ভিত্তি করে তৈরি।

ফলাফলে দেখা গেছে যে জরিপে অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে মাত্র ২৫% বিশ্বাস করেছিলেন যে তারা সংবাদমাধ্যমে জেনারেটিভ এআই-এর মুখোমুখি হয়েছেন, যেখানে ৫০% এটি সম্পর্কে অনিশ্চিত বা সন্দিহান ছিলেন।

এটি এআই ব্যবহারে প্রেস এজেন্সিগুলির স্বচ্ছতার অভাবকে প্রকাশ করে এবং প্রেস এবং জনসাধারণের মধ্যে আস্থার অভাবকে প্রতিফলিত করে।

ইন্দোনেশিয়ার TVOne 2023 সালে এআই নিউজ অ্যাঙ্কর চালু করবে। (ছবি: টিজে থমসন)

চ্যালেঞ্জ এবং সুযোগ একসাথে চলে

প্রতিবেদনে সাংবাদিক এবং সংবাদ সংস্থাগুলির জন্য AI ব্যবহারকারীদের জন্য বিভিন্ন চ্যালেঞ্জ এবং সুযোগ তুলে ধরা হয়েছে। সামগ্রিকভাবে, জরিপে অংশগ্রহণকারী দর্শকরা সম্পাদনা এবং বিষয়বস্তু তৈরির প্রক্রিয়ায় সরাসরি জড়িত থাকার পরিবর্তে, পোস্ট-প্রোডাকশন কাজের জন্য সাংবাদিকদের AI ব্যবহারে সবচেয়ে বেশি স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করেছেন।

উদাহরণস্বরূপ, একজন ফটোগ্রাফার লোকেশনের উপর কাজ করতে পারেন, এবং তারপরে এআই সেরা ছবি নির্বাচন, ছবির মান অপ্টিমাইজ করা এবং কীওয়ার্ড ট্যাগ করার দায়িত্ব নেবে। এটি ক্ষতিকারক শোনাতে পারে, কিন্তু যদি এআই কোনও নির্দিষ্ট বস্তু বা বিবরণ ভুলভাবে শনাক্ত করে, যার ফলে ভুল ছবির ক্যাপশন তৈরি হয়? অথবা যদি এআই-এর 'সুন্দর' ছবি বিচার করার মানদণ্ড মানুষের থেকে আলাদা হয়, অথবা সময় এবং প্রেক্ষাপটের সাথে সাথে পরিবর্তিত হয় তবে কী হবে?

এমনকি ছবির উজ্জ্বলতা সামঞ্জস্য করার মতো সাধারণ কাজও বিতর্কিত হতে পারে, বিশেষ করে যখন এটি সংবেদনশীল রাজনৈতিক বিষয়গুলির ক্ষেত্রে আসে।

কম্পিউটার সফটওয়্যার ছবিতে থাকা বস্তুগুলি সনাক্ত করার চেষ্টা করতে পারে এবং কীওয়ার্ড যুক্ত করতে পারে, যার ফলে আরও দক্ষ চিত্র প্রক্রিয়াকরণ সম্ভব হয়। (ছবি: এলিস রেসিন/এআই/মুন ওভার ফিল্ডসের বেটার ইমেজেস, সিসি বাই)

এআই-এর সত্যকে 'ঢালাই' করার ক্ষমতাও রয়েছে, যা এমন ছবি এবং ভিডিও তৈরি করে যা দেখতে বাস্তব মনে হলেও আসলে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার পণ্য। এআই-কে শিরোনাম বা নিবন্ধের সারসংক্ষেপ লেখার জন্যও ব্যবহার করা হয়, যা সময় সাশ্রয় করে, কিন্তু একই সাথে, অন্যদের বিষয়বস্তু অনুলিপি করার জন্যও এর অপব্যবহারের সম্ভাবনা রয়েছে।

এআই-জেনারেটেড নিউজ অ্যালার্টেরও গুরুতর পরিণতি হয়েছে। সম্প্রতি অ্যাপল তাদের স্বয়ংক্রিয় নিউজ অ্যালার্ট স্থগিত করতে বাধ্য হয়েছে যখন এআই মিথ্যাভাবে রিপোর্ট করেছে যে খুনের সন্দেহভাজন লুইজি ম্যাঙ্গিওন আত্মহত্যা করেছেন, বিবিসিকে সূত্র হিসেবে উল্লেখ করে।

সাংবাদিকতায় কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা নিয়ে পাঠকদের সন্তুষ্টি

আমাদের গবেষণায় দেখা গেছে যে পাঠকরা সাংবাদিকদের নির্দিষ্ট কিছু কাজের জন্য AI ব্যবহারে বেশি স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করেন, বিশেষ করে যখন তারা আগে একই ধরণের উদ্দেশ্যে AI ব্যবহার করেছেন।

উদাহরণস্বরূপ, বেশিরভাগ সাক্ষাৎকারগ্রহীতা সাংবাদিকদের ছবিতে কিছু বিবরণ ঝাপসা করার জন্য AI ব্যবহার করার সাথে একমত ছিলেন। একইভাবে, ওয়ার্ড প্রসেসিং বা উপস্থাপনা সফ্টওয়্যারে ছবি সন্নিবেশ করার সময়, AI স্বয়ংক্রিয়ভাবে দৃষ্টি প্রতিবন্ধীদের জন্য টেক্সট বর্ণনা তৈরি করতে পারে।

ডেইলি টেলিগ্রাফ নিয়মিতভাবে তার মতামত কলামগুলি চিত্রিত করার জন্য জেনারেটিভ এআই ব্যবহার করে, কখনও কখনও আরও বাস্তবসম্মত এবং কখনও কখনও কম বাস্তবসম্মত চিত্র তৈরি করে। (ছবি: টিজে থমসন)

জরিপের বেশিরভাগ উত্তরদাতাই মিডিয়াতে ভাইরাল হওয়া AI-উত্পাদিত বিষয়বস্তু সম্পর্কে নিবন্ধের মাধ্যমে জেনারেটিভ AI-এর সংস্পর্শে এসেছিলেন। উদাহরণস্বরূপ, যখন রাজা চার্লসের রাজ্যাভিষেকে প্রিন্স উইলিয়াম এবং হ্যারির আলিঙ্গনের একটি AI-উত্পাদিত ভুয়া ছবি ভাইরাল হয়েছিল, তখন সংবাদমাধ্যমগুলি এটি সম্পর্কে রিপোর্ট করেছিল।

জরিপের উত্তরদাতারা আরও লক্ষ্য করেছেন যে নিবন্ধ লেখা, সম্পাদনা বা অনুবাদ করার জন্য AI ব্যবহার করা হয়েছিল। তারা কিছু নিবন্ধের সাথে AI-উত্পাদিত ছবিও দেখেছেন। এটি দ্য ডেইলি টেলিগ্রাফের একটি সাধারণ পদ্ধতি, যা তাদের অনেক ভাষ্যের অংশ চিত্রিত করার জন্য AI-উত্পাদিত ছবি ব্যবহার করে।

সামগ্রিকভাবে, উত্তরদাতারা সাংবাদিকদের ধারণা তৈরি করতে বা বিদ্যমান ছবি উন্নত করতে AI ব্যবহার করার ব্যাপারে সবচেয়ে বেশি স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করেছিলেন। এরপর সম্পাদনা এবং তৈরির জন্য AI ব্যবহার করা হয়েছিল। তবে, নির্দিষ্ট ব্যবহারের উপর নির্ভর করে আরামের মাত্রা ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হয়েছিল।

বেশিরভাগ অংশগ্রহণকারী ইনফোগ্রাফিক্সের জন্য AI আইকন তৈরির ব্যাপারে রাজি ছিলেন, কিন্তু সংবাদ উপস্থাপনের জন্য "AI অবতার" ধারণাটি নিয়ে অস্বস্তিতে ছিলেন।

সম্পাদকীয়ভাবে, বেশিরভাগ অংশগ্রহণকারী ঐতিহাসিক ছবি, যেমন এই ছবি, অ্যানিমেট করার জন্য AI ব্যবহার করার সাথে একমত হয়েছেন। AI একটি স্থির ছবিকে জীবন্ত করে তুলতে পারে, দর্শকদের মনোযোগ এবং আকর্ষণ আকর্ষণ করতে পারে।

ফান আন (আরএমআইটি, আইজেনেট, কথোপকথন অনুসারে)

সূত্র: https://www.congluan.vn/doc-gia-dang-nghi-gi-ve-viec-su-dung-ai-trong-bao-chi-post334984.html