(CLO) সাংবাদিকতায় কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (AI) দ্রুত বিকশিত হচ্ছে। এবং একটি নতুন প্রকাশিত প্রতিবেদন দেখায় যে পাঠক এবং সাংবাদিক উভয়ই সাংবাদিকতায় কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা কীভাবে ব্যবহার করা উচিত তা নিয়ে আগ্রহী।
আরএমআইটি বিশ্ববিদ্যালয় কর্তৃক প্রকাশিত এই প্রতিবেদনটি অস্ট্রেলিয়া এবং অন্যান্য ছয়টি দেশে (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, যুক্তরাজ্য, নরওয়ে, সুইজারল্যান্ড, জার্মানি এবং ফ্রান্স) এআই প্রজন্ম এবং সাংবাদিকতার উপর তিন বছরের গবেষণা এবং ফোকাস গ্রুপ সাক্ষাৎকারের উপর ভিত্তি করে তৈরি।
ফলাফলে দেখা গেছে যে জরিপে অংশগ্রহণকারীদের মাত্র ২৫% বিশ্বাস করেছেন যে তারা সাংবাদিকতায় কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা-উত্পাদিত বিষয়বস্তুর মুখোমুখি হয়েছেন, যেখানে ৫০% এটি সম্পর্কে অনিশ্চিত বা সন্দেহজনক ছিলেন।
এটি সংবাদ সংস্থাগুলির কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ব্যবহারের ক্ষেত্রে স্বচ্ছতার অভাবকে তুলে ধরে এবং সংবাদমাধ্যম এবং জনসাধারণের মধ্যে আস্থার অভাবকে প্রতিফলিত করে।
ইন্দোনেশিয়ান টিভিওয়ান ২০২৩ সালে একটি এআই নিউজ অ্যাঙ্কর চালু করে। (ছবি: টিজে থমসন)
চ্যালেঞ্জ এবং সুযোগ একসাথে চলে।
প্রতিবেদনে সাংবাদিক এবং সংবাদ সংস্থাগুলির জন্য AI ব্যবহারের ক্ষেত্রে বিভিন্ন চ্যালেঞ্জ এবং সুযোগ তুলে ধরা হয়েছে। সামগ্রিকভাবে, জরিপ করা দর্শকরা সবচেয়ে বেশি আশ্বস্ত বোধ করেছেন যখন সাংবাদিকরা সম্পাদনা এবং বিষয়বস্তু তৈরির প্রক্রিয়ায় সরাসরি অংশগ্রহণের পরিবর্তে পোস্ট-প্রোডাকশন কাজের জন্য AI ব্যবহার করেছেন।
উদাহরণস্বরূপ, একজন ফটোগ্রাফার হয়তো লোকেশন নিয়ে কাজ করতে পারেন, এবং তারপর AI সেরা ছবি নির্বাচন, ছবির মান অপ্টিমাইজ করা এবং কীওয়ার্ড যোগ করার দায়িত্ব নেবে। এটা নিরীহ শোনাচ্ছে, কিন্তু যদি AI কোনও বিষয় বা বিশদ ভুলভাবে শনাক্ত করে, যার ফলে ভুল ক্যাপশন তৈরি হয়? অথবা যদি AI-এর 'সুন্দর' ছবি বিচারের মানদণ্ড মানুষের থেকে আলাদা হয়, অথবা সময় এবং প্রেক্ষাপটের সাথে সাথে পরিবর্তিত হয়, তাহলে কী হবে?
এমনকি ছবির উজ্জ্বলতা বৃদ্ধি বা হ্রাস করার মতো সাধারণ সমন্বয়ও বিতর্কিত হতে পারে, বিশেষ করে যখন সেগুলি সংবেদনশীল রাজনৈতিক বিষয়গুলির সাথে জড়িত।
কম্পিউটার সফটওয়্যার ছবিতে থাকা বস্তুগুলি সনাক্ত করার চেষ্টা করতে পারে এবং কীওয়ার্ড যুক্ত করতে পারে, যার ফলে সম্ভাব্যভাবে আরও দক্ষ চিত্র প্রক্রিয়াকরণ সম্ভব হয়। (ছবি: এলিস রেসিন/এআই/মুন ওভার ফিল্ডসের বেটার ইমেজেস, সিসি বাই)
এআই-এর সত্যকে "কারচুপি" করার ক্ষমতাও রয়েছে, যা এমন ছবি এবং ভিডিও তৈরি করে যা দেখতে বাস্তব মনে হয় কিন্তু আসলে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার পণ্য। এআই-কে নিবন্ধের শিরোনাম বা সারাংশ লেখার জন্যও ব্যবহার করা হয়, যা সময় সাশ্রয় করে, কিন্তু একই সাথে, এটি অন্যদের বিষয়বস্তু অনুলিপি করার জন্য অপব্যবহারের ঝুঁকি বহন করে।
এআই-জেনারেটেড নিউজ অ্যালার্টেরও অনেক ক্ষেত্রে গুরুতর পরিণতি হয়েছে। সম্প্রতি, বিবিসিকে সূত্র হিসেবে উল্লেখ করে, এআই মিথ্যাভাবে হত্যার সন্দেহভাজন লুইজি ম্যাঙ্গিওন আত্মহত্যা করেছেন বলে প্রতিবেদন প্রকাশ করার পর অ্যাপলকে তাদের স্বয়ংক্রিয় সংবাদ বিজ্ঞপ্তি বৈশিষ্ট্যটি সাময়িকভাবে স্থগিত করতে হয়েছে।
সাংবাদিকতায় AI নিয়ে পাঠকদের সন্তুষ্টির মাত্রা।
আমাদের গবেষণায় দেখা গেছে যে সাংবাদিকরা যখন নির্দিষ্ট কিছু কাজের জন্য AI ব্যবহার করেন, বিশেষ করে যখন তারা পূর্বে একই ধরণের উদ্দেশ্যে AI ব্যবহার করেছেন, তখন পাঠকরা বেশি স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করেন।
উদাহরণস্বরূপ, সাক্ষাৎকার নেওয়া বেশিরভাগ ব্যক্তি একমত পোষণ করেছেন যে সাংবাদিকরা ছবির কিছু বিশদ অস্পষ্ট করার জন্য AI ব্যবহার করেন। একইভাবে, ওয়ার্ড প্রসেসিং বা উপস্থাপনা সফ্টওয়্যারে ছবি সন্নিবেশ করার সময়, AI স্বয়ংক্রিয়ভাবে দৃষ্টি প্রতিবন্ধী ব্যবহারকারীদের জন্য টেক্সট বর্ণনা তৈরি করতে পারে।
ডেইলি টেলিগ্রাফ প্রায়শই তাদের মতামত তুলে ধরার জন্য কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা-নির্ভর চিত্র ব্যবহার করে, কখনও কখনও আরও বাস্তবসম্মত চিত্র তৈরি করে এবং কখনও কখনও কম। (ছবি: টিজে থমসন)
জরিপে অংশগ্রহণকারীদের বেশিরভাগই সাংবাদিকতায় AI-উত্পাদিত ভাইরাল বিষয়বস্তু সম্পর্কে নিবন্ধের মাধ্যমে AI-উত্পাদিত বিষয়বস্তুর সংস্পর্শে এসেছিলেন। উদাহরণস্বরূপ, যখন রাজা চার্লসের রাজ্যাভিষেকে প্রিন্স উইলিয়াম এবং হ্যারির আলিঙ্গনের একটি ভুয়া AI-উত্পাদিত ছবি ভাইরাল হয়েছিল, তখন সংবাদমাধ্যমগুলি ঘটনাটি সম্পর্কে রিপোর্ট করেছিল।
জরিপে অংশগ্রহণকারীরা নিবন্ধ লেখা, সম্পাদনা বা অনুবাদ করার জন্য AI ব্যবহারের বিজ্ঞপ্তিও দেখেছেন। তারা কিছু নিবন্ধের সাথে AI-উত্পাদিত ছবিও দেখেছেন। এটি দ্য ডেইলি টেলিগ্রাফের একটি সাধারণ পদ্ধতি, যা তাদের অনেক ভাষ্যের অংশ চিত্রিত করার জন্য AI-উত্পাদিত ছবি ব্যবহার করে।
সামগ্রিকভাবে, জরিপে অংশগ্রহণকারীরা সবচেয়ে বেশি স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করেছিলেন যখন সাংবাদিকরা ধারণা তৈরি করতে বা বিদ্যমান ছবিগুলিকে উন্নত করতে AI ব্যবহার করেছিলেন। এরপর সম্পাদনা এবং সৃজনশীল উদ্দেশ্যে AI ব্যবহার করা হয়েছিল। তবে, নির্দিষ্ট প্রয়োগের উপর নির্ভর করে আরামের মাত্রা ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হয়েছিল।
বেশিরভাগ অংশগ্রহণকারী ইনফোগ্রাফিক্সের জন্য AI আইকন তৈরিতে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করেছিলেন, কিন্তু একটি সংবাদ অনুষ্ঠান হোস্ট করার জন্য "AI অবতার" ধারণাটি নিয়ে অস্বস্তিতে ছিলেন।
সম্পাদনার ক্ষেত্রে, বেশিরভাগ অংশগ্রহণকারী ঐতিহাসিক ছবি, যেমন এটির মতো, অ্যানিমেট করার জন্য AI ব্যবহারের সাথে একমত হয়েছেন। AI একটি স্থির ছবিকে 'জীবন্ত' করতে পারে, যা দর্শকদের মনোযোগ এবং মিথস্ক্রিয়া আকর্ষণ করে।
ফান আন (আরএমআইটি, আইজেনেট, কথোপকথন অনুসারে)
[বিজ্ঞাপন_২]
সূত্র: https://www.congluan.vn/doc-gia-dang-nghi-gi-ve-viec-su-dung-ai-trong-bao-chi-post334984.html






মন্তব্য (0)