এখতিয়ার অনুসারে গণআদালতের সাংগঠনিক মডেল উদ্ভাবন করা প্রয়োজন।

গণআদালত সংক্রান্ত খসড়া আইন (সংশোধিত) নিয়ে বিতর্কে প্রতিনিধি ফান থাই বিন বক্তব্য রাখছেন। ছবি: এনকিউ

এখতিয়ার অনুসারে গণআদালতের সাংগঠনিক মডেল উদ্ভাবনের বিষয়ে বিতর্কে, জাতীয় পরিষদের প্রতিনিধি ফান থাই বিন - কোয়াং নাম প্রাদেশিক পার্টি কমিটির পরিদর্শন কমিটির চেয়ারম্যান, একমত হয়েছেন যে প্রাদেশিক ও জেলা পর্যায়ে গণআদালতের সাংগঠনিক মডেলের নামকরণ এবং পুনর্গঠন গণআদালত আপিল এবং গণআদালত প্রথম দৃষ্টান্তে করা প্রয়োজন এবং বাস্তবতার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ।

তার দৃষ্টিভঙ্গি স্পষ্ট করার জন্য, প্রতিনিধি ফান থাই বিন কোয়াং নাম প্রদেশের বিচারের ফলাফল থেকে সুনির্দিষ্ট প্রমাণ উদ্ধৃত করেছেন। প্রতিনিধি বলেন যে স্থানীয় প্রাদেশিক আদালত প্রথম দৃষ্টান্তের ৬০% মামলার রায় দিয়েছে, যেখানে আপিলের মাত্র ৪০% মামলার শুনানি হয়েছে; যার মধ্যে, প্রথম দৃষ্টান্তের ৩০% এরও বেশি মামলা প্রশাসন, দেউলিয়া এবং বৌদ্ধিক সম্পত্তির সাথে সম্পর্কিত ছিল।

যদি খসড়া আইনের মতো এই ৩টি প্রাথমিক বিচারের ক্ষেত্র বিশেষায়িত আদালতে স্থানান্তরিত হয়, তাহলে প্রাদেশিক আদালত প্রাথমিক মামলার ৩০% এর কম এবং আপিল মামলার ৭০% এর বেশি বিচার করবে। তবে, প্রতিনিধিদল আপিল মামলার পাশাপাশি প্রাথমিক মামলার বিচারের ব্যবহারিক কার্যকারিতা এবং কাজের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ করার জন্য নামটি "আপিল গণ আদালত" রাখার কথা বিবেচনা করার পরামর্শ দিয়েছেন।

আলোচনায় অংশগ্রহণ করে, কোয়াং নাম প্রদেশের জাতীয় পরিষদ প্রতিনিধিদলের উপ-প্রধান ডুয়ং ভ্যান ফুওকও প্রাদেশিক ও জেলা-স্তরের গণআদালত মডেলকে আপিল এবং প্রথম-উপায় গণআদালতে রূপান্তরের সাথে তার একমত প্রকাশ করেন।

তবে, প্রতিনিধিরা বলেছেন যে সতর্কতা প্রয়োজন, একটি উপযুক্ত বাস্তবায়ন রোডম্যাপ থাকতে হবে, ঐক্য এবং সমন্বয় নিশ্চিত করতে হবে, উদ্ভাবন, পরিপূর্ণতা এবং আধুনিক আদালত সংগঠন কাঠামোর লক্ষ্যে, নতুন সময়ে দেশের আর্থ-সামাজিক উন্নয়নের চাহিদা এবং শর্ত পূরণ করতে হবে।

mn.jpg সম্পর্কে — প্রতিনিধি ডুয়ং ভ্যান ফুওক গণআদালতের খসড়া আইন (সংশোধিত) নিয়ে আলোচনায় বক্তব্য রাখছেন। ছবি: এনকিউ

এছাড়াও, প্রতিনিধি ডুওং ভ্যান ফুওক বলেন যে জেলা-স্তরের গণআদালতের উপর চাপ কমাতে জরুরি ভিত্তিতে বিশেষায়িত প্রথম-উদ্দেশ্য গণআদালত (ধারা ৫, অধ্যায় ৪) প্রতিষ্ঠার লক্ষ্যে গণআদালতের সংগঠনকে উদ্ভাবন করা অত্যন্ত প্রয়োজনীয়।

বিশেষায়িত গণআদালত প্রতিষ্ঠার ভিত্তি অবশ্যই মামলার সংখ্যা এবং প্রকারের যত্ন সহকারে বিশ্লেষণ করা উচিত যাতে সেগুলি যথাযথভাবে প্রতিষ্ঠিত হয় এবং খসড়া আইনের মতো বিশেষায়িত গণআদালতের ধরণগুলিকে কঠোরভাবে নির্ধারণ করা উচিত নয়।

এছাড়াও, বিশেষায়িত ভূমি আদালত, কিশোর আদালত ইত্যাদি যোগ করাও প্রয়োজন; একই সাথে, এই ব্যবস্থার জন্য জনগণের মূল্যায়নকারীর অংশগ্রহণ এবং নির্বাচনের পদ্ধতি স্পষ্ট করা প্রয়োজন।

আদালতের কর্তৃত্ব অনুসারে মামলা নিষ্পত্তির সময় প্রমাণ সংগ্রহের বিষয়টি নিয়ে উদ্বিগ্ন, প্রতিনিধি ডুয়ং ভ্যান ফুওক এই নিয়মের সাথে একমত হন যে আদালত সরাসরি নথি এবং প্রমাণ সংগ্রহ করে এবং নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে নথি এবং প্রমাণ সংগ্রহকে সমর্থন করে।

তবে, প্রতিনিধিদলটি পরামর্শ দিয়েছেন যে খসড়া কমিটি আদালতের অনুরোধে প্রমাণ সরবরাহের ক্ষেত্রে সংস্থা, সংস্থা এবং ব্যক্তিদের দায়িত্ব বিবেচনা করে এবং নির্দিষ্ট করে; ইচ্ছাকৃত বিলম্ব, প্রমাণ সরবরাহে ব্যর্থতা বা অপর্যাপ্ত সরবরাহের ক্ষেত্রে শাস্তির উপর বিধিমালার পরিপূরক প্রণয়ন করুন, সেইসাথে আদালতের নথি সরবরাহের অধিকারের সুযোগ গ্রহণ, এই অধিকার প্রয়োগের অনুরোধ করা হলে সংস্থা এবং ব্যক্তিদের জন্য অসুবিধা এবং চাপ সৃষ্টি করে।

জনগণের জুরি ব্যবস্থা সম্পর্কে, প্রতিনিধি ডুয়ং ভ্যান ফুওক পরামর্শ দিয়েছিলেন যে খসড়া আইনে জনগণের বিচারকদের প্রশিক্ষণ দক্ষতা এবং দক্ষতার দিকে মনোযোগ দেওয়া উচিত, কেবল পেশাদার প্রশিক্ষণের স্তরে থেমে থাকা নয়।

এছাড়াও, বিচারক প্যানেলের কার্যনির্বাহী অনুসারে বিচারে অংশগ্রহণের সময় জনগণের মূল্যায়নকারীদের উপর প্রবিধান বিবেচনা করা প্রয়োজন, যা বিচারক প্যানেল এবং জনগণের আদালতের প্রধান বিচারকের মধ্যে বিনিময় এবং চুক্তির ভিত্তিতে করা হয় যেখানে মামলাটি বিচার করা হয়, যাতে বিচারক প্যানেলে অংশগ্রহণকারী সদস্যদের স্বাধীনতা নিশ্চিত করা যায়।

অন্যদিকে, জুরিদের যোগ্যতা, আইনি অবস্থা এবং ব্যবস্থাপনা সংস্থা স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত করা প্রয়োজন যাতে তারা ব্যবস্থাপনার কার্য সম্পাদন করতে পারে, বিচারের দায়িত্ব দিতে পারে এবং জনগণের জুরিদের প্রশিক্ষণ ও পেশাদারিত্বের উন্নয়ন করতে পারে।

উৎস